地区价格差异对于个人收入的影响

本文运用CGSS2015调查的数据和最小二乘回归的方法,对经过地区间价格调整的个人收入与空间价格指数的关系进行探讨,发现空间价格指数越高的地方,在其他条件相同的时候,往往收入较低,但相关的关系并非单纯的线性关系,而是呈现出U型趋势。这种价格间的差异缓和了地区间的收入不平等。

一个关于地区间与国际间价格水平差异的一般理论

本文对亨德森(Henderson,1974)开创的新古典城市体系理论加以拓展,提出了一个关于一国内部地区/城市间价格水平差异的一般理论。作为一个全面均衡模型,该理论可以解释所谓"国内宾大效应",即一国内部各城市在人口规模、物价水平、收入水平、以及居民技能水平等方面都呈正相关的现象。该模型同时是一个关于国际价格水平差异的替代性理论。本文还表明,与学界流行观点相反,经济一体化与地区间价格差异程度并无必然联系。

对人均电信消费水平地区差距的重新审视

本文对现行数据所反映的地区间电信消费水平差距提出质疑,认为其存在一定程度的失真。通过引入地区间价格差异因素,提出地区价格差异指数的概念,并用其校正了电信消费水平地区间的名义差距,得到实际的真实差距。其中,本文对地区价格差异指数进行了详细测算。结果显示,引入地区间价格差异后的实际电信消费水平地区间差距小于名义差距。

美国地区价格水平测算方法及评价

地区价格水平是反映一国内部各地区价格差异的重要统计指标。美国商务部经济分析局从2003年开始利用消费者价格指数(CPI)调查数据开展地区价格平价(Regional Price Parities,以下简称RPP)测算工作.

收入不平等的衡量与比较

中国收入差距在改革开放后经历了一个逐渐扩大的过程,虽然这样的结论基本已成为共识,但究竟不平等程度如何,尚难定论。现有研究由于研究目的或者数据来源的不同,涉及到了多种收入的概念,包括可支配收入、货币可支配收入、总收入、所得、市场收入等等诸多范畴,这些概念涵盖的收入项目有所交叉,但同时在具体项目中又有所不同。本文基于家庭住户调查数据,将考察的重点放在衡量不平等的前期步骤上,试图为后续研究提供一个可参照的分析框架和可比较的计算结果。

中国36个大城市相对消费价格指数测算——兼对国内宾大效应的实证分析

此文以一种创新性的测算方法,重新估算了中国36个大中城市的相对消费价格指数。该方法矫正了现有文献的三大偏差:1)样本数据中市场化服务品的代表样本不足,2)使用的消费权重严重失真,以及3)样本数据分类与计算权重不匹配,从而得到了更为准确、合理的测算结果,由此计算出的城市实际收入水平也更为可靠。基于这些测算结果,此文发现,唐翔(2008,2010)提出的"国内宾大效应"在中国的确存在,即人口规模、价格水平、名义收入、实际收入、人力资本等五个指标在中国城市间具有显著的正相关关系。此文的结论、方法和测算结果对于中国的区域经济、城市经济、房地产市场等多个领域的学术研究和政策实践都有重要的参考价值。

以购买力平价测算基尼系数的尝试

本文采用购买力平价的思想,探讨编制地区间价格指数的方法,进行我国内部地区间的价格水平比较,并且利用地区间价格指数将名义收入转换为实际收入,重新测算基尼系数。地区间价格指数显示,我国的地区间价格水平差异大,可贸易商品地区间价格差异相对较小,不可贸易商品地区间价格差异相对较大;各地价格水平与居民名义收入水平呈正相关关系,因此,各地居民实际收入差距小于名义收入差距,以居民实际收入测算的基尼系数较小。

新时期我国农村贫困标准的重新审视

我国农村原贫困标准确定方法中存在非食物支出偏低等问题,结果导致了政府对农村贫困人口的低估,并且在一定程度上夸大了贫困缓解的幅度。国务院扶贫办公布的农村新贫困标准虽然有利于缩小贫富差距,具有合理性,但仍然存在没有考虑地区价格差异等缺陷。因此应以生活水平基本一致为原则,探索地区可比的贫困标准;在提高农村贫困标准的同时,也应大力贯彻落实农村居民最低生活保障制度。