高科技产业发展的地区差异研究——基于广东省的数据

知识经济的到来,意味着新一轮产业革命的浪潮已悄然来袭。本文认为以企业家精神为基础的高科技创业是带动地区高科技产业发展的根本性力量。但我国高新技术园区并未真正形成这一创新集群机制。文章通过高科技创业微观机制到宏观高科技产业化运作过程的阐释,分析揭示出"制度重于技术"的发展特征。地区高新技术创业主要受到市场环境、政策和资源状况等宏观因素的影响。本文以广东省21市为样本进行实证检验。相关分析显示:各个地区间高科技创业和产业发展在重要的特征变量上存在显著性差异。同时不同地区和时期的分析结果表明:地区间存在的资源禀赋、经济发展水平与经济政策差异是高科技创业地区差异的主要影响因子,并且这些影响因子的显著性水平存在一定差异。

地区创业活动差异:基于制度与经济的交互分析

中国各地区之间的创业活动存在明显差异,积极探索差异的前因有利于区域之间经济均衡发展。已有研究多聚焦制度环境的影响,认为位于同一制度域、受到相同外部制度因素影响的创业活动趋于一致,使创业活动呈现出明显的地区差异。然而,已有研究忽视了不同经济环境对创业活动的塑造性影响,且研究也多集中于讨论创业数量问题,缺乏对创业质量的关注。借助制度理论和前景理论,引入经济发展水平作为调节变量,探讨制度环境与经济因素的交互作用对地区创业活动的影响,并将创业活动细化为创业数量和创业质量两个方面,探讨制度环境对不同类型创业活动的差异化影响。基于中国286个城市样本的二手数据,采用层次回归法进行数据分析和假设检验。研究结果表明,(1)规制性制度和认知性制度显著正向影响地区创业数量;(2)规范性制度和认知性制度显著正向影响地区创业质量;(3)经济发展水平负向调节地区制度与创业数量之间的关系;(4)经济发展水平正向调节地区制度与创业质量之间的关系。使用豪斯曼检验和二阶段最小二乘回归解决了潜在内生性问题之后,调节作用依然成立。地区创业数量和创业质量具有不同的制度前因,且经济发展水平差异地调节这两对关系。研究发现了地区制度对创业活动的影响受经济发展水平的调节,明确了制度理论在解释地区创业活动差异时的边界条件;同时考虑创业数量和创业质量两个方面,既是对地区创业差异研究的有益拓展,也是对研究者呼吁加强创业质量研究的积极响应。研究结果有助于理解中国各地区之间创业活动发展不均衡的现象,对通过制度顶层设计激活创业活动、优化中国创业布局具有重要启示作用。