市场化水平提升对农业高质量发展的促进效应研究

农业高质量发展是我国从农业大国向农业强国迈进的必然要求,是我国经济高质量发展的应有之义。基于2011—2021年我国30个省份(未统计西藏及港澳台地区的数据)的面板数据样本,运用广义矩估计的系统GMM模型、中介效应模型和动态门槛效应模型研究市场化水平提升对农业高质量发展的影响。研究表明:市场化水平提升对农业高质量发展具有显著促进作用,但过度市场化会降低这种促进效应;无论从农业高质量发展和市场化水平的不同构成维度,还是从不同区域视角分析,市场化水平提升对农业高质量发展的影响均存在异质性;市场化水平提升可通过技术创新和产业结构调整两条中介路径对农业高质量发展产生影响;在促进农业高质量发展过程中,政府财政支农与市场化水平提升存在互补作用。为此,我国应从四个方面来提升市场化水平,促进农业高质量发展:一是要深化改革,充分发挥市场的积极作用;二是要因应施策,提升市场化推进的针对性;三是要激励创新,畅通市场化功能发挥路径;四是要优势互补,促进市场与政府协同契合。

政府调控、市场化水平与金融发展

采用我国1997~2021年的省际平衡面板数据,基于双固定效应模型、调节效应模型和面板门槛模型检验政府调控、市场化水平与金融发展之间的关系。双固定效应模型分析表明:政府财政政策调控与市场化水平共同促进了区域信贷市场的发展,但是政府货币政策调控手段抑制了信贷市场的发展;政府货币政策调控手段与有效的市场机制共同促进了股票市场的发展;政府财政政策调控手段促进了保险市场的发展,但是政府货币政策调控不利于保险市场的发展。调节效应模型分析表明:在政府财政政策调控促进信贷市场发展的过程中,市场化水平表现出增强型调节效应,但是在政府货币和财政政策促进股票市场发展的过程中,市场化水平没有表现出调节效应。进一步分析表明:在不同的市场发展水平下,政府财政政策对于信贷市场发展呈现非线性效应,政府货币政策对于股票市场发展也呈现非线性效应。

医疗保障发展水平的地区差异和时空收敛性研究

深入评估医疗保障发展水平,系统分析医疗保障发展水平的地区差异和时空收敛性,对于深化医疗保障制度改革具有重要意义。基于2011—2020年19个指标构成的面板数据,采用主成分分析法、Dagum基尼系数及时空收敛模型开展医疗保障发展水平的地区差异和时空收敛性研究。研究发现:样本期内全国及四大区域的医疗保障发展水平均呈上升趋势,东部地区发展水平远高于其他地区;各地区医疗保障发展水平存在一定差异,但总体地区差异呈缩小趋势,地区差异主要来自区域间差异;医疗保障发展水平存在时空收敛性,全国及四大区域均存在显著的σ收敛、绝对β收敛和条件β收敛,且具有较强的空间自相关性。根据研究结论提出针对性建议:推进医疗保障改革,完善医疗保障体系;促进全国基本医疗保障协调发展,缩小地区间差距;医疗保障发展水平较高的地区要带动较低地区,加强各地区之间的交流与合作。

数字金融发展提升“两山”转化水平了吗?——来自西部民族地区的经验证据

在数字经济的大背景下,利用数字金融打破“资源诅咒”效应,提升西部民族地区“两山”转化水平,将“生态高地”转变为“经济高地”,对于实现全体人民共同富裕至关重要。本文利用2011—2020年我国西部民族地区省际面板数据,实证考察了数字金融发展对“两山”转化水平的影响和作用机制。基准回归结果表明,数字金融发展显著提升了我国西部民族地区“两山”转化水平。从分项指标来看,数字金融发展对“金山银山”的提升作用显著大于其对“绿水青山”的影响。异质性分析结果表明,在市场一体化程度更深、人力资本水平更高和资源禀赋更好的地区,数字金融发展对“两山”转化水平的提升作用更明显。机制分析结果表明,数字金融发展可以通过提高技术创新能力和促进产业结构优化升级提升“两山”转化水平。本文的研究为进一步提升我国西部民族地区“两山”转化水平,实现全体人民共同富裕提供了决策参考。

非洲大湖地区农业发展水平与粮食安全耦合关系及影响因素研究

以农业发展水平与粮食安全为基础,综合运用熵权法、耦合协调模型、灰色关联度模型,对非洲大湖地区2000年—2020年农业发展水平与粮食安全耦合关系及影响因素进行测度研究.结果发现:(1)农业发展水平与粮食安全水平时间关联显著,农业发展水平从2000年的0.214提升到2020年的0.304,粮食安全水平从2000年的0.219提升到2020年的0.269.(2)农业发展水平与粮食安全水平时空耦合关联以时间尺度为主,2000年的濒临失调(0.457)发展到2020年的勉强协调(0.514).(3)农业发展水平演替驱动了粮食安全水平演化,大湖地区农业发展中技术投入(0.813)对粮食安全的关联度最低,土地投入(0.928)对粮食安全的关联度最高.

西部地区城乡融合发展水平及效率评价

基于CRITIC权重法、加权综合评分法及DEA-Malmquist模型,本文研究2014—2019年西部地区及其各省市城乡融合发展水平及发展效率。研究发现:(1)西部地区城乡融合发展水平略有下降,其中重庆、陕西融合发展水平较高,贵州增长幅度较为明显。分项来看,城乡经济发展融合水平呈下降趋势,城乡空间要素、人民生活、生态环境融合水平虽有波动,但总体呈上升趋势。在科学测度城乡融合发展水平与效率的基础上,得出了促进西部地区城乡融合发展的政策启示。

人口老龄化、居民消费水平与地区经济发展

文章基于我国西部地区12个省(区、市)2013-2022年的面板数据,构建面板向量自回归(PVAR)模型,研究西部地区人口老龄化、居民消费水平与地区经济发展三者之间的动态关系,结果表明:人口老龄化与居民消费水平之间、居民消费水平与地区经济发展之间均存在双向因果关系。短期来看,人口老龄化对居民消费水平、地区经济发展的影响呈现出显著负向效应,而长期来看,则呈现出显著正向效应。由此,应高度重视西部地区银发产业发展,加强西部地区健康产业投入和养老保障体系建设。

数据要素发展水平的地区差异、分布动态及障碍因子诊断

文章基于2011—2021年中国31个省份的面板数据,构建数据要素发展水平评价指标体系并利用熵值法测度数据要素发展水平,综合运用多种计量分析方法探究数据要素发展水平的地区差异、分布动态以及影响其提升的主要障碍因子。结果表明:在研究期内,中国数据要素发展水平总体呈现上升趋势,但发展水平相对较低,且存在地区差异,三大地区呈现东、中、西部地区依次降低的特征;基尼系数测度结果表明,数据要素发展水平的不均衡现象有轻微的缓解,基尼系数分解结果表明,数据要素发展水平地区差异的主要来源是地区间差异;在东部、中部、西部地区,影响数据要素发展水平提升的主要障碍因子大多集中在数据处理与维护、数据应用与效益、数据基础设施3个维度。

数字经济发展对湖北省地区发展水平差异影响研究

引言数字经济发展是促进地区发展水平的重要力量,然而数字经济发展是否放大了地市间经济发展水平失衡尚未得到检验。基于此,本文利用2013-2022年数据,实证检验数字经济发展对武汉市同湖北省其他地区之间经济发展差距的影响。结果显示,第一,数字产业化显著缩小湖北省其他地区同武汉市之间经济发展水平差距,而数字普惠政策则放大了这一差距。第二,数字产业化显著缩小湖北省其他地区同武汉市第二、第三产业经济发展水平差距,而数字普惠政策放大了第二产业间经济发展水平差距。第三,数字产业化显著缩小湖北省其他地区同武汉市之间的就业水平差距。本研究将有助于湖北省地区制定数字经济发展政策,促进区域协同可持续发展。

西部地区物流发展水平的空间差异及动态演进

文章从经济发展基础、物流产业规模、物流基础设施、物流服务水平和绿色发展成效5个维度构建中国西部地区物流发展指标体系,基于AHP-CRITIC综合权重的TOPSIS法对2008-2022年间物流发展水平进行测度,继而运用基尼系数探究其空间差异的来源和构成,并结合核密度估计和马尔科夫链解析其动态演进过程。结果表明:西部地区物流发展水平呈整体上升趋势,形成了高、中、低3个梯队,其中西藏自治区物流发展水平亟需提高;西部地区范围内的省(自治区、直辖市)物流发展水平存在空间差异,其中西南片区省份较西北片区物流发展不均衡的现象较为凸出;西部地区相邻省份间的物流发展呈现出的趋同现象较为显著,部分物流发展滞后的区域在短时间内实现跨越式发展存在较大制约。文章以西部地区物流发展水平为依据,解析其物流发展的时空演变过程,可以为充分利用有限的物流资源,促进西部地区物流发展政策有效实施提供参考依据。

西部地区旅游经济发展水平差异测度研究

旅游经济发展一直是西部地区所重视的一大问题,但西部地区各地旅游业发展水平参差不齐,影响各区域之间协调发展。研究对西部地区区域之间旅游经济发展的差异进行研究,采取因子分析法和聚类分析法找出区域之间旅游经济差异的影响因素。研究表明:西部地区12个省之间旅游经济发展水平不平衡,主要是适应力和调整力以及抵抗力与恢复力两方面差异较大,四川整体优势非常突出,其他地区与四川相比还有较大差距;西部地区各省内部发展不平衡,根据适应和调整力以及抵抗与恢复力两个层面分为四类地区。基于此,提出提升西部地区旅游经济、促进区域旅游经济协调发展的针对性建议,以实现西部地区旅游经济的协同发展。

西部地区林业高质量发展的评价指标体系构建及水平测度

为促进林业高质量、可持续发展,以西部地区林业为研究对象,用新发展理念为基准构建了5大评价指标体系(创新、协调、绿色、开放、共享),并运用变异系数法对中国西部地区2011—2020年林业高质量发展水平进行测度。结果显示:2011—2020年,西部地区林业高质量发展整体呈现先下降后上升的态势,由低水平低速发展向高水平高速发展迈进;对西部地区林业高质量发展提升贡献最大的是绿色发展,而共享发展是西部地区林业高质量发展的主要问题。

黄河上游地区绿色发展水平评价与区域差异分析

为给相关部门推动黄河流域经济与生态协调发展提供决策参考,选取2010—2020年面板数据,从增长质量、资源消耗、环境治理、社会生活、科研创新5个维度(一级指标)构建了黄河上游地区绿色发展水平评价指标体系,运用熵权综合指数法测评黄河上游及其四省(区)绿色发展水平,解析绿色发展水平的时序特征与区域差异。结果表明:从时序变化看,2010年以来黄河上游绿色发展水平呈稳定上升态势,到2020年绿色发展一级指标评价值从大到小依次为社会生活、资源消耗、科研创新、增长质量、环境治理;从区域差异看,2010—2020年黄河上游四省(区)绿色发展水平评价值呈稳定增大趋势,但仍存在上升空间,内蒙古的均值最大(为0.538),青海的均值最小(为0.346);从区域内部差异看,内蒙古绿色发展的短板是资源消耗较多,宁夏的社会生活水平较低、资源消耗较多,甘肃的增长质量水平低是绿色发展的最大障碍,青海的社会生活、科研创新、环境治理水平偏低。因此,黄河上游地区应提高增长质量和环境治理水平,实施差异化绿色发展提升措施,促进绿色转型。

面向SDGs的黄土高原地区可持续发展水平测度、时空分异及未来趋势研究

联合国2030年可持续发展目标(sustainable development goals,SDGs)的本土化是现阶段落实SDGs的核心任务。针对现有研究空间尺度大、时间尺度短的特点,以黄土高原地区348个县域作为研究区,通过构建指标体系以及采用莫兰指数评估2000—2020年可持续发展水平及时空演进特征,并利用灰色马尔科夫模型对未来可持续发展趋势进行探究。结果表明:黄土高原地区可持续发展水平在2000—2020年呈波动式上升,与中国整体平均水平间的差距逐渐缩小。各县域发展存在一定差距,青海省所辖县域处于绝对的劣势地位。各县域之间的空间正向关联性逐渐缩小,高-高聚集地区越来越多,未来10年可持续发展水平将持续提高。

欠发达地区绿色发展水平评价及优化路径研究——以新疆14地州市为例

文章从绿色生产、绿色环境、绿色生活三个方面构建新疆14地州市绿色发展水平评价指标体系,基于新疆维吾尔自治区统计局官网提供的《2021年新疆统计年鉴》,运用熵权和综合评价法计算并分析了新疆14地州市的绿色发展水平及区域差异。

东部地区绿色发展水平测度及时空演变研究

以绿色发展引领经济高质量发展,提升绿色发展水平对东部地区经济发展具有重要意义。从经济发展、绿色生活、资源利用、环境治理和福利保障等五个维度构建东部地区绿色发展水平评价指标体系,基于2010—2021年东部地区的省级面板数据,采用熵权法测算绿色发展水平,并探索东部地区绿色发展水平的时空演变特征。结果表明:环境治理领域是东部地区绿色发展提升的重要短板,其中,广东省的绿色发展水平相对较高,而其余省份的绿色发展还有待提高;由空间相关性分析得出,东部地区各省份间的绿色发展具有空间正相关性,主要位于L-L集聚区。研究结论旨在为提升绿色发展水平和促进“经济-生态”协调发展提供参考。

“一带一路”背景下数字经济赋能南疆地区经济高质量发展水平测度与驱动因素

在驱动经济高质量发展的各种要素中,数字经济已成为一大新动力。基于“创新”“协调”“绿色”“开放”“共享”新发展理念,构建经济高质量发展评价体系,运用熵权 TOPSIS 法测度南疆地区2011—2021年经济高质量发展水平。同时,本文运用固定效应模型实证分析数字经济、人力资本、产业结构等对经济高质量发展的驱动作用。研究发现:(1)南疆地区经济高质量发展呈现出波动上升的趋势;(2)数字经济对南疆地区经济高质量发展具有显著的推动作用;(3)南疆地区经济高质量发展会受到人力资本和产业结构等因素的影响。据此,本文提出应积极推进数字经济发展,发挥其对经济高质量发展的直接推动效应;加快产业结构优化升级,实现实体经济与数字经济深度融合;注重对人才的培养,为推动经济高质量发展注入内生动力等建议,以期助推南疆地区适应经济发展新业态。

海岛地区普惠金融发展水平评价实践--以浙江舟山群岛为例

海岛地区普惠金融发展水平直接关系到海岛渔农村乡村振兴和海岛共同富裕战略实施。在建立包括3大一级指标、14个二级指标和40个三级指标评价指标体系的基础上,本文以舟山群岛为例,对海岛地区普惠金融发展水平进行评价。评价结果显示:舟山群岛普惠金融发展水平总体较高,三个一级评价指数评价得分均高于0.85,但普惠金融产品创新、信贷渠道拓展仍有较大的提升空间。

成渝地区城市绿色发展水平评估及提升策略研究

本文基于绿色发展指标的分析,深入探讨成渝地区绿色发展的时空演变特征,并分析了影响其发展的主要障碍因素。研究结果显示,2012至2022年间,成渝地区城市绿色发展水平整体呈上升趋势,但呈现倒N形变化,以2013年和2019年为转折点。这一变化主要受“十三五”规划和疫情影响,其中经济、环境和制度维度的绿色发展指数在2019年显著变化,而资源、社会和技术维度则表现为波动中上升趋势,其中技术绿色以及制度绿色是主要障碍因素。最后,提出进一步推动成渝城市群的绿色发展的政策建议。

乡村振兴背景下西南地区农业可持续发展水平测度及耦合协调度分析

农业可持续发展是实现农业现代化的内在要求,是乡村振兴战略需坚持的主要原则之一。而西南地区对实现全国乡村振兴战略与农业可持续发展至关重要。本文收集整理西南地区2002-2021年相关数据,对比变异系数法、熵值法以及CRITIC权重法构建最优西南地区农业可持续发展水平评价指标体系,利用综合得分对农业可持续发展水平进行测度,并对各省与子系统进行时空差异分析,最后得出结论与建议。研究发现:在评价西南地区农业可持续发展水平的五个系统中,环境系统权重最高,其次是经济系统与资源系统,社会系统与人口系统占比最低;2002年至2021年间,西南地区整体与各省、各子系统农业可持续发展水平总体呈上升趋势,而环境系统波动最大;各省可持续发展水平空间变化方面,四川省自2006年后常年领先,而西藏排行波动最大,其余省份波动较小;子系统间对比可知,资源系统差别最大,人口与社会系统差异最小。