《国际航标组织公约》生效 IALA正式转变为政府间组织

8月22日,经过十余年的努力和四次外交会议,国际航标协会(IALA)于法国圣日耳曼昂莱宣布《国际航标组织公约》即日生效,国际航标组织正式成立。这一转变标志着全球航标导助航事业进入新纪元。未来在国际航标组织的全新框架下,全球航标导助航领域的国际合作将更加紧密,其在国际海事政策制定中的话语权和影响力将得到显著提升。IALA秘书长Francis Zachariae先生表示,此次转变翻开了IALA历史新篇章,将有力推动全球海上航行安全与效率的全面提升。

国内外石油公司参与国际组织的现状及对中国公司的建议

把国际组织分为政府间国际组织和非政府间的行业组织和学术组织三类,选取七大国际石油公司和10家具有代表性的国家石油公司,调研国外大型石油公司参与度较高的100余家国际组织,发现石油公司对于不同类型国际组织的参与渠道、关注议题和价值作用各不相同。国外石油公司根据自身发展需要广泛且深入参加各类国际组织,对其行业引领、科技创新、人才培养等方面都具有推动作用。目前,中国的石油公司对各类国际组织的参与计划、参与范围、参与深度和参与效果等方面仍需进一步提升。对标国际大石油公司经验做法,结合中国油气行业发展趋势与转型理念,提出三点建议:一是关注重点地区的政府间国际组织;二是逐步提升在非政府间行业组织的参与广度与深度;三是发挥学术组织优势,自主打造多元平台,推动能源行业进一步高质量发展,实现高质量对外开放。

国内外石油公司参加非政府间行业组织现状分析与启示

通过调研国外13家石油公司参与度较高的100家非政府间行业组织,发现国际石油公司通过广泛参加全球性和地区性的大规模行业组织提升其在业界的话语权,并借助平台优势宣传自身企业价值观,扩大企业影响力。国际石油公司每年投入大量资金参与行业组织,其参与非政府间行业组织范围广、程度深、影响力大,国家石油公司则相对保守;在这些行业组织中,传统油气领域和能源治理领域组织占比较高,新能源和CCUS组织日益受到重视。目前中国公司在参与非政府间行业组织的保障机制、参与的广度和深度、发挥行业组织平台作用等方面仍存在一定差距,建议中国公司结合自身发展特点,提升参与非政府间行业组织的水平和影响力:1)尽快制定加入行业组织的发展规划,建立保障机制;2)提高参与的广度和深度,充分发挥行业组织的作用;3)聚焦“一带一路”能源合作,自主建设多元化交流平台。

论台湾参加政府间国际组织的国际法问题

本文从国际法，特别是从国际组织法的角度，探究了台湾参加联合国、世贸组织（ＷＴＯ）的法律问题，并对台湾已加入几个主要国际组织的实践进行了回顾和剖析，进而分析了台湾加入政府间国际组织的现实可能性，认为台湾作为中国的一个地区，其本身不是国际法主体，它能否加入某国际组织取决于该组织的章程和中国政府的态度。因此台湾不能加入大部分政府间国际组织。

北极多元治理下政府间国际组织的作用与中国参与

随着全球变暖的加剧,北极治理愈发得到国际社会的重视,越来越多的非国家行为体参与到北极治理中。政府间国际组织系北极治理的重要非国家行为体,以北极理事会为代表的区域性和联合国层面的全球性国际组织平台有力推动北极多元治理的进程。中国作为北极利益攸关方,可通过相关政府间国际组织平台加强参与北极治理,维护中国的北极权益。强化现有成员方身份下的国际组织内部制度性话语权,拓展对相关区域性政府间国际组织的参与力度,并努力构建域外北极利益攸关国的政府间对话平台,构建北极利益共同体。

非政府间国际组织的国际法律人格限制性评析

随着国际关系的发展,非政府间国际组织参与国际活动越来越频繁,作用越来越大,但是它们至今仍不具有国际法主体资格,不能直接承受国际法上的权利义务,这必然会影响和限制其作用的发挥。本文旨在通过分析和评价国际非政府组织的法律人格的受局限性,得出尽快赋予其国际法主体资格的紧迫性和必要性,以充分发挥非政府间国际组织对国际关系和国际法的影响和作用,只有这样,才能更好地适应国际社会发展的现实需要。

非政府间国际组织规则之国际法意义——都灵冬奥会反兴奋剂法律冲突引发的思考

都灵冬奥会的反兴奋剂法律冲突产生于东道国法律与国际奥委会规则的不同规定。本文通过对该法律冲突解决的分析,肯定了非政府间国际组织的国际法地位,并在此基础上,探讨了非政府间国际组织规则的国际法意义。

全球化进程中的非政府间国际组织

全球化在人类生活各个领域的全面展开与非政府间国际组织作为一支重要政治力量的崛起是当今国际社会的两个显著特征。在人类社会由分散状态走向统一整体的道路上 ,全球化与非政府间国际组织有着密切的互动联系 :一方面 ,非政府间国际组织是全球化进入一定历史阶段的产物 ,并随着全球化进程的加速而迅猛发展 ;另一方面 ,非政府间国际组织的建立与发展 ,自下而上地主动导向世界的多层次、广泛联系 ,为全球化的进一步深入提供了新的动力。

论非政府间国际组织的国际法律地位

全球化导致全球市民社会的形成,从而导致非政府间国际组织在国际关系中的地位与作用越来越重要,影响力越来越大,非政府间国际组织已经具备了独立参加国际关系的能力,且在一定范围内、一定程度上具备了直接享有国际法上的权利和承担国际法上义务的能力。面对非政府间国际组织在国际关系中日趋活跃和重要的现实,各国应正视非政府间国际组织的国际法律地位问题。

国际环境争端中的环境保护非政府间国际组织

随着环境问题的全球化和国际环境争端的日益频繁,环境保护非政府间组织(ENGOs)与国际环境争端解决机制的关系越来越密切,本文主要分析了目前环境保护非政府间国际组织在国际环境争端中的身份界定、作用及发展趋势三个方面的问题。

环境保护非政府间国际组织在国际环境保护中的作用

环境问题严重的今天,不可持续的财富增长和贫困两极分化的进程威胁到整个人类系统的稳定,随之造成全球环境的不稳定.非政府间国际组织在环境保护,特别是国际环境保护的世界舞台上正起着越来越重要的作用.今天,保护人权和保护环境的政府间国际组织的机构一般接受非政府间组织的代表作为观察员,例如<气候变化框架公约>第7条第6款;<生物多样性公约>第25条第5款.这一点也能够突出反映环境保护的非政府间国际组织的特殊地位.因此,笔者认为,对环境保护的非政府间国际组织的性质和定位进行深入分析,对正确认识其在国际环境法领域的地位以及更好的构建相关制度保障其作用发挥而言,实为必要.

论政府间国际组织功能的局限性

随着全球化进程加快,国际组织被赋予显赫的地位。在全球化问题日益严重的情况下,人们对国际组织尤其是政府间国际组织寄予厚望。但政府间国际组织的作用具有局限性,全球化在促进国际组织发展、凸显其作用的同时也对其提出挑战。

G型政府间国际组织特点及发展原因探析

近年来,论坛性G型政府间国际组织快速发展,备受关注。其成立时没有一个可依据的、专门的政府间国际条约,成立之后也没有设置承担持续职能的一系列常设机构,其主要成员和主要议题是随着国家政治经济形势的变化而不断变动与调整的,其成员数量少,但它的代表性却很广泛,且力量对比相对均衡。G型政府间国际组织所营造的轻松的、非正式的对话环境、在成员组成与议题调整方面所展现的更大的灵活性以及所举行的小范围的多边谈判有利于成员国高层就国际最新热点、难点问题迅速展开讨论,并采取对策,提高了国际社会应对全球挑战的速度和效率,是论坛性G型政府间国际组织发展迅速的主要原因。

新制度经济学视野中的政府间国际制度与国际非政府组织

在国际关系中,政府间国际制度与国际非政府组织始终是一起成长与发展的;两者在同一时期产生,又在同一时期壮大。今天,政府间国际制度面临着许多新的压力与挑战,国际非政府组织也被赋予一些新的使命。从表象看,两者之间的关系似乎已经不再像过去那样简单,而是变得复杂起来。从新制度经济学的视角看,两者的互动关系却并不复杂,它们实际上一直表现为一种互补关系。政府间国际制度作为正式制度,对国际非政府组织的发展方向起着塑造性作用,而国际非政府组织作为非正式制度,则对政府间国际制度起到了补充性作用。

非政府间国际组织的宪政维度思考

认为国际社会第三方力量的非政府间国际组织代表了国际社会的某些共同利益,积极地参与国际社会立法,影响大国的政治决策,维护世界的和平安全,积极践行国际人权保护职责,从而较大地克服了全球化背景下的市场失灵、国家失灵、弥补了主权国家以及政府间国际组织一些制度性缺陷,并促进了国际宪政秩序的建立。

国际海事组织第33届大会情况简报

国际海事组织(IMO)第33届大会(A33)于2023年11月27日至12月6日在IMO伦敦总部召开。175个成员国和3个联系会员、政府间及非政府间组织观察员参加了会议。本届大会举行了相关奖项的颁奖仪式,公布了2024至2029年战略计划,制订了预算与工作计划,选举了理事会成员,批准了新一届秘书长人选,通过了一系列重要决议。

关于变更政府间卫星组织的通知主管部门的无线电规则委员会案例分析

白俄罗斯主管部门曾作为国际空间通信组织Intersputnik的通知主管部门向国际电联申报了卫星网络资料,但之后在申请变更通知主管部门时无法确认其代表该组织的所有成员,无线电规则委员会进行了审理并相应地修订了《程序规则》。文章从规则角度对该案例进行了分析,并对无线电规则委员会的处理方法进行了思考。

从政府间国际组织的联系解读中日两国的全球联系

政府间国际组织作为政治全球化中的一个重要作用者,体现出不同于经济维度的全球化联系。文章运用链锁网络模型计算中日两国政府间国际组织的两两连接度,分析中日两国的全球国际政治联系的图景与差异。研究发现:1)中日两国的政府间国际组织办公室数量接近,但日本的全球联系强于中国;2)在与中日两国联系较为紧密的国家中,日本与它们的联系普遍强于中国;3)中国与亚洲和非洲发展中国家的联系在中国的全球政治联系网络中占据相对重要的地位,而日本的全球政治联系主要发生在欧美发达国家之间。最后从战后国际政治秩序和地缘政治的角度对上述差异进行分析讨论,对中国未来参与联合国框架下的政府间国际事务及如何提高国际政治影响力提出了建议。