河南省农村地区数字普惠金融发展现状及问题分析

文章通过聚焦分析数字普惠金融在河南省的发展脉络,梳理河南省数字普惠金融发展现状,探讨数字普惠金融对河南省农户的影响,探究开发河南省农户“用得上,会使用,能用好”数字普惠金融产品的有效途径。以期使数字普惠金融促进河南省农户增收,助力农村产业兴旺和全面推进乡村振兴。

我国农村地区数字普惠金融发展存在的问题及对策研究--基于大兴安岭南麓山区“金惠工程”基线调研数据

文章基于大兴安岭南麓山区“金惠工程”基线调研数据,指出农村地区数字普惠金融发 展存在基础设施发展不充分、数字普惠金融服务的使用范围和内容单一、便利化程度不高等问题,结合影响 农村居民使用数字普惠金融服务的年龄、性别、对待风险的态度及收入水平等因素分析,提出可通过提高农 村中老年人智能手机拥有率、发展农村地区电子商务、提高农村居民收入水平、加强农村地区金融教育等对 策建议进一步提升农村地区数字普惠金融发展水平。

我国农村地区数字普惠金融发展研究

目前,我国农村地区的数字普惠金融主要有传统金融机构的数字化服务、金融科技公司的农村产业链金融和互联网+农村供应链金融服务三种模式。数字普惠金融具有低成本、跨空间、速度快等特点,农村地区发展数字普惠金融有利于金融服务全覆盖,可以缩小城乡收入差距、促进农村经济发展,为农村产业融合发展提供强大的动力支撑。但是,由于我国农村地区经济发展水平比较落后,农村居民的教育程度不高以及互联网基础设施不够完善,发展数字普惠金融还存使用程度不足、缺乏有效的征信体制和监管较难等问题。

西部地区数字普惠金融发展研究

为了探究西部地区数字普惠金融发展和分布特征,本文基于北京大学2011—2020年西部地区12个省份数字普惠金融指数,通过趋势分析、σ收敛和Moran指数进行发展趋势和空间分布分析。结果显示,西部地区数字普惠金融指数呈上升趋势,且存在收敛σ特征,还存在空间集聚性和分布非平衡性。因此,可从数字基础设施建设、地区“雁型模式”发展、居民金融素养教育、数字化风险管理等方面加大力度,推动西部地区数字普惠金融稳健发展。

西部地区数字普惠金融发展现状、问题及对策研究

数字普惠金融不仅增大了金融服务的覆盖范围、完善了金融服务网络,而且降低了金融服务的风险和成本、降低了个体层面获得金融服务的门槛。但目前我国数字普惠金融发展出现了区域不平衡的现象,西部地区相较于东部发达地区有较大的差距,为了研究西部地区数字普惠金融发展现状,采用“北京大学数字普惠金融指数”分析西部地区数字普惠金融业务的增长情况及区域差异性。进一步分析西部地区数字普惠金融发展存在的问题,并针对存在的问题提出相关对策建议。

民族地区数字普惠金融发展与农村居民消费--基于PVAR模型的实证分析

本文采用我国8个民族地区85个地市级2011-2019年的面板数据,运用PVAR模型的广义脉冲响应函数法,对民族地区数字普惠金融发展与农村居民消费的关系进行了实证研究。结果显示:民族地区数字普惠金融发展与农村居民消费水平两者之间互为格兰杰原因,即数字普惠金融发展与农村居民消费水平之间存在双向因果关系。在此基础上,文章就民族地区数字普惠金融发展促进农村居民消费提出了简要的政策建议。

数字普惠金融、地区发展环境与农村产业现代化

文章选择2011—2021年省级面板数据,分析了数字普惠金融及其三个子维度对农村产业现代化的影响,并进一步探讨地区发展环境的调节效应。实证发现:数字普惠金融综合水平及覆盖广度、使用深度的提升能显著推动农村产业现代化进程,但数字普惠金融的数字化程度对农村产业现代化影响不明显。此外,地区市场化水平对数字普惠金融与农村产业现代化的关系存在正向调节效应,市场化水平越高,越有利于数字普惠金融推动农村产业现代化发展;政府扶持并不存在显著的调节效应。可见,通过市场化调节而非政府干预的方式更有利于发挥数字普惠金融支持乡村振兴的作用。

数字普惠金融对城乡融合发展影响机制研究——基于长三角地区经验证据

城乡融合发展是缩小城乡差距的重要路径之一,数字普惠金融为中国城乡融合发展提供了动力。以长三角地区地级市2011—2021年的面板数据为基础,采用计量模型检验数字普惠金融对城乡融合的影响。研究结果表明,数字普惠金融能显著改善城乡融合发展水平,并能通过影响家庭教育投入促进城乡融合水平;在数字普惠金融的构成维度、经济发展水平和地区上存在异质性。基于此,建议重视数字普惠金融对城乡融合发展的作用,促进要素自主有序流动,提高地区尤其是农村经济发展水平。

数字普惠金融、绿色创新与经济高质量发展——基于广西地区的实证研究

当前,数字普惠金融正逐渐成为金融体系高质量发展的强大推动力。在党的二十大指引下,数字普惠金融和绿色创新的快速发展已成为催生广西经济高质量发展的新动能。本文选取广西壮族自治区2013—2022年面板数据,从绿色创新视角,探究广西数字普惠金融赋能广西经济高质量发展的影响内在机理,并得出相应结论与建议,以供参考。

数字普惠金融发展、资源错配抑制与中小企业景气提升

金融歧视下的资源错配,已成为中小企业健康可持续发展的掣肘。如何突破这一约束,融合“普”与“惠”的数字普惠金融被寄予厚望。本文基于数字普惠金融的内涵与中小企业健康可持续发展对金融资源的诉求进行理论分析,然后构建链式多重中介效应模型,利用江苏省13个地级市的数字普惠金融指数及中小企业发展调研数据,检验数字普惠金融发展对中小企业景气提升的作用及其机制。结果发现:数字普惠金融对中小企业景气提升具有显著的正向作用,覆盖广度、使用深度和数字化程度的提高都能促进中小企业景气指数上升。机制分析表明,数字普惠金融的发展能降低中小企业融资成本,从而提高融资匹配度,由此提升中小企业景气指数。特别地,数字普惠金融发展对中小企业景气的提升作用具有“均衡器效应”,景气状况较差的中小企业能够从中获益更多。为此,应当持续推动数字普惠金融发展,借助其抑制金融资源错配功能,破解中小微企业融资约束,提升其发展中的景气度。

西南边境地区兴边富民与数字普惠金融协调发展研究

兴边富民行动与数字普惠金融的发展对西南边境地区高质量发展有重要实践价值。通过熵权-TOPSIS法、耦合协调度模型、Moran’s I指数和固定效应模型讨论数字普惠金融与兴边富民的协调发展。研究结果表明:兴边富民行动自实施以来取得了一定成果,在研究期间,西南边境地区兴边富民水平总体达到中等水平,并且平稳上升趋势明显。各边境县(市、区)兴边富民与数字普惠金融的耦合协调等级大多升至中级协调水平以上,并且耦合协调水平具有空间正相关性,但空间差异正在不断扩大;仅部分地区表现出空间聚集效应,大多数地区仍不存在空间聚集效应。数字普惠金融显著提高了西南边境地区兴边富民水平,同时数字普惠金融的使用深度更能促进兴边富民的发展。

数字普惠金融发展与商业银行竞争之间的关系研究——以京津冀地区为例

本文选用2011-2021年京津冀地区商业银行机构数据,结合北京大学数字普惠金融指数,分析了京津冀地区数字普惠金融对于银行业竞争的影响。研究表明:京津冀地区数字惠普金融推动了金融市场的发展,对银行业的竞争具有明显促进作用;数字普惠金融的覆盖广度和使用深度对该地区银行业竞争发挥的作用大于数字化程度;同时对银行业竞争的影响在京津冀三地存在一定的差异性,在北京市和河北省发挥的作用更大,天津市数字普惠金融的作用还有待进一步提升。故此地方政府应强化系统思维,不断深化和鼓励创新金融产品,满足不同行业、不同群体的需求;依托大数据、云计算等进行精准、智能服务;注意与第三方金融科技公司强强联合,提高数字金融的使用效率。

数字普惠金融能推动数字乡村发展吗

数字乡村发展离不开金融支持,但由于金融具有逐利、排斥的特性,这使得乡村地区金融资源配置相对不足,而数字普惠金融的出现为缓解这一现象,推动数字乡村发展开辟了新路径。本文基于1716个县域数据,实证分析了数字普惠金融对数字乡村发展的影响效应。研究结果表明,数字普惠金融及其分指数均能显著推动数字乡村发展;数字普惠金融对数字乡村发展的推动作用在东、中、西部地区以及数字普惠金融高、低水平区域存在差异;数字普惠金融对本区域数字乡村发展起着推动作用的同时,还会对周边区域数字乡村发展起抑制作用。为此,在数字乡村发展过程中应牢牢把握数字普惠金融发展所带来的红利,不同区域应因地制宜,在制定差异化数字普惠金融发展政策的同时加强区域间交流合作,协同推进数字普惠金融发展。

数字普惠金融能否促进农业高质量发展?——兼论影响机制与空间效应

着力推动农业高质量发展是推进我国农业农村现代化的重要基础和关键支撑。我国正处于由农业大国转型为农业强国的关键时期,农业发展不平衡、不协调、大而不强、多而不优等问题突出,推进乡村全面振兴任重道远。作为农村金融供给的重要组成部分,数字普惠金融是实现我国农业高质量发展阔步前行的内在要求,通过构建并测度农业高质量发展指标体系,采用2011—2022年省级面板数据及北京大学数字普惠金融数据,实证分析数字普惠金融对农业高质量发展的影响。研究表明:第一,数字普惠金融发展水平每提高1%,农业高质量发展水平约提高0.08%,农业高质量发展的东西部差距约缩小0.15%;第二,数字普惠金融对农业高质量发展的推动作用在数字普惠金融供给侧存在由信息不对称的缓解所带来的正向调节效应,在需求侧存在由农业规模化经营所带来的部分中介效应;第三,数字普惠金融对农业高质量发展有较强的正向空间溢出性。以数字普惠金融促农业农村金融供需适配是实现农业高质量发展的政策着力点,未来可进一步补齐农村数字通信基础设施短板,鼓励农业适度规模经营,释放规模经济效应,加快区域协调发展,进而推动农业实现质的有效提升和量的合理增长。

数字普惠金融赋能物流业高质量发展对策研究

通过对物流业的发展现状进行分析,发现了产业分散、规模小、成本高效率低以及融资困境三大问题。同时,数字普惠金融作为一种新兴的金融模式,发现可以通过降低融资门槛和交易成本、提升信息透明度和风险管理能力、促进供应链金融发展以及推动物流技术创新应用等方式来解决这些问题,推动物流业实现高质量发展。

数字普惠金融与农业绿色发展——基于金融约束缓解的视角

在农业生态化转型与可持续发展的背景下,农业绿色发展是实现农业高质量发展的现实路径,而作为新型金融模式的数字普惠金融,是打破农村金融困境的有效工具,已经成为农业绿色发展的重要驱动力。因此,论文利用中国2011-2020年30个省级面板数据,从金融约束缓解的视角,深入研究数字普惠金融对农业绿色发展的影响效应。研究发现:1.2011-2020年,农业绿色发展水平及其分指数,整体呈现上升趋势,但是,各区域间的农业绿色发展差异较大;2.数字普惠金融对农业绿色发展具有显著的促进作用,其中,数字普惠金融使用深度对农业绿色发展的影响程度最大;3.数字普惠金融能够通过缓解金融约束推动农业绿色发展;4.从农业重要性角度而言,数字普惠金融对粮食主产区农业绿色发展的影响程度最大,且其在粮食主产区和非粮食主产区中,均能通过缓解金融约束促进农业绿色发展。从区域差异性角度来看,数字普惠金融对农业绿色发展的影响程度,沿东部、中部向西部递减,且其均能通过缓解金融约束来促进东部和西部的农业绿色发展。为加快农业生产方式转型,推动农业绿色发展的进程,论文提出完善农村数字普惠金融市场、缩小区域“数字鸿沟”、增强数字普惠金融的农业绿色发展效能等政策建议。

城市数字普惠金融发展对碳排放强度影响研究

数字普惠金融作为一种新兴金融形态,为实现“双碳”目标发挥了重要作用。文章以2011—2021年中国279个城市面板数据为研究样本,运用基准回归模型、面板门槛模型以及空间杜宾模型,分析了城市数字普惠金融发展对碳排放强度的影响。研究发现:数字普惠金融发展能够显著降低碳排放强度,在经过一系列稳健性检验后该结论仍然成立;数字普惠金融发展对碳排放强度的影响存在空间溢出效应和异质性;数字普惠金融会因自身发展水平、产业结构发展水平和绿色金融发展水平的不同对碳排放强度产生非线性影响。

乡村振兴背景下数字普惠金融发展的脉络与趋势——基于CiteSpace的文献计量分析

随着新一轮科技革命,数字普惠金融成为农业现代化和乡村振兴的重要抓手。运用Cite Space软件对2018—2023年乡村振兴背景下数字普惠金融发展的脉络与趋势进行系统梳理,结果发现:从年发文量来看,文献数量总体呈现两阶段变化趋势,在2020年乡村振兴的支持力度不断增大后,数字普惠金融的文献数量呈现快速增长态势;从发文机构和作者分布来看,学者间没有形成核心群体,同时各机构之间合作交流较少,联系密度较小;从关键词演化图谱来看,研究热点主要集中于乡村振兴、共同富裕、数字经济、城乡收入差距等方面的效应分析和影响机制的研究。未来研究热点将会逐渐转向中微观层面,强化数字普惠金融使用深度、建立健全农业信息共享平台和数字普惠金融信用评价机制等方面。

中国数字普惠金融区域协同发展机制与路径研究——基于八大综合经济区视角

在测度中国数字普惠金融发展水平基础上,采用Dagum基尼系数、方差分解和地理探测器方法从空间协同、结构协同及外在驱动因素三个方面考察我国数字普惠金融协同发展状况与协同机制,并据此探究我国数字普惠金融协同发展路径。研究发现:样本期间全国整体及八大综合经济区数字普惠金融水平均呈上升态势,但地区间分异显著;区域间差异是阻碍数字普惠金融协同发展的主要空间来源;对于全国整体来说,覆盖广度差异是数字普惠金融发展不协同的主要结构来源,而在东部沿海、南部沿海、黄河中游等地区,使用深度差异超过覆盖广度差异成为影响区域内数字普惠金融发展不协同的主要结构来源;不论是在全国整体还是八大综合经济区,降低互联网覆盖差异和经济发展水平差异都是驱动数字普惠金融协同发展的主要因素,且每两对因素组合都会加强各自对数字普惠金融协同发展的影响。本文基于八大综合经济区视角,揭示了我国数字普惠金融发展的空间协同、结构协同和外在驱动机制,为探寻数字普惠金融协同发展路径提供有益借鉴。

数字普惠金融能促进基本养老保险发展吗?——基于我国省级面板数据的实证研究

文章借助2011—2021年全国31个省(自治区、直辖市)的面板数据,运用中介效应模型实证分析数字普惠金融对基本养老保险发展的影响及作用机制。研究发现,数字普惠金融能够显著促进基本养老保险的发展,内生性处理和稳健性检验均得到一致结论。异质性分析表明:“覆盖广度”是促进基本养老保险发展的关键因素;相较于城镇职工,养老保险“使用深度”对城乡居民养老保险的影响更大;“数字化程度”则对基本养老保险的发展存在负面影响。进一步的研究表明,数字普惠金融通过提高居民收入水平和保险金给付效率,分别从需求端和供给端促进基本养老保险发展。文章结论旨在为拓宽数字普惠金融研究思路、推动我国基本养老保险发展提供参考。