论台湾地区法院对两岸交流限制性措施的司法规制

“台湾地区与内地地区人民关系条例”作为台湾地区当局规范两岸交流的基础性规定,具有明显的授权性和限制性特征,行政部门据以作出的行政措施难免侵害到两岸居民的权益,台湾地区法院对两岸交流限制性措施的司法规制因而成为一个值得研究的议题。对两岸关系行政案件的考察表明,行政相对人胜诉案件的案件类型和胜诉率具有一定的研究价值,司法对两岸交流限制性措施形成了一定程度的规制,规制方法包括运用经验法则、目的解释方法、法律保留原则等。由于多重原因的影响,这种规制的局限性明显,特别是案件的政治敏感程度容易影响判决的走向。

香港地区法院对人性尊严的解释与塑造

本文采用案例及比较分析方法考察香港地区法院如何在司法实践中诠释人性尊严的内涵,旨在了解香港地区法中关于人性尊严的概念及其在司法裁判中的作用,探求香港法院对人性尊严概念的解释与重塑。分析香港地区法院1997年至2021年审理的直接涉及人性尊严案件的判决书可以发现:香港地区法院在涉及平等权、禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的惩罚或待遇、免于成为奴隶及被奴役的权利、工作权、社会保障权、公正审判权、选举权、被囚禁人员的尊严权以及死者尊严的案件中对人性尊严有所解释。香港地区法院认为人性尊严是人权的基础,而尊严权本身也是一项基本权利。人性尊严是法官处理涉及基本权利案件的重要考量,是解决复杂案件的依据,是当事人维护基本权利的有力工具。香港地区法院虽然引用了欧洲人权法院和其他普通法系国家与地区法院对人性尊严的解释,但也在某些方面有所突破。香港地区法院扩大了人性尊严概念的适用范围,将其扩大到法人实体;法院确认最低工资保障、工作权是人性尊严的组成部分;法院也将人性尊严适用于解决私人主体之间的纠纷。香港地区法院在塑造与发展人性尊严的概念、保障居民的基本权利、促进人性尊严的发展方面作出了贡献。

台湾地区法院对通过两岸司法互助取得证言陈述之证据能力的认定及其发展趋势

调查取证是两岸司法互助的重要内容,而证人证言在通过司法互助途径取得的证据中占有重要的地位。如何认定通过两岸司法互助途径取得的证人证言的证据能力,直接决定着两岸司法互助的成效和前景。由于台湾地区缺乏有关通过两岸司法互助取得证言之证据能力的明确规范,且庭外陈述受严格的传闻证据法则的规范,台湾地区司法实务对通过两岸司法互助渠道取得的证言陈述的证据能力,在认定上存在不同路径,其未来发展趋势也有待进一步观察。

中国大陆认可和执行台湾地区法院判决的实证研究——以人民法院88份裁决为对象

通过对2013年至2015年选取的大陆法院88份裁决进行实证和比较分析,梳理大陆法院认可和执行台湾地区法院判决的各种情形,从中可以发现大陆法院认可和执行台湾地区法院判决至少存在实体层面和技术层面的问题。在实体层面存在认可和执行范围有限、申请主体不清、多审级裁决等问题;技术层面则存在无宪法性条款、相关法律原则作指导的问题,原因主要是相关法律法规本身的缺失。对此,笔者分别针对实体层面和技术层面提出自己的完善建议,以期对大陆认可和执行台湾地区法院判决的发展略尽微力。

跨地区法院要做足“独立+专业”文章

跨地区法院试点,是为了实现法治公正,为了让人民群众在每一个案件中都能感受到公平正义,而最直接的,就是规避司法地方保护主义,去行政化。笔者认为,跨地区法院要达到司法改革的预期目的,必须做足司法'独立和专业'的文章。

艰巨的使命 严峻的考验——滨州地区法院队伍政治思想状况的调查

随着改革开放的深入发展和市场经济体制的确立和完善,我国正经历着一场前所未有的深刻变革。作为人民法院,在这场变革中正发挥着越来越重要的作用,同时,也愈来愈面临着来自方方面面的严峻考验。面对这种现实,法院队伍能否经受住考验。

论生物安全法的风险预防原则——从美国联邦地区法院的一则判例谈起

2003年,美国食品安全中心、Klamath-Siskiyou荒地保护中心和其他个人和组织以美国农业部(USDA)为被告提起了一起联邦诉讼。诉讼的争议焦点是斯科兹公司(Scotts)和孟山都公司(Monsanto)采用转基因技术生产的新品种匍匐剪股颖(Creeping Bentgrass)和草地早熟禾(Kentucky Bluegrass),这两种产品具有抗"农达"

台湾地区法院审判权运行模式

台湾地区的司法机构包括台湾"司法院"和台湾"最高法院"、台湾高等法院及其分院、台湾地方法院及其分院,其内部审判机构的构成与活动方式因级别不同而有所不同。一、基本组织制度台湾"司法院"为最高司法机关,其职权包括民刑诉讼审判、行政诉讼审判、公务员惩戒、"宪法"解释等事项。"司法院"由院长1人、副院长1人、其他大法官13人,共15位大法官组成。设大法官会议,可组织"宪法法院",以资深大法官充审判长。

申请认可和执行台湾地区法院民事判决效力之审查思路

针对我国台湾地区法院作出的已生效的民事判决书,如果一方当事人向大陆法院申请认可和执行,而对方当事人对台湾地区法院作出的民事判决效力提起异议抗辩的,人民法院在审查处理这类案件时应依据最高人民法院《关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》第9条进行逐项审查。

巡回法庭是咱们的“保护神”——陕西渭南地区法院系统开展法律拥军纪事

7月的关中平原,绿树葱茏,瓜果飘香。与欣欣向荣的渭南大地一样,经过一年多时间的运作,陕西省渭南地区法院系统“法律拥军”工作也结出了累累硕果。 一年间,渭南地区各巡回法庭共受理涉军案件109起、结案96起,受到社会各界的普遍赞誉。

民族地区法院联动司法的构建路径

加强和创新社会管理,是中央着眼新的历史发展阶段,向全党提出的一项重大课题。人民法院作为社会管理体系的重要一员,肩负着维护社会和谐稳定和捍卫社会公平正义的重要职责。面对新形势、新任务、新要求,贺州法院立足于市情、院情,探索构建了切合民族地区法院实际的联动司法机制,通过拓展联动司法渠道。

香港地区法院拒绝执行内地仲裁裁决案例研究

梳理2010年至2021年香港地区法院承认与执行仲裁裁决的案例发现,相较于外国及中国香港、中国澳门、中国台湾地区仲裁裁决而言,内地仲裁裁决被香港地区法院以《仲裁条例》第九十五条为依据拒绝执行的数量偏多。理由主要为执行裁决违反公共政策、被执行人因仲裁程序通知瑕疵而可能损害其抗辩权、已过申请执行时效、申请人有重大不披露情形等。分析发现,内地仲裁程序存在问题是裁决被拒绝执行的主要原因。本文从相关案例出发,梳理汇总香港地区法院拒绝执行理由和裁定思路,重点分析内地仲裁程序问题,在规则层面从确立公平正义与灵活高效兼顾、诚实信用的法理价值导向,完善送达通知程序,防范虚假仲裁等方面提出建议;在实践层面对仲裁庭、仲裁机构提出独立公正、勤勉尽责的要求,以不断完善内地仲裁规则,保障程序公正,让内地仲裁裁决在香港地区的执行更为顺畅。

美国国际贸易委员会诉讼和联邦地区法院专利诉讼的异同

在美国,专利权人可以针对其拥有的专利控告侵权。发生侵权行为时,专利权人一般向联邦地区法院起诉涉嫌侵权的一方。双方当事人陈述各自观点,然后由法官(一般还有陪审团)

从法院的地方化到法院设置的双轨制

我国法院设置的地方化现状 ,加重了地方保护主义的泛滥和法官公正判案的难度 ,不利于审判机关依法独立行使审判权。解决这一问题可供选择的模式是 :改革现行法院体制 ,实行法院设置双轨制 ,即分别建立中央法院系统和地方法院系统 ,二者实行分权管辖 ,各司其职 ,减少地方性干扰 ;同时 ,无论哪个系统的法官都要确保回避本籍 ,以利于公正执法。

美国的法院体系

去年,笔者曾参加了由中国高级法官培训中心举办的“美韩刑事审判方式专题讲座”,美国联邦密执根东区法院法官杰拉尔德E·罗森法官在为期五天的讲座中,采用漫淡、解答提问、现场演示、讨论等方式,较为详细地介绍了美国的司法制度,刑事诉讼程序及其有关证据理论、证据规则等。通过参加讲座,

美国法院考察

美国法院考察邱创教，张宏心１９９６年３月１２日，由云南省三级法院法官组成的代表团一行２７人，从昆明出发，赴美国考察。云南省的法官出国考察，早已有之，但作为一个代表团出访，这还是云南省历史上的第一次。在为期２０天的考察期间，代表团沿途经过了加利福尼亚、...

“跨区法院”要“跨越”三个问题

十八届四中全会提出探索建立跨区法院后不久,首批跨区人民法院—北京市第四中级人民法院便呱呱坠地,令人看到'跨区法院'发展壮大的希望。然而,从探索试点到整体推进,'跨区法院'要走的路远不止'最后一公里',其启程伊始要跨越三个问题:

法院诉讼档案信息化建设的实践与思考

杭州地区法院诉讼档案已全部开展了信息化建设,但因为法院档案的特殊性,以及有些档案员抱着人云亦云的态度,对档案信息化的观念未及时转变,在实践中碰到了不少问题。笔者剖析了目前进行的信息化建设,并对其中的困难、解决途径以及日后的发展作出了自己的看法。一。

艰苦创业砺风雨 物质保障结硕果——山东法院物质装备建设30年回顾

改革开放30年来,全省法院在各级党委政府的关心、重视和有关部门的支持、帮助下,开拓创新,真抓实干,基础设施建设、经费保障、装备设备等各项物质装备建设都得到了迅猛发展,取得了令人瞩目的成就,为全省法院审判执行工作和其他各项工作的发展提供了有力的物质保障。