基于地区经济差异的中央与地方财政体制研究

基于地区经济差异建立均衡的财政体制,首先要合理划分政府间的事权和财权,在实现地方财力与事权匹配的基础上实现中央财力与事权的匹配,最终实现中央与地方财力与事权的总体匹配。建立地区均衡财政体制的目标模式应将地区经济划分作为财政体制设计的基础,针对地区经济发展水平的差异设计不同的体制模式,对政府事权"分块"可对"共有事权"进行局部调整,以使地方财力与事权相匹配。

关于劳动力转移与地区经济差异的分析

地区经济差距的扩大或缩小取决于两类经济效应的角力结果,而劳动力转移在这个角力过程中扮演着重要的角色。在现行制度安排下,我国劳动力转移并没有增强东部发达地区的扩散效应或涓滴效应,相反增强了其回流效应和极化效应,进一步扩大了地区经济差异。因此,必须在工会制度、地方政府考核机制、劳动立法体系以及户籍制度等方面重构现行正式制度安排,以改变现在劳动力转移的最终效应,达到缩小东西部差距,协调区域经济发展的目的。

地区经济差异、企业组织变迁与环境会计信息披露——来自中国沪市污染行业2009年度的经验数据

经济发展程度的差异造成了欧美等发达国家与发展中国家环境会计信息披露水平的显著差异。我国东、中、西部各地区由于种种原因经济发展极不均衡,这是否会导致地区性环境会计信息披露水平的不同?企业组织理论在现代管理学中具有重要的地位,那么与环境保护相关的企业组织结构变迁与环境会计信息披露之间是否存在必然的联系?从企业外部宏观经济发展水平和企业内部微观组织变迁的视角来考察我国沪市隶属于污染行业的上市公司环境会计信息披露的现状、动机和影响因素,研究结论表明加强政府管制和促进企业内部组织制度的变迁有利于提高企业环境会计信息披露水平。

地区经济差异条件下的农村社会养老保障制度选择

随着我国农村养老问题日益突出,建立和完善农村养老保障制度以集合社会的力量共同分担农村养老压力是一种适宜的制度选择。我国地区经济发展不均衡,造成农民、集体及政府对养老保障投入的差异性。本文基于聚类分析法,将全国31个省、市、自治区按照经济发展水平和农村人口的老龄化程度分为四大类,并针对不同的层次提出了相应的社会养老保障制度建设的侧重点。

FDI、金融发展与地区经济差异

文章利用中国29个省份1987-2007年的面板数据,考察了金融市场发展在推动FDI促进经济增长中的作用,以及这种作用在东、中、西之间的地区差异。实证结果显示:在全国范围内,金融发展本身虽能促进经济的增长,但是其水平还未达到推动FDI促进经济增长的要求。在东部地区,金融市场对FDI经济增长效应产生了显著的促进作用,而在中、西部地区金融发展却没有成为推动FDI促进经济增长的良性机制。文章还同时分析了国内投资、人力资本投资、贸易开放度以及政府支出等变量对地区经济增长的影响。最后,在实证分析的基础上提出了若干政策建议。

地区经济差异的动态演化及形成机理研究——基于广东省1994-2008年地区面板数据

地区经济发展不平衡是目前经济学界和政界共同关注的问题。静态分析显示,1994年以来,广东地区经济发展不平衡现象突出,高于全国水平,是泛珠三角区域最严重的省份。其演变过程可分为三个阶段:1996年之前地区经济不平衡呈平缓态势,1997-2006年不平衡态势加重,2007年之后加重势头得以遏止。动态分析显示,考察期内广东地区经济发展不平衡,存在动态缩小趋势,只是速度相当缓慢,从而使静态加重趋势未能得到迅速逆转。研究表明,广东虽然总体上属于国内发达地区,但省内各地区经济差距却高于全国水平;缩小地区经济差距的重点在于缩小三大经济区之间的差距;加快山区和两翼的产业结构转型步伐,提高二、三产业占比是缩小广东地区经济差异的有效途径;人口负担率居高不下,并且呈现上升趋势,是困扰山区和两翼经济发展从而加剧地区经济差异的重要因素,必须采取有效措施尽快扭转其升势。

安徽省地区经济差异及其影响因素的实证研究

通过实证研究得出,安徽省经济发展在空间上表现出明显的三个经济类型区,而造成安徽省地区经济差异的主体部分正是这种不同经济类型区之间的差异,且地区间经济差异有逐渐扩大的趋势,并进一步找出了安徽省经济发展主要依赖工业化水平、城市化、人力资本以及固定资产投资率因素。为此,其区域协调发展战略应以缩小这三大地带之间的差异为主,并主要从工业化水平、城市化、人力资本以及固定资产投资率等方面制定其具体政策。

我国地区经济差异的实证研究

中国地区差距扩大化的趋势是1978年经济体制改革的结果。通过泰尔指数分析1978~2007年的数据,发现中国区域内差距与区域间差距的变动呈现出明显的阶段性特征,这与中国总体区域差距的变动趋势有相似之处。由于地区经济差距的扩大,在很大程度上与中国财政体制有千丝万缕的联系。因此,需要从财政体制改革的角度出发,明确中央与地方的事权、财权范围,完善转移支付制度,从而缩小地区经济差异。

贵州省地区经济差异及其演变的结构分析

以人均GDP为基本指标,通过对基尼系数进行产业分解和对Theil系数进行地区分解,分析了1993-2005年贵州省地区经济差异的动态变化、产业构成和空间构成,揭示了贵州省地区经济差异及其演变的产业结构变动与产业地区集中因素。结果表明：贵州省地区经济差异较大,地区间差异变化没有持续的上升或下降趋势,而是在较高的差异水平附近波动;地区经济差异的决定性因素是第二产业发展水平的地区差异,而非农产业向地级市的集中是引起地区差异较大的主导性因素。

地区经济差异的人力资本适配性解读——基于中国省际门槛回归的实证分析

人力资本水平决定了地区经济实力和经济增长能力。然而,现有衡量标准忽略了人力资本多维、异质和可变的特性,使研究结论产生偏差。本文认为人力资本的内核是其"合适性"和"有效性",尝试提出用人力资本适配性概念反映经济增长中的有效人力资本水平,并将其具体化为产出适配、结构转换适配和制度变迁适配,从而构造了人力资本适配度指数对其进行量化。通过建立包含人力资本适配度的地区经济增长模型,采用门槛回归方法,证实中国地区经济增长中存在人力资本适配度门槛,进而形成门槛上与门槛下两个有着显著差异的经济区域,由此证明人力资本适配性的较大差距是地区经济差异产生和持续扩大的重要原因。

健全中央和地方财力与事权相匹配的体制研究——基于中国地区经济差异的财政体制研究

如何应对我国地区经济差距拉大趋势．已经成为全国关注的经济和政治问题．更是财政理论界面临的重大课题。从现实角度看，我国地域广、差距大、行政区划多，如果实行“一刀切”的分税制度，就难以使各地的财力与事权相匹配。不同经济发展水平的地区能否实行不同的财政管理体制；不同的财政管理体制该如何设计，实施的可行性如何，能否有效地缩小地区问经济差异等。显然，这些问题的研究和解决对于进一步完善我国的财政体制，推进经济的均衡发展都有重要意义。

论地区经济差异与地区经济的协调发展

举世公认,改革与开放给中国经济的发展注入了强大的生命力和活力,各地区的经济得到了普遍的发展,尤其是在鼓励一部分地区和一部分人先富起来,提倡先富带动和帮助后富的政策引导下,使一些地区的经济发展速度大大加快了,人民生活水平也得到了很大提高。进入90年代以后,随着改革开放和现代化建设步伐的加快,在各地区经济得到普通增长的同时,地区间经济发展水平差距拉大这一事实已明显地摆在我们面前。由于多种因素的共同影响,一些地区经济增长较快,而另一些地区经济却相对增长较慢,地区间这种贫富差距的拉大,已严重影响到我国整体经济的发展。因此,应对其有一个正确的认识,并采取相应的有力措施加以解决。

地区经济差异、宏观经济波动与宏观政策效应

地区经济差异、宏观经济波动与宏观政策效应袁钢明地区经济差异扩大，是中国经济改革以来出现的引起广泛关注的新问题。进入九十年代，地区经济差异扩大速度加快，对经济及社会各方面产生越来越大的影响，对宏观经济波动及宏观政策效应亦产生很大影响，成为宏观经济研究需...

云南省地区经济差异变动分析

云南省地区经济差异变动分析龙小海经济发展的不平衡性是经济发展的基本规律，云南省的经济发展也不例外。改革开放以来，随着市场经济的不断发展，我省地区经济差异成为与居民利益攸关的问题，它的变化自然构成人们日益关注的主要问题之一。本文将在充分利用云南省统计资...

基于地区经济差异的财政体制研究

基于中国地区经济差异的财政体制首先是将地区经济分级,并将其作为财政体制设计的基础。认为不同经济等级的地区可以实行不同的财政体制,地方是否与中央分税、如何分税决定于地方的经济发展水平;其次是针对地区经济发展水平差异设计了不同的体制模式;最后是对政府事权"分块",认为可对"共有事权"进行局部调整,以使地方财力与事权相匹配。

安徽缩小地区经济差异的财政政策建议

缩小地区间经济差异有利于经济协调发展和社会和谐。改革开放以来,安徽省在社会经济飞速发展的同时,省域内地区经济的差异也日趋显著。从形成地区经济差异的成因入手,对地区经济差异理论和衡量差异大小的相关指标进行选择梳理;通过对安徽省16个地级市近十年来的人均地区生产总值的比较分析,揭示了安徽省内经济差异现状。作为政府宏观调控重要手段的财政政策,在缩小地区经济差异方面有积极的作用,基于此,文章旨在针对安徽省的现状,从财政政策方面提出一些建议,主要包括完善分税制制度、调整财政分权格局、对现行的税收政策进行适当调整、逐步规范财政转移支付制度、提高资金使用效率。

缩短地区经济差异的财政政策建议

市场经济下我国地区经济差异越来越明显，据不完全统计，我国2014年东部人均生产总值将近6万元，而中西部仅为3．5万元，这已经给我国整体经济发展带来了较大的影响，而财政政策是改变这一现状最有效、直接的手段。因此，本文主要阐述了缩短地区经济差异的财政政策建议。

美德解决地区经济差异之公共政策分析

公共政策分析对政策的制定和执行有着不可低估的价值意义。本文运用公共政策分析方法 ,对美、德解决地区经济差异的宏观政策进行研究 ,其中包括政策效应、政策特点、政策产生的背景等方面 ,以期为我国西部大开发政策的制定提供一些新的思路。

浅谈地区经济差异对中等、欠发达地区高等教育的影响

随着高等教育宏观管理体制改革的不断深入,我国高等教育体系结构发生了很大变化,而三大地带经济发展水平与速度的差距,也导致了依托其发展的高等教育存在着明显的地区差异。不平衡的地区经济发展差异对中等、欠发达地区高等教育进步有着约束性的影响。为了克服这些影响,推动中等、欠发达地区高等教育的快速发展,我们必须采取一定的措施实现我国高等教育自身向普及化、高质化、特色化的方向全面发展。

地区经济差异使商业银行改革面临新挑战

地区经济差异使商业银行改革面临新挑战宋洪礼，李庶泳当前，专业银行的商业化改革，除考虑自身的内部条件外，还必须针对我国日趋明显的地区经济差异现状来进行，这就使我们不但要从直观上分析专业银行的改革问题，更重要的是要从专业银行所处的不同经济环境和所涉及的不...