地基阻尼比测试的一种计算方法

基于规范[1-2],对某动力基础阻尼比进行了测试及计算。数值处理结果表明,在自由振动和强迫激励作用下,阻尼比测试数值与弹性半空间近似公式及规范推荐近似公式的结果存在较大差别。为此提出了利用基础表面若干测点的3向振动时程合成基础质心6自由度时程,并以该时程曲线作为地基动力参数的测试依据。在此基础上,建议相关规范应推荐在某些重要基础建造时,在基础底面适当位置预埋传感器,以基础底面振动测试数据作为地基阻尼比等动力参数的计算依据更为准确。

窗函数对地基阻尼比测试的影响

根据某块体基础的实测数据,讨论了常见平滑方法对时域对数衰减法和频域点峰法竖向阻尼比测试的影响。结果表明,无论采用时域方法还是频域方法,分别对测试曲线进行相邻三点的滑动平均、汉宁窗、哈明窗平滑,阻尼比计算数值差别很小。平滑次数对时域阻尼比结果有影响,平滑次数越多,时域阻尼比有减少的趋势,而频域阻尼比有增大的趋势。滑动平均方法和平滑次数的合理选取,应通过理论和试验方法的研究进一步确定。

关于地基阻尼比测试分析方法的讨论和改进

近年因编制国家液压振动台基础技术规范,由于地基阻尼比很重要,须对国内外某些主要测试和分析方法有所了解、研究,并作讨论和改进。本文介绍了切线法、点峰法、双峰法、多峰法、比拟法等方法的优缺点:点峰法可用线位移响应曲线相对宽度左半宽得出,阻尼比偏低,不宜用于需用阻尼控制共振的大型强振台基础设计;多峰法计算出的阻尼比值较大,可用于大型振动台基础的设计;对弹性半空间理论实用化的莱斯默比拟法,通过实测和论证,作了修正,用于新编规范,提高了我国长期以来使用的小阻尼比值。既能与国际接轨,又更为实用,且不失安全,经济效益显著。

用双峰法分析动力基础地基阻尼比

介绍了用双峰法分析基础振动幅频曲线,得出的地基阻尼比略大于点峰法结果,可使动力基础设计经济、安全,且计算简单。对单质点竖向振动、地基水平回转向阻尼比、地基扭转向阻尼比进行了深入的分析,给出了具体工程应用的实例。

块式埋置基础地基刚度和阻尼比计算方法的分析比较

本文对美国《基础工程手册》中推荐的块式埋置基础地基刚度和阻尼比的计算公式和我国《动力机器基础设计规范》(GB 50040—96)中的相关规定和公式进行了对比分析。求得两种方法对应的块式埋置基础地基刚度和阻尼比的提高系数,并进行对比分析。对比分析表明,块式埋置基础的地基刚度和阻尼比不仅与基础埋置比相关而且还受激振频率的影响。分析结果可供分析土-结构动力相互作用时参考。

用强迫振动速度响应曲线分析地基阻尼比

当地基阻尼比较大,位移及加速度幅频响应曲线峰点不明显或消失时,点峰法及多峰法均不能求阻尼比。但是只要速度曲线尚有峰点,就可用点峰法导出阻尼比公式,并利用变换,将其与位移、加速度曲线求阻尼比之间的关系互相沟通,并得出参振质量及地基刚度。

地基动力特性参数分析中的点峰法与多峰法

长期以来我国规定用点峰法分析动力基础线位移幅频响应曲线,但得出的地基阻尼比偏低,因而在动力基础设计规范中的阻尼比也偏低。经测试分析比较,提出多峰法可以提高地基阻尼比。多峰法已用于液压振动台基础设计,较为经济,多年来使用良好。现对两个方法的区别包括刚度予以说明。

沉管隧道地震响应分析若干问题的研究

以高速铁路南京长江隧道为例,分析了利用弹簧-质量模型进行沉管隧道地震响应分析时,地基阻尼比、地基与隧道刚度之比以及管段不同联结方式等因素对沉管隧道地震响应的影响,得出了一些具有实际意义的结论。

论动力基础规范GB 50699与ACI 351异同及附阻尼比说明

根据对两规分析,有相同点,即均将匀质半空间体系土层地基阻尼比折减50%;不同点在于ACI351的埋深阻抗很高;阻尼比虽己折减50%,仍然较大,有的实例接近0.707;但其土层的刚度偏低。阻尼比大后不起作用,由刚度控制线位移,从而在大阻比尼低刚度的土层使线位移增大而不经济。最后,从实用出发,附地基阻尼比说明。

兵器工业《电子液压振动台基础设计暂行规定》简介

规定是对电子液压振动台基础设计而编制的,经过一些大型振动台基础的测试,用各种方法分析比较,认为国家测试规范用点峰法分析的阻尼比偏低,提出用双峰法使其增大,比较经济合理,但比弹性半空间理论的小,不失安全。现以此编制规定,在兵器工业系统内部试用。只介绍阻尼比,其他从略。

SSI效应对大型双曲线冷却塔结构抗震性能的影响

采用通用有限元软件ANSYS,对大型双曲线冷却塔结构的抗震性能进行研究.考虑地基与冷却塔的相互作用效应(SSI效应),分析了桩基、地基土阻尼比对冷却塔结构抗震性能的影响;同时对超大型冷却塔的结构设计提出了一些关注点.分析表明,在考虑SSI效应后,随着地基土阻尼比的增加,地震作用下冷却塔结构的时程响应峰值随之减小;按"中震作用"进行冷却塔截面抗震承载能力设计时,如果考虑SSI效应、取较大的地基土阻尼比进行计算,其结果可能不能满足"小震不坏"的要求.有关成果可为类似工程提供一些参考.