鼓室内注射地塞米松、盐酸氨溴索联合耳内镜下鼓膜置管术治疗分泌性中耳炎的效果及对咽鼓管功能的影响

目的探讨鼓室内注射地塞米松、盐酸氨溴索联合耳内镜下鼓膜置管术治疗分泌性中耳炎的临床效果。方法选取2020年10月至2022年10月我院收治的80例分泌性中耳炎患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组(耳内镜下鼓膜置管术)和观察组(鼓室内注射地塞米松、盐酸氨溴索联合耳内镜下鼓膜置管术),各40例。比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的鼓室压、语频气导听阈优于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的咽鼓管功能障碍问卷-7(ETDQ-7)评分低于对照组,咽鼓管功能评分(ETS)评分高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的白细胞介素-2(IL-2)、白细胞介素-10(IL-10)、干扰素-γ(IFN-γ)水平低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的透明质酸(HA)、血小板活化因子(PAF)水平低于对照组,纤维连接蛋白(FN)水平高于对照组(P<0.05)。结论鼓室内注射地塞米松、盐酸氨溴索联合耳内镜下鼓膜置管术治疗分泌性中耳炎效果满意,可改善咽鼓管功能,减轻机体炎症反应,降低血管通透性。

鼓室内注射地塞米松联合盐酸氨溴索治疗分泌性中耳炎的效果观察

目的 探讨鼓室内注射地塞米松联合盐酸氨溴索治疗分泌性中耳炎的效果,为临床提供参考。方法 选取2020年1月至2023年3月盐城市第三人民医院收治的80例分泌性中耳炎患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。两组患者均行鼓膜穿刺抽液,给予对照组患者鼓室内注射地塞米松治疗,给予观察组患者鼓室内注射地塞米松联合盐酸氨溴索治疗。比较两组患者不同频率气导听阈水平、中耳积液炎症因子水平、不良反应发生情况和复发情况。结果 治疗后,两组患者0.5 kHz、1.0 kHz和2.0 kHz气导听阈水平低于治疗前,且观察组均低于对照组(均P<0.05)。治疗后,两组患者肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-5(IL-5)和白细胞介素-8(IL-8)水平低于治疗前,且观察组均低于对照组(均P<0.05)。两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者复发率低于对照组(P<0.05)。结论 鼓室内注射地塞米松联合盐酸氨溴索治疗分泌性中耳炎患者效果较好,可改善听力水平,降低炎症因子水平,安全性良好且可降低复发率。

鼓室内注射地塞米松联合盐酸氨溴索治疗分泌性中耳炎的临床疗效

目的鼓室内注射地塞米松联合盐酸氨溴索对分泌性中耳炎患者的疗效分析。方法回顾性分析2023年2月~2024年2月乌兰察布市中心医院诊治的分泌性中耳炎患者84例,根据不同的治疗方法分为观察组和对照组,每组各42例。观察组采用鼓室内注射地塞米松与盐酸氨溴索联合治疗,对照组为鼓室内注射地塞米松治疗,比较两组患者的总体疗效、炎性因子、纯音听阈及不良反应发生率情况。结果观察组总有效率为95.24%(40/42),对照组总有效率为78.57%(33/42),差异比较有统计学意义(χ^(2)=5.126,P<0.05)。肿瘤坏死因子α(TNF-α)和白细胞介素8(IL-8)在两组治疗前差异比较无统计学意义(P均>0.05),治疗后有统计学意义(P均<0.05)。纯音听阈在两组患者治疗前差异比较无统计学意义(P>0.05),而治疗后有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗期间的不良反应发生率为9.52%(4/42),对照组为7.14%(3/42),差异比较无统计学意义(χ^(2)=0.265,P>0.05)。结论鼓室内注射地塞米松联合盐酸氨溴索治疗分泌性中耳炎,可改善患者的炎性水平并提升听力,是一种安全可靠的治疗方法。

盐酸氨溴索联合地塞米松治疗小儿重症肺炎的效果及对患儿炎症因子的影响

目的探讨盐酸氨溴索联合地塞米松治疗小儿重症肺炎的效果及对炎症因子的影响,为临床提供参考。方法选取2023年1月至2024年2月淄博市妇幼保健院收治的79例重症肺炎患儿进行回顾性分析,根据治疗方式的不同分为对照组(39例)和研究组(40例)。对照组患儿接受地塞米松治疗,研究组患儿此基础上联用盐酸氨溴索治疗。比较两组患儿疗效、症状体征消失时间、免疫功能指标[免疫球蛋白(Ig)A、IgM、IgG]水平、炎症因子[降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素(IL)-6]水平和不良反应发生情况。结果两组患儿整体疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组患儿总有效率高于对照组(P<0.05)。研究组患儿各项症状体征消失时间均短于对照组(均P<0.05)。治疗后,两组患儿各项免疫功能指标水平均升高,且研究组均更高(均P<0.05)。治疗后,两组患儿各项炎症因子水平均降低,且研究组均更低(均P<0.05)。两组患儿不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论盐酸氨溴索联合地塞米松治疗小儿重症肺炎可提高治疗效果,缩短症状体征消失时间,改善免疫功能并降低炎症反应,且用药安全性良好。

地塞米松联合盐酸氨溴索鼓室注射治疗分泌性中耳炎的临床效果

目的:探讨地塞米松联合盐酸氨溴索鼓室注射治疗分泌性中耳炎的临床效果。方法:选取2020年1月—2022年12月于丽水市莲都区人民医院治疗的分泌性中耳炎患者70例为研究对象,随机分为对照组和观察组,各35例。对照组采用地塞米松注射液鼓室注射治疗,观察组采用地塞米松联合盐酸氨溴索鼓室注射治疗。比较两组炎性因子、免疫指标、听力功能、临床疗效。结果:治疗后,两组白细胞介素-8、白细胞介素-1β、肿瘤坏死因子-α水平降低,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平升高,CD8^(+)水平降低,观察组CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平高于对照组,CD8^(+)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组中耳压力、耳道容积、骨导听阈值降低,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.029)。结论:地塞米松注射液联合盐酸氨溴索鼓室注射可促进分泌性中耳炎患者炎性反应、免疫功能的改善,促进患耳恢复,提高听力功能。

盐酸氨溴索联合地塞米松鼓室内注射治疗分泌性中耳炎的疗效及安全性分析研究

对接受鼓室内注射治疗分泌性中耳炎患者联用盐酸氨溴索、地塞米松效果展开探析。方法 将2021年10月至2022年10月我院分泌性中耳炎患者均分两组。对比组间相关指标。结果 实验组总有效率比对照组高,鼓室压、纯音气导听阈、耳积液炎性因子水平均优于对照组,P<0.05。结论 鼓室内注射治疗期间,分泌性中耳炎患者联用盐酸氨溴索、地塞米松的效果突出,值得推广。

盐酸氨溴索与地塞米松联合应用于分泌性中耳炎治疗的效果分析

探究盐酸氨溴索与地塞米松联合治疗分泌性中耳炎(SOM)的效果。方法 将80例SOM患者随机分为对照组(地塞米松)和研究组(额外的盐酸氨溴索),各40例,观察治疗情况。结果 研究组治疗有效率97.50%(39/40)高于对照组80.00%(32/40),P<0.05;治疗后,研究组气导听阈0.5kHz、1.0kHz、2.0kHz水平依次为(26.31±4.22)dB、(24.58±4.06)dB、(25.74±4.14)dB,低于对照组(32.56±4.97)dB、(30.71±4.74)dB、(33.67±5.05)dB,P<0.05;研究组TNF-α、IL-6、IL-1β、LTD4水平依次为(1.17±0.33)ng/L、(42.58±6.73)pg/mL、(2.77±0.52)pg/mL、(4.79±0.82)ng/L,低于对照组(1.85±0.49)ng/L、(58.73±7.59)pg/mL、(3.64±0.70)pg/mL、(6.23±1.15)ng/L,P<0.05;研究组HA(53.21±6.58)μg/L、PAF(88.74±9.59)ng/mL、Fn(186.74±20.26)mg/L与对照组(61.27±7.22)μg/L、(100.32±11.22)ng/mL、(173.52±17.65)mg/L表现出差异性,P<0.05。结论 盐酸氨溴索联合地塞米松治疗分泌性中耳炎能改善患者听力水平与血管通透性,降低炎症表达,疗效可靠,可推荐应用。

盐酸氨溴索联合地塞米松鼓室内注射治疗分泌性中耳炎的疗效观察

目的:探讨盐酸氨溴索联合地塞米松鼓室内注射治疗分泌性中耳炎的临床疗效。方法:选取2012年1月—2015年12月黄冈市中心医院收治的分泌性中耳炎患者100例(120耳)作为研究对象。以随机数字表法分为观察组和对照组各50例。对照组患者鼓膜穿刺抽液后注入地塞米松,观察组患者鼓膜穿刺抽液后注入盐酸氨溴索和地塞米松。观察2组患者的临床疗效,比较2组患者治疗前后的纯音听阈测试气导听力水平。结果:观察组患者的临床总有效率为90%(45/50),明显高于对照组的72%(36/50),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组患者的各频率纯音听阈测试气导听力水平均明显高于治疗前,且观察组患者各频率纯音听阈测试气导听力水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用盐酸氨溴索联合地塞米松鼓室内注射治疗分泌性中耳炎,临床疗效显著,可有效改善患者的听力水平。

联合应用盐酸氨溴索和地塞米松预防新生儿呼吸窘迫综合征的价值

目的探讨盐酸氨溴索(沐舒坦)与地塞米松合用预防新生儿呼吸窘迫综合征(neonatal respiratory distress syndrome,NRDS)的效果。方法将1996年6月至2003年1月我院出生的早产儿随机分为四组：沐舒坦加地塞米松组,单用沐舒坦组,单用地塞米松组,对照组沐舒坦及地塞米松均未用。比较四组 NRDS 的发生率、病死率,校正胎龄的 NBNA 指标等。结果与对照组相比,三个试验组 NRDS 发病率明显下降,差异有显著性(P＜0．05)。病死率及校正胎龄的 NBNA 二项指标沐舒坦加地塞米松组与其他三组差异有显著性。结论联合应用盐酸氨溴索和地塞米松在预防 NRDS 方面具有一定的价值。

地塞米松和盐酸氨溴索联合鼓室内注射治疗分泌性中耳炎的效果观察

目的探讨地塞米松、盐酸氨溴索联合鼓室内注射治疗分泌性中耳炎的临床效果。方法选取2012年10月~2014年5月本院收治的分泌性中耳炎患者101例,按照随机数字表法分为观察组（n=51）和对照组（n=50）。对照组鼓室内注入地塞米松,观察组鼓室注入地塞米松＋盐酸氨溴索,比较两组的咽鼓管功能、气导听力水平以及临床治疗效果。结果治疗后,观察组咽鼓管功能正常率显著高于对照组（χ2=33.974,P=0.000）。观察组在0.5、1.0、2.0 k Hz不同频率下的气导听力均显著低于对照组（t=14.371,P=0.000;t=15.686,P=0.000;t=18.441,P=0.000）。观察组治疗总有效率为90.2%,显著高于对照组的70.0%（χ2=6.485,P=0.011）。结论地塞米松、盐酸氨溴素联合应用能促进咽鼓管功能恢复正常,促进听力恢复,改善分泌性中耳炎症状。

鼓室内注射盐酸氨溴索联合地塞米松治疗分泌性中耳炎的临床疗效观察

目的:探讨鼓室内注射盐酸氨溴索联合地塞米松治疗分泌性中耳炎的临床疗效情况。方法:选取60例分泌性中耳炎患者随机分成观察组30例,对照组30例,对照组给予常规地塞米松治疗,观察组给予鼓室内注射盐酸氨溴索联合地塞米松治疗,比较性分析两组患者的临床疗效情况。结果:观察组疗效优良率96.67%显著高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组0.5 k Hz、1 k Hz、2 k Hz纯音测听气导均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者鼓室压比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组鼓室压均较治疗前有显著性差异,两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:鼓室内注射盐酸氨溴索联合地塞米松治疗分泌性中耳炎具有显著的临床疗效,可显著改善患者听力水平,值得临床推广。

盐酸氨溴索和地塞米松联合鼓室内注射治疗分泌性中耳炎的疗效观察

目的:探讨盐酸氨溴索、地塞米松联合鼓室内注射在分泌性中耳炎中的临床效果。方法:选取2013年2月-2014年4月笔者所在医院共收治的分泌性中耳炎患者95例,按照随机数字表法分为对照组47例和治疗组48例。对照组鼓室内注入5 mg地塞米松,治疗组注入5 mg地塞米松、15 mg盐酸氨溴索,对比两组的气导听力水平、临床治疗效果。结果:治疗组0.5、1.0、2.0 KHz频率下的听力为(9.50±2.12)、(6.52±1.13)、(4.38±0.82)d B,对照组则依次为(18.65±3.50)、(14.24±2.72)、(11.09±2.86)d B,治疗组3种不同频率下的气导听力均明显低于对照组,差异均有统计学意义(t=15.209,P=0.000;t=18.427,P=0.000;t=15.537,P=0.000)。经治疗后,治疗组的治疗总有效率为87.5%(42/48),明显高于对照组的70.2%(33/47),差异有统计学意义(字2=4.270,P=0.039)。结论:联合应用盐酸氨溴素、地塞米松能够改善分泌性中耳炎患者的临床症状,提高听力水平,促进听力恢复,值得推广。

盐酸氨溴索联合地塞米松鼓室内注射治疗分泌性中耳炎疗效分析

目的探讨盐酸氨溴索、地塞米松联合应用治疗分泌性中耳炎的临床疗效。方法选择我院2012年6月～2013年6月收治的85例分泌性中耳炎患者的临床资料，将患者分为治疗组43例与对照组42例，给予全部患者常规治疗，治疗组患者给予盐酸氨溴索联合地塞米松混合液，对照组仅给予地塞米松注射液。结果两组有效率比较，差异有统计学意义（P〈0．05）；治疗后，两组患者纯音听阈测定气导听力提高水平对比，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论鼓室内注射盐酸氨溴索联合地塞米松混合液治疗分泌性中耳炎具有良好的临床疗效，安全、可靠、操作简单，可临床推广应用。

地塞米松联合盐酸氨溴索雾化吸入治疗术后肺部感染效果观察

目的探讨地塞米松联合盐酸氨溴索(沐舒坦)雾化吸入对术后肺部感染的治疗效果。方法将术后肺部感染患者86例分成两组,均在抗感染、纠正缺氧、半卧位、拍背及对症治疗的基础上加用雾化吸入。观察组雾化吸入采用地塞米松加盐酸氨溴索;对照组采用α-糜蛋白酶。观察两组患者术后肺部湿啰音及呼吸困难消失时间?峁」鄄熳槭鹾蠓尾渴獑艏昂?吸困难消失时间均短于对照组。结论地塞米松联合盐酸氨溴索雾化吸入可明显提高术后肺部感染的治疗效果。

盐酸氨溴索联合地塞米松雾化吸入防治神经外科重症患者肺部感染效果分析

目的探讨盐酸氨溴索联合地塞米松雾化吸入防治神经外科重症患者肺部感染效果。方法将2011年3月至2012年3月收治的神经外科重症患者随机分为常规地塞米松雾化组(A组)、单纯盐酸氨溴索雾化组(B组)、盐酸氨溴索联合地塞米松雾化组(C组),对其疗效指标进行统计分析。结果 C组患者肺部感染情况、痰液量、气管切开率、平均住院时间与A、B组比较,差异有统计学意义(P<0.05),而A组与B组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论盐酸氨溴索联合地塞米松雾化吸入防治神经外科重症患者肺部感染效果明显优于单种药物雾化吸入,值得临床推广应用。

地塞米松联合盐酸氨溴索在分泌性中耳炎中的应用效果研究

目的:探究在分泌性中耳炎(SOM)患者中联合采用地塞米松+盐酸氨溴索治疗对血管通透性及免疫功能的影响。方法:纳入医院2020年3月至2022年3月收治的78例SOM患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各39例。对照组采用地塞米松治疗,观察组在对照组基础上加用盐酸氨溴索。比较两组临床疗效、血管通透性、炎症反应、免疫功能、不良反应。结果:对照组治疗总有效率(79.49%)低于观察组(97.44%),差异有统计学意义(P<0.05);对比两组治疗前血管通透性、免疫功能、炎症反应,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后纤维连接蛋白(Fn)[(195.30±22.46)mg/L]高于对照组,透明质酸(HA)[(54.62±3.26)μg/L]、血小板活化因子(PAF)[(92.49±15.72)ng/L]低于对照组,白介素-2(IL-2)[(13.66±2.12)pg/ml]、白介素-6(IL-6)[(13.66±2.12)pg/ml]水平均低于对照组,CD4+[(44.89±4.52)%]、CD4+/CD8+(1.94±0.15)较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);对比两组不良反应,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:地塞米松联合盐酸氨溴索治疗SOM效果确切,能够改善血管通透性,减轻炎症反应,增强免疫功能,且安全性高。

盐酸氨溴索联合地塞米松雾化吸入预防出血性脑卒中术后肺感染的疗效观察

目的:探讨盐酸氨溴索联合地塞米松对高血压出血性脑卒中术后预防肺感染的作用。方法:474例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组用盐酸氨溴索联合地塞米松进行雾化吸入,对照组用传统的化痰药进行雾化吸入,其余治疗两组相同。结果:应用盐酸氨溴索联合地塞米松的治疗组在预防肺感染和降低气管切开率方面均优于对照组。结论:盐酸氨溴索联合地塞米松通过雾化吸入的方法直接作用于肺部,能有效的预防肺感染,有利于患者的康复。

鼓室内注射地塞米松和盐酸氨溴索治疗分泌性中耳炎的疗效分析

评价分析鼓室内注射地塞米松、盐酸氨溴索治疗分泌性中耳炎的效果。方法 病例对象均是分泌性中耳炎患者,研究起止时间2022.09-2023.12,盲选总数50例。入院顺序均分50例分泌性中耳炎患者,每组各25例。两组均以鼓室内注射的方式使用药物治疗,常规组单纯地使用地塞米松,治疗组联合使用地塞米松和盐酸氨溴索,观察疗效,且比较两组疗效,比较指标有总有效率、鼓室压、频气导听阈以及不良反应。结果 治疗组经治疗,总有效率(92.0%)高于常规组,P<0.05。治疗组经治疗鼓室压比常规组高,语频气导听阈比常规组低,P均<0.05。常规组、治疗组不良反应发生率无差异,P>0.05。结论 耳科常见疾病之一分泌性中耳炎,发病因素复杂,联合药物治疗可获得显著效果,其中鼓室内注射使用地塞米松、盐酸氨溴索所获效果更为理想,可有效改善患者听力情况,不良反应少,应用价值和推广价值高。

盐酸氨溴索联合地塞米松鼓室内注射治疗分泌性中耳炎临床疗效分析

目的探讨盐酸氨溴索联合地塞米松鼓室内注射治疗分泌性中耳炎的临床效果。方法选取郑州市第六人民医院耳鼻喉科于2014年1月-2016年8月收治的200例分泌性中耳炎患者为研究对象,随机平均分为观察组和对照组,对照组仅鼓室内注射地塞米松治疗,观察组在对照组基础上联用盐酸氨溴索治疗,对比两组的听力恢复情况以及临床效果。结果治疗后,观察组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组0.5kHz、1.0kHz、2.0kHz纯音听阈测定气导听力水平均明显高于对照组(P<0.05)。结论盐酸氨溴索联合地塞米松鼓室内注射治疗分泌性中耳炎,具有显著的临床疗效,值得临床应用。

香菊胶囊+盐酸氨溴索片、鼓室注射地塞米松治疗分泌性中耳炎患者的疗效观察

对香菊胶囊+盐酸氨溴索片、鼓室注射地塞米松在分泌性中耳炎患者中的治疗效果展开分析,为分泌性中耳炎患者寻找最佳治疗方案,从而使更多患者从中受益。方法 纳入80例分泌性中耳炎患者,按数字表法将之分为两组各40例,对照组行鼓室注射地塞米松治疗,观察组在此基础上联合实施香菊胶囊+盐酸氨溴索片治疗。结果 ①治疗后,观察组总治疗有效率显著高于对照组(P<0.05)。②治疗后,观察组炎性因子显著低于对照组(P<0.05)。③治疗后,观察组咽鼓管表面活性物质水平显著高于对照组(P<0.05)。④随访6个月后,观察组疾病复发率显著低于对照组(P<0.05)。结论 对分泌性中耳炎患者实施香菊胶囊+盐酸氨溴索片联合鼓室注射地塞米松治疗,能够促进咽鼓管表面活性物质分泌,降低炎症反应,提高临床疗效,且疾病复发率较低,具有一定的安全性和有效性,应用价值高。