地塞米松-氢氧化钙糊剂用于根管封药的临床研究

目的 观察地塞米松 -氢氧化钙糊剂应用于根管封药的临床疗效。方法 选择 2 4 0例根尖周炎病例 ,随机分观察组 (地塞米松 -氢氧化钙糊剂组 )对照组 (甲醛甲酚组 )各 12 0例 ,观察封药一周后的临床疗效。结果 两组效果有显著差异 ,地塞米松 -氢氧化钙糊剂根管封药显效率 (90 .8% )优于甲醛甲酚根管封药 (6 6 .7% )。结论 地塞米松 -氢氧化钙糊剂应用于根管封药能有效预防和降低根管治疗期间疼痛和水肿的发生。

地塞米松-氢氧化钙糊剂根管内封药的临床观察

目的:观察地塞米松-氢氧化钙糊剂用于根管封药的临床疗效以及对根管治疗期间急症的预防效果。方法:分别用甲醛甲酚(FC)、氢氧化钙糊剂和地塞米松-氢氧化钙糊剂对患急、慢性根尖周炎、牙髓坏死等需接受根管治疗的206例273个患牙进行根管内封药,观察其近期疗效和治疗期间急性疼痛发作率。结果:FC、氢氧化钙及地塞米松-氢氧化钙糊剂根管内封药疗效呈递增趋势,其根管治疗期间急症发生率呈递减趋势,各组之间在统计学上有显著差异(P<0.05)。结论:氢氧化钙糊剂、地塞米松-氢氧化钙糊剂根管内封药均可提高疗效和减少根管治疗期间急症的发生,地塞米松-氢氧化钙糊剂效果更佳。

地塞米松-氢氧化钙糊剂根管内封药治疗难治性根尖周炎128例临床研究

目的观察并分析在根管内封地塞米松-氢氧化钙糊剂在治疗难治性根尖周炎过程中的临床疗效。方法取我院2014年10月至2016年12月就诊的256例难治性根尖周炎患者，随机分两组治疗：对照组（吸干的甲醛甲酚棉捻）、观察组（地塞米松-氢氧化钙糊剂），检测并记录两组患者患牙的VAS评分及封药次数（封药1次、封药2次、封药〉2次）。结果予以两种处理方案后，观察组患者的VAS评分降低明显，通过治疗，观察组封药次数≥2次的惠牙数减少明显，且成功率较对照组上升明显，差异显著（P〈0．05）。结论针对难治性根尖周炎患者，根管内封药效果良好，显著减少了封药次数，可快速恢复换牙的正常功能，临床应积极应用。

地塞米松-氢氧化钙糊剂防治根管治疗期间疼痛疗效的系统评价

目的系统评价地塞米松-氢氧化钙糊剂防治根管治疗期间痛的疗效。方法计算机检索Cochrane library、中国生物医学文献数据库(CBM disc)、中国期刊全文数据库(CNKI)、维普期刊数据库(VIP)、万方、OVID数据库和Pub Med发表的关于地塞米松-氢氧化钙糊剂根管内封药防治根管治疗期间痛的临床疗效的文献,查找从1990年1月—2015年7月国内外所有发表的地塞米松-氢氧化钙糊剂对根管治疗期间痛的疗效的随机对照试验(RCT),采用Rev Man 5.3软件对原始数据系统评价并进行异质性检验和敏感性分析。结果共纳入8个RCT研究,总计1688颗患牙进行Meta分析。根据Meta分析结果显示:地塞米松-氢氧化钙糊剂根管内封药较甲醛甲酚(FC)明显减少根管治疗期间痛的发生,且差异有统计学意义[OR=3.88,95%CI(2.77,5.45),P<0.1]。而地塞米松-氢氧化钙糊剂根管内封药较氢氧化钙的疗效不明确,需进一步进行分析。结论现有证据表明,地塞米松-氢氧化钙糊剂防治根管治疗期间痛的疗效优于甲醛甲酚,但因纳入研究的质量限制,上述结论需开展更多高质量研究验证。

地塞米松-氢氧化钙糊剂根管内封药治疗难治性根尖周炎128例临床研究

目的观察和分析地塞米松-氢氧化钙糊剂用于难治性根尖周炎根管内封药治疗时的疗效。方法选取2016年1月-2017年3月期间在我院口腔科室进行诊治并符合难治性根尖周炎的患者256例,随机分成试验组和对照组,每组各为128例,试验组通过根管内置入地塞米松-氢氧化钙糊剂进行治疗,对照组采用根管内放入吸干的甲醛甲酚棉捻进行治疗,7天之后进行复诊,观察分析两种药物的疗效差别及调查患者的满意度。结果经过对比,试验组的治疗效果及患者的满意度明显高于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论地塞米松-氢氧化钙糊剂对于治疗难治性根尖周炎具有显著的疗效。

地塞米松-氢氧化钙糊剂用于根管内封药疗效的系统评价

目的:系统评价地塞米松联合氢氧化钙糊剂用于根管内封药的临床疗效。方法:计算机检索Cochrane library、Embase、Pub Med、中国知网(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普期刊数据库(VIP)和万方发表的关于地塞米松联合氢氧化钙糊剂根管内封药的临床疗效的文献,查找从建库以来至2016年4月间国内外所有发表的地塞米松联合氢氧化钙糊剂用于根管内封药的疗效的随机对照试验(RCT),采用Rev Man 5.3.5软件对原始数据进行系统评价及异质性检验。结果:共纳入7个RCT研究,总计1 398颗患牙进行Meta分析。根据Meta分析结果显示:地塞米松联合氢氧化钙糊剂根管内封药较甲醛甲酚(FC)明显地提高了根管治疗的有效率,且差异有统计学意义[RR=1.07,95%CI(1.02,1.12),P=0.005]。地塞米松联合氢氧化钙糊剂根管内封药的疗效优于氢氧化钙[RR=1.05,95%CI(1.01,1.10),P=0.02]。结论:地塞米松联合氢氧化钙糊剂用于根管治疗的疗效优于甲醛甲酚,也优于氢氧化钙,但因纳入文献较少,仍需开展更多大样本高质量的研究进一步研究。

地塞米松氢氧化钙糊剂根管内封药的疗效观察

目的 :观察地塞米松氢氧化钙糊剂在坏死性牙髓根管内封药的临床疗效。方法 :选择死髓牙根管治疗 15 6个患牙 ,根管治疗过程中分别采用地塞米松氢氧化钙糊剂与传统的根管消毒药物甲醛甲酚 (FC)根管内封药 ,对治疗结果进行比较。结果 :实验组的各病种疼痛指数和治疗效果均优于对照组 ,统计学处理结果呈显著差异 ;并减少了复诊次数。结论 :地塞米松氢氧化钙糊剂根管内封药可减少根管治疗期间痛的发生 ,提高疗效并缩短疗程。

氢氧化钙-地塞米松糊剂预防根管治疗期间急症的临床研究

目的:评价采用氢氧化钙-地塞米松糊剂根管封药预防根管治疗期间急症的临床效果。方法:200例慢性根尖周炎、牙髓坏死、残根、残冠,需行根管治疗的患者,随机分为两组,实验组用氢氧化钙-地塞米松糊剂封药,对照组用FC封药,每组100例。结果:实验组急症发生率(4%),显著低于对照组(28%)。结论:氢氧化钙-地塞米松糊剂能有效预防根管治疗期间急症的发生和降低约诊间疼痛程度。

用氢氧化钙-地塞米松-碘仿糊剂对急性根尖周炎患者进行大锥度根管预备封药治疗的效果

目的:探讨并分析用氢氧化钙-地塞米松-碘仿糊剂对急性根尖周炎(Acute apical periodontitis,AAP)对患者进行大锥度根管预备封药治疗的效果。方法:选取徐州市丰县人民医院口腔科接诊的50例AAP患者作为研究对象。按照计算机随机分组法将其分为试验组(n=25)与对照组(n=25)。用氢氧化钙-地塞米松-碘仿糊剂对试验组患者进行大锥度根管预备封药治疗,用甲醛甲酚对对照组患者进行大锥度根管预备封药治疗,然后比较两组患者的临床疗效及视觉模拟评分法(VAS)的评分。结果:试验组患者治疗的总有效率高于对照组患者,P<0.05。治疗7 d后,试验组患者的VAS评分低于对照组患者,P<0.05。结论:用氢氧化钙-地塞米松-碘仿糊剂对AAP患者进行大锥度根管预备封药治疗能显著缓解其病情,减轻其牙痛的症状。

地塞米松-氢氧化钙-碘仿糊剂减轻压根管封药疼痛的临床观察

根管治疗术是目前临床上治疗牙髓炎和根尖周炎的最有效的方法。根管治疗经过根管预备、根管消毒和根管充填3个步骤,任何一个步骤都可能发生术后疼痛,而根管预备封药后发生的比率最高,甲醛甲酚（FC）是临床上常用的根管消毒剂。其具有较强的细胞毒性,对软组织的刺激较强,可以引起根尖组织的坏死和炎症,延缓组织的修复作用。

用地塞米松-氢氧化钙-碘仿糊剂对急性根尖周炎患者进行大锥度根管预备封药治疗的效果

目的 :探讨用地塞米松-氢氧化钙-碘仿糊剂对急性根尖周炎患者进行大锥度根管预备封药治疗的效果。方法 :将2017年6月至2019年1月期间宁波市鄞州区明楼街道社区卫生服务中心收治的62例急性根尖周炎患者平均分为对照组和观察组。用甲醛甲酚对对照组患者进行大锥度根管预备封药治疗,用地塞米松-氢氧化钙-碘仿糊剂对观察组患者进行大锥度根管预备封药治疗。然后比较两组患者治疗的效果。结果 :观察组患者治疗的总有效率高于对照组患者,P <0.05;其视觉模拟评分法(VAS)的评分低于对照组患者,P <0.05。结论:用地塞米松-氢氧化钙-碘仿糊剂对急性根尖周炎患者进行大锥度根管预备封药治疗的效果较为理想,可有效地缓解其疼痛症状。

氢氧化钙和地塞米松糊剂对根管治疗后不明原因咬合痛的疗效观察

目的 观察联合应用氢氧化钙和地塞米松进行根管内封药对根管治疗后原因不明咬合痛的疗效。方法 选择根管治疗后出现咬合痛的患者 11例 ,11颗患牙 ,去除根充物 ,采用氢氧化钙和地塞米松根管内封药 ,观察咬合痛的缓解情况 ,缓解后完成根管充填。结果 经过 1～ 3年的临床观察 ,9例患者 9颗患牙咬合痛消失 ,咀嚼功能良好 ,成功率为 81.8%。

氢氧化钙地塞米松糊剂根管治疗74例的疗效观察

目的探讨非化脓性根尖周炎及急慢性牙髓炎在根管治疗过程中氢氧化钙地塞米松糊剂与常规根管消毒剂的疗效。方法选择经常规根管治疗过程中出现根尖周明显疼痛患牙153颗,其中试验组74颗,应用氢氧化钙地塞米松糊剂根管封药;对照组79颗,用樟脑酚或甲醛甲酚封闭,对比两组的效果。结果试验组疼痛缓解率87.5%,对照组67.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于非化脓性根尖周炎症,氢氧化钙地塞米松糊剂有明显缓解作用。

氢氧化钙-奥硝唑-地塞米松糊剂预防根管治疗期间急症的临床观察

目前根管治疗是治疗牙髓病和根尖周病最常用和最有效的方法。在根管治疗过程中,需要对根管进行处理和消毒,部分患者治疗期间会发生患牙疼痛和肿胀等急性反应(endodontic interappointment emergencies,EIAE),目前临床上常用的根管消毒剂如樟脑酚(CP)、甲醛甲酚(FC)等易发生EIAE,发生率为25%~40%,增加了患者的痛苦及治疗时间[1]。

替硝唑-地塞米松糊剂预防根管治疗期间急症的临床研究

目的观察替硝唑-地塞米松糊剂预防根管治疗期间急症的临床疗效。方法随机选取200例根管治疗的患者,随机分成2组,由同一术者进行根管预备后,实验组给予替硝唑-地塞米松糊剂根管内封药,对照组进行常规FC根管内封药。对急症发生及疗效进行评价。结果治疗组与对照组急症发生率两者差异有统计学意义(P<0.05)。结论根管治疗中放置替硝唑-地塞米松糊剂是一种方便、安全的预防复诊期间急症的有效手段。

替硝唑-地塞米松糊剂预防根管治疗期间急症的临床研究

本论文探讨了地塞米松-氢氧化钙糊剂在预防根管治疗期间急症发生的临床疗效。在本论文中将患牙髓炎,牙髓坏死,根尖周炎需要接受根管治疗的200例患者随机分实验组和对照组。由同一术者进行根管预备后,实验组给予地塞米松-氢氧化钙糊剂根管内封药,对照组给甲醛甲酚(FC)根管内封药。在根管治疗期间对急症发病率进行评价。结果,试验组与对照组急症发病率两者差异有统计学意义(P<0.05)。实验结果表明,根管治疗中,根管内封地塞米松-氢氧化钙糊剂是一种安全、有效预防根管治疗期间急症发生的方法。

替硝唑-地塞米松糊剂预防根管治疗期间急症的临床研究

目的替硝唑-地塞米松糊剂对预防根管治疗期间急症的效果评价。方法研究选取我院在2004年3月至2006年9月收治的180例需要进行根管治疗的病患,并将其随机组成两组,由相同手术患者进行根管预备后,对参与实验的一组在根管内放置替硝唑-地塞米松糊剂,另一组在正常FC根管中封药,考察急病发生状况和疗效。结果两组急病发生的概率差别存在统计学意义(P<0.05)。结论为方便预防在复诊期间发生的急症,使用替硝唑-地塞米松糊剂在根管内封药是首选,而且很安全。