地学核心期刊新媒体应用情况分析

【目的】通过分析中国地学核心期刊应用新媒体现状,为推动地学核心期刊新媒体化提供理论支持。【方法】统计对比分析《中国科技期刊引证报告》2012-2013年度地学核心期刊核心影响因子及核心被引频次及相关地学核心期刊网站新媒体应用数据。【结果】应用新媒体的地学核心期刊主要评价指标(核心被引频次和核心影响因子)总体都有较为显著的提升。【结论】新媒体的应用能够有效提升地学核心期刊的影响力和综合竞争力,地学期刊新媒体化将成为今后地学期刊发展的主流趋势。

地学中文核心期刊2019—2020年作者群结构分析

文章统计了地学领域8个影响力较高的、核心Q1区地学代表性刊物2019年、2020年发文第一作者的信息,对作者群年龄、性别、学位、职称、单位等结构进行分析。结果显示,地学核心期刊作者呈现年轻化,年龄小于40岁的青年作者达到70%左右;作者受教育程度较高,50%以上具有博士学位,博士、硕士研究生占比达30%左右;统计源正高、副高、中级职称第一作者数量差别不大,平均占比20%左右。文章通过作者群结构分析,了解了地学中文学术期刊的作者群结构信息,为期刊作者队伍建设决策提供依据。作者群及其结构分析,助推期刊编辑了解专业及学科发展动态,人才队伍更替情况,为期刊增选编辑、审稿专家提供重要的信息库,对提高期刊办刊质量具有一定指导意义。

基于“互联网+”的科技期刊投稿指南的调查与思考——以地学类中文核心期刊为例

对期刊的投稿数字平台及网站上投稿指南信息进行分析,以完善各期刊的投稿指南信息,为作者投稿提供便捷的服务和引导,为获得更多的优质稿源做好准备。以入选2014年版《中文核心期刊要目总览》地质学科31种核心期刊为研究对象,通过百度和搜狗搜索期刊的网址、微信公众号和QQ群,统计期刊的投稿指南信息。结果表明,31种期刊中2种期刊无独立网站和在线投稿系统;仅有8种期刊有微信公众号且有内容,4种期刊有微信公众号但内容为空;QQ群仅3个期刊利用较多。地学类中文核心期刊存在投稿数字平台单一,投稿指南信息难以搜索、投稿信息不全、投稿信息不实或不一致等问题。投稿数字平台的完善可以为期刊赢得更多的优质稿源。科技期刊要在投稿数字平台重要醒目的位置放置信息齐全、设计规范的投稿指南和论文格式,以方便作者查找。做好投稿数字平台和投稿指南信息工作是提高科技期刊稿源质量的前提,要引起重视。

中国地学类核心期刊微信公众平台的开发现状及发展需求

【目的】总结中国地学类核心期刊运用微信公众平台的现状及特点,提出地学类核心期刊的发展需求,为提升期刊学术影响力提供参考依据。【方法】对微信公众平台在刊载文章发布、文章阅读体验、特色消息发布方面的开发现状进行分析。【结果】多数期刊微信公众平台能够按时将当期文章目次及摘要等基本信息快速推送给读者,为读者提供较为丰富的阅读体验,同时推出专题文章、高被引文章、与期刊专业特色相符的科技消息等富有专业特色的内容;3种期刊的微信公众平台没有发布任何内容,形同虚设。4种期刊实现了摘要式浅阅读与全文深阅读的顺利过渡;18种期刊微信公众平台的阅读体验度较低。13种期刊发布了出版计划、写作技巧、学术发展动态等专业特色消息,但多数期刊对微信公众平台只是进行简单维护,较少推送信息。【结论】中国地学类核心期刊对于微信公众平台的应用仍处在搭建与简单应用的初级层次,在办刊模式转变、多期刊协同、平台宣传力度等方面有极大的发展空间。