土地经营权担保之内容规制

学理上对于土地经营权属界定陷入了“非物即债”的争议当中。目前,“单一说”“两类说”“三类说”均未注意到权利主体的“身份”条件对担保类型划分的作用。从规范文本解读,完整的土地经营权担保共有四种且均统一认定为非典型担保。前两种具有明显的适格特征和物权属性,担保主体限于承包方农户自身的二次流转,担保客体为附属的“土地经营权能”,根据“债权形式主义”模式参照适用抵押的规定。后两种以财产性和债权性为特征,担保主体为受让方农业经营者,担保客体为独立的“土地经营权利”,根据“债权意思主义”模式类推适用权利质押。类型化的土地经营权担保制度设计能更好地激活沉睡的农地资产,实现地尽其利的价值目标。

论20世纪三四十年代吴尚鹰的土地思想

吴尚鹰是民国时期政府要员。他主管地政部门多年,主掌南京国民政府土地政策与土地法规的起草、制定;公务之余,还积极研究土地问题。他基于自身对土地、土地问题的理解,对近代中国土地问题进行了自己的思考:首先,针对城市土地分配问题,他继承和部分发展了"平均地权"学说;其次,他强调农村土地要"地尽其利",主张通过一系列措施来提高农村土地生产力。吴尚鹰的土地思想,具有侧重城市土地分配、强调发展农村土地生产的特点;其最大不足,是忽略了近代中国社会最为基本的问题——农村土地分配问题。

也谈人的位置与价值

读了1993年第二期《民主与科学》上谢静萱同志所撰《浅议位置观与价值观》一文,使我对人的位置与价值的关系问题很有启发。世俗之见,的确总是认为人的位置(或职位)越高,价值就越大;文章指出了这种位置尊卑与价值大小的错位,要“让每个人各自在合适的位置上充分地发挥才能,实现自身的价值”。其实,这种人的价值不能与其位置尊卑完全等同的观点,古人也有过,说“帝王将相,当时则荣。

部领导专程赴津宣布任命吕晓明兼任中储天津公司领导职务

8月8日,在天津公司干部会议上,物资部副部长陆叙生、人劳司司长卢时彻宣布了部党组关于吕晓明兼任天津公司总经理及党委书记的决定。总公司总经理吕晓明、副总经理何铁夫、金明佐、史维溶专程来津参加了会议。 陆叙生副部长在会上作了重要讲话。他高度评价了吕晓明同志主持储运工作以来的成绩,阐述了吕晓明同志到天津公司兼职的意义。他指出。

人才开发 强国之本 访美杂感

记得我国伟大的革命先行者孙中山先生说过一句话“深惟欧洲富强之本,不尽在于船坚炮利,垒固兵强,而在于人能尽其才,地能尽其利,物能尽其用,货能畅其流。其四事者,富强之大要,治国之本也。”在人尽其才、地尽其利、物尽其用、货畅其流之中,人尽其才又为首要因素。前不久,我参加了中国国际人才交流协会主办的“中国人力资源培训团”在美国旧金山、纽约、亚特兰大等地学习培训。这次培训工作,根据中美国际人才交流协议,主要由美国方面培训。在整整一个月的学习培训中,我对美国有所了解,对自己也有所启发,同时,也增加了中美人民之间的交往和友谊。 在参加培训前,我就带着一个问题前往美国,这就是美国为什么自1776年建国。

南水北调大事记

构想——论证1952年10月,毛泽东同志在视察黄河时提出:"南方水多,北方水少,如有可能,借点水来也是可以的。"这也是南水北调的宏伟构想首次提出。1959年2月,中科院、水电部在北京召开了"西部地区南水北调考察研究工作会议",确定南水北调指导方针是:"蓄调兼施,综合利用,统筹兼顾,南北两利,以有济无以多补少,使水尽其用,地尽其利。"1978年五届全国人大一次会议通过的《政府工作报告》正式提出:"兴建把长江水引到黄河以北的南水北调工程"。1979年12月,水利部正式成立南水北调规划办公室,统筹领导协调全国的南水北调工作。

找准位置,实现价值

海,很蓝,很辽阔,而我宁作一叶扁舟,漂流在海边,散去祝福。花,很美,很艳丽,而我宁作一株兰草,坚守在空谷,纷撒芬芳。湖,很静,很安逸,而我宁作一涓细流。

两种资源配置机制的分析

一、资源配置的含义资源配置是指经济中的各种资源(包括人力、物力、财力)在各种不同的使用方向之间的分配。研究资源配置的目的在于:第一,从数量的角度来分析,如何合理地把经济中的各种资源分配于各种不同的用途,以便用等量的投入取得尽可能最大的产出,或者以尽可能少的投入取得等量的产出;第二,从结构的角度来分析,如何有效地把经济中的各种资源分配于各种不同的用途,以便用有限的资源生产出更多的为社会所需要的产品和劳务,而避免生产出为社会所不需要的产品和劳务。任何社会,包括社会主义社会在内,只有做到了人尽其才,物尽其用,地尽其利,才能被认为做到了资源的合理配置。如果社会上人力、物力、财力有被闲置而未能得到充分利用的部分,或者。

均衡病与发展

宋太祖时,有位官员对圆木长短不齐而忧虑,上书请求将长的锯短,宋太祖的批语却很精妙,曰:“你的手指、脚趾难道就没长短吗?为什么不把长的截去,使之长短一律呢?”的确,手指长短不一,但没有人想着截去,而对于其它事物,却非要整齐划一不可。或许他们过于偏爱均衡,只是对手指没有办法而已。凡事都应有标准和量度,可是若标准到了极端就成了框框禁锢着人们。我看了篇关于农村盖房的文章,现在农民富裕了,就想着盖几间宽敞的房间,这却也是人心所向。于是某地便发了文件,又是用混凝土预制板代替砖木,又是用钢窗代替木窗,想法让现代建筑材料进入农家,可是农民买不起,国家包不起,只好作罢。这说明什么问题呢?我们的某些领导过于偏爱均衡了,做什么事都要整齐划一不可。本来嘛,农民的富裕有快有慢,发展很不平衡,

货畅其流

1894年,孙中山先生在《上李鸿章书》中提出,人尽其才、地尽其利、物尽其用、货畅其流,并强调指出这是"富强之大经、治国之大本"。孙中山这样阐释"货畅其流":"所谓货能畅其流者,在关卡总之无阻难,保商之有善法,多轮船铁道之载运也。""货畅其流"成为革命先哲理想中的四大治国理念之一。

艺术是一种生产劳动

中国先秦诸子有一句老话:"人尽其能,地尽其利。""人尽其能"就是彻底的人道主义,"地尽其利"就是彻底的自然主义。不过这句中国老话没有揭示人与自然的统一和互相因依,只表达了对太平盛世的一种朴素的愿望。马克思却不仅揭示了人与自然的统一,而且替共产主义奠定了一个稳实的哲学基础。实际上也替美学和艺术奠定了一个马克思主义的哲学基础。

“国民经济建设运动”使用之商榷

人教版必修2(2007年版)第45页在叙述中国民族资本主义曲折的发展时说'1927年,南京国民政府成立。国民政府开展‘国民经济建设运动’,鼓励发展工业、农业和交通运输业。'此处表述含糊,应有误。这句话笼统地将国民经济建设运动开始的时间默认为1927年南京国民政府建立之后,且关于国民经济建设运动的措施,其表述也不够恰当。