从地方性概念出发:环境传播研究的学理路径转向——基于跨地方主义的理论视角

环境议题的全球关切性和地方现实性矛盾,导致全球抑或地方的二元分析路径已不再适用。而跨地方主义所具有的勾连、融合和重构特征,有望弥合全球与地方间的理论断裂。基于此,文章以跨地方主义介入环境传播的研究为核心,围绕这一概念的理论溯源、价值勾连和影响作用等展开讨论。研究发现,跨地方主义在关系连接、公共互构和政治内嵌三个方面对环境传播发挥着重要作用,展现出空间性的理解视域变迁,呈现出空间实践、空间表象和表征性空间等价值维度。

革命财政中的地方主义——南京临时政府财政问题再讨论

南京临时政府与清政府的财政命运极其相似,皆受财政地方主义的羁制,陷入“中央孤悬”的境况。在南京临时政府的财政收入中,以临时性的非税收收入为主,缺少稳定的税收来源。税收本应由各地解送,但革命省份在接收原财政体系之后,并未积极向中央解送应缴款项协助纾困救急,反而还希望获得中央财政的拨款,甚至截留成为常态。这当然与各省的政治态度及财政赤字有关,但仍受清末以来财政地方主义的直接影响。中央允许地方就地筹款,外销和摊派范围不断扩大,原属中央财政的正额赋税钱粮之征收权、分配权和使用权部分被转至地方。在武昌首义爆发后,大部分省份对清政府的催解谕令置之不理;在宣布易帜独立之后,各省对临时政府的催款命令同样消极应付。财政地方主义的延续,对政权更迭及革命本身产生了重要影响。

打破地方主义:黄埔军校、国民革命与中国军事教育的近代转型

1924年黄埔军校的成立是国共两党合作的重要产物也是近代中国军事教育转折点。晚清民初,军事教育一直受军阀派系与军事地方主义的影响,各军校普遍带有深刻的地方烙印。1920年代,国民革命兴起,具有全国视野的黄埔军校在广东地方部队杂处的环境中诞生。孙中山不仅认识到党掌握武装的重要性,更明了需要以国民党军校为基础创建一支超越地方性的革命军队。黄埔军校创建之初,不但以北伐与国民革命为目标,而且以政治教育为核心,灌输主义与革命精神,而与国民革命目标相背离的地方主义也逐渐成了“不革命”“反革命”的代词,在黄埔军校早期学生中间逐渐形成了一股反地方主义的革命思想。

政治势能与发展型地方主义:智慧城市政策工具采纳逻辑研究

为全面透视智慧城市政策工具选择基本形貌和深层逻辑,研究选取省级智慧城市政策文本为分析对象,采用政策文本内容计量分析法,搭建了“政策工具—建设内容”的分析框架,对不同区域智慧城市政策工具展开研究。研究发现,不同区域智慧城市建设政策工具存在差异化的工具选择模式;整体政策工具选择较为全面和多样,但工具组合搭配科学性不足;智慧城市政策工具选择主要受顶层政治信号和政策驱动、发展型地方主义双重逻辑的约束。研究为分析智慧城市政策工具选择形貌和基本逻辑提供了一个新的观察视角。

帝俄晚期的西伯利亚地方主义:思想演变与政治实践

西伯利亚地方主义是19世纪中叶兴起的俄国社会政治思潮。面对沙皇统治西伯利亚暴露出的种种弊端,以波塔宁和亚德林采夫为首的平民知识分子开启了西伯利亚人的抗争之旅。在漫长的理论与实践探索中,无论是早期的分离主义思想,还是晚期的地方自治运动,西伯利亚地方主义的核心目标都是摆脱欧俄地区的束缚,寻求独立自主的发展道路。西伯利亚地方主义者提倡建立区域自治制度、繁荣地方工商业、废除流放制度和发展现代高等教育等。这些观点具有鲜明的资产阶级自由民主色彩。然而,西伯利亚地区始终是沙皇政府的国内殖民地,地方主义所追求的区域平等并不符合统治阶级的利益。同时,西伯利亚地方知识分子自身的软弱性和妥协性也注定其难以走向成功。西伯利亚地方主义思想作为一种地方意识形态,虽以失败告终,但集中体现了西伯利亚人民的根本利益需求,在俄国的不同历史时期乃至今日,这种意识形态从未消散,且或将长期存在下去。

中央苏区的分田运动与地方主义问题

20世纪20—30年代中央苏区"打土豪、分田地"的土地革命运动,对苏区社会原有的权力结构和地权秩序产生了巨大冲击。由于受到传统乡族关系和矛盾因素的深刻制约,在分田的过程中出现了乱打土豪、乱划阶级和假分田、乱分田等各种地方主义问题。地方主义问题的存在,集中体现了传统乡族亲邻关系、村落领地观念和地权私有观念对现代阶级革命的严重影响,表明当时中共分田政策的政治意图和社会目标并未得到彻底实现,反映了中央苏区土地革命的社会复杂性。

论英国“新地方主义”的特征和路径选择

"新地方主义"是对英国中央集权体制下地方自治权发展的新的诠释,主张中央政府下放管理权、给予地方政府限制性自由裁量权和"赢得的"自治权,鼓励发展地方公民的参与性治理。"新地方主义"理论和政策融合了英国中央主义和地方主义两种传统,呈现为英国地方自治新的发展趋势。

现代中国地方主义的政治解读

“地方主义”一词,20世纪20年代初在中国出现,其后至今被较多地使用;中外关于地方主义的阐释也颇为复杂;依据这些阐释和对“地方主义”一词的解构,结合现代中国的实际,地方主义的内涵应是地方心理观念、地方政治意识、地方政治行为及其思维和行为模式这样一个结构。关于现代中国地方主义的界定,国家的基本法律制度和政治制度应是基本标准;中央政策是一个重要标准;国家的政治传统是一个参照的方面。界定的立足点应在于:它必须出自地方,是地方的意识和行为;它的基本方面是地方对中央;它的本质是地方同中央争权夺利。

地方主义与阎锡山治晋

地方主义是民国时期比较突出的一种政治思潮和社会存在 ,它的历史作用很难用非此即彼的简单结论来概括 ,必须放在特定的历史条件下具体地进行分析。对阎锡山的地方主义的评价亦应如此。在那个动荡混乱和外敌入侵的特殊年代 ,在中央政府无力对全国实行全面的统治和管理 ,无力在全国进行经济建设的情况下 ,阎锡山从地方主义的思想出发 ,经营和建设山西的所作所为 。

体育新闻报道的“地方主义情结”

体育新闻报道作为传媒内容竞争的重要砝码,受到媒体从业者的极大重视,以报纸为例,体育专版、体育专刊占据着版面关键而强势的区域。然而,在吸引受众的同时,地区性媒体中的体育新闻报道却带有浓厚的＂地方主义情结＂。

新地方主义建筑美学论

新地方主义是抗击一切形形色色的美学霸权主义的最有效同时也是最坚韧的法宝。一切有志于抵抗大一统的美学风格与趣味以保护地方个性和民族情调的建筑师,必然会把它作为自己个性的庇护所。建筑师在实践地方主义建筑、标举地方主义美学的过程中,一方面阐扬地方的文化精粹,一方面张扬自我的风格,为拯救建筑的无情境性作出了贡献。

全球化与地方主义冲突中的城市入口空间形态——由保罗·安德鲁在中国的两个作品说开去

法国建筑师安德鲁的上海浦东新国际机场和北京中国国家大剧院两项设计本不相干,然而在全球化与地方主义冲突的境遇中,它们却共同引发人们对当代城市入口的新意义与新形态的思考。一方面,由互联网加强的全球化语境中,阅读城市成为人们越来越普遍的城市行为模式;另一方面,城市入口空间作为该地区地方主义历史文脉的延续必须得到加强。城市入口空间形态正是在全球化与地方主义冲突中,找到自我表达的立足之地。

地方主义·军事主义——近代中国军阀政治探源

地方主义·军事主义———近代中国军阀政治探源高海燕对于中国近代军阀政治形成的原因，至今仍有两个问题存在争议。其一，为什么民国初年会建立军人政权；其二，为什么中国的军人政权是由许多军阀分别控制的，而不是像亚洲、非洲、南美等一些国家在第二次世界大战后形成...

专注于此时此地──关于北欧当代建筑中的地方主义

北欧地方主义建筑的特征主要表现在：将对历史的尊重融于对现实环境的深刻理解之中；在借鉴国外建筑思想时从本国本地和具体项目的实际情况出发；充分利用当地资源，使新的建筑成为一种真正的地方产品。

论南京国民政府时期地方主义的特点

南京国民政府时期地方主义的特点为 :政治性与军事化兼备 ,建设性与破坏性并存 ,与派系斗争共生互动 ,离心倾向与向心倾向同在。地方主义是使南京政府不能真正统一中国和最后败亡的重要原因 。

地方主义行为的制度根源与治理逻辑

地方主义是指在地方治理中以地方和区域利益为第一原则,不顾全局和整体利益的思想和行为。地方主义不仅与个别领导的作风和素质相关,也与约束地方政府行为的制度体系和体制机制相关。从公共治理的逻辑环节进行分析可知:公共治理的制度体系为地方主义行为配置自主空间;公共治理的体制机制为地方主义行为提供激励;公共治理的行动能力为地方主义行为限定条件;公共治理的监督体系为地方主义行为留有漏洞。因此,彻底杜绝地方主义行为以及现象,需要持续深化体制机制改革,从根本上加以控制和平衡。

民族复兴诉求下的历史悖论——试论民国的尚武倾向与地方主义

清末民初的中国社会表现出浓厚的尚武与地方主义倾向,这与中华民族危亡之时,民族复兴的强烈诉求是分不开的。国民对于民族复兴直观肤浅地理解及客观条件的不足,导致了尚武精神与地方主义的结果。但最终尚武引发了军人的思出其位,进而演变成了军阀主义;地方主义则成了地方分裂的代名词,与民族复兴的诉求背道而驰。

地方主义与联省自治运动的困境

联省自治运动是近代中国一场追求国家转型与建设的政治运动,但是这场运动的发生却有复杂的政治与社会因素。如果说联邦主义理论是知识分子认同与推行联省自治运动的外来学理依据,那么对于地方绅商、地方督抚和后来的地方军阀而言,影响他们认同联省自治运动的则是地方主义的兴起与发展。联邦制理论主要希望通过省自治,自下而上地建立起宪政国家,完成国家的统一。而地方主义的着眼点则在于维护地方绅商、地方督抚和地方军阀在省区的既得利益。地方主义既为联省自治运动在中国找到一定落脚点,但又制约着联省自治运动的进一步发展。推动联邦制运动的力量基础不一,最终形成联省自治运动发展的困境。

地方主义与国民党政府中央权威论析

地方主义和中央权威的冲突贯穿国民党政府的始终。国民党地方实力派在政治、经济、军事、外交等方面不断侵蚀和挑战中央权威 ,使国民党政府不能真正统一中国。出现这种情况既有历史的原因 ,也有体制和派系斗争等方面的原因。虽然国民党一直在努力加强中央权威 ,地方实力派也并非分裂势力 ,但国民党中央与地方不能统一的状况始终存在 。

民国前期征兵主体多样化与地方主义

北洋政府时期,实行士兵征兵与募兵相结合的兵役制,由于中央政治权威及财政能力的缺乏导致征募主体的多样化,这刺激并加剧了地方主义,从而推进了民国军阀体制的形成。