我国地方政府数据开放平台的档案数据开放研究

文章以我国8个省级政府数据开放平台为主要研究对象,采用网络调研和文献调研法,分析政府数据开放平台中档案数据开放的现状。从数据内在质量、数据表达质量、数据访问质量、数据利用质量四个维度进行现状调查,提出我国档案数据开放存在档案数据开放的法律法规亟待完善、档案数据开放的认知不够深入、档案数据开放的质量有待提高三个问题。最后从政策法规、定位认知和协同合作三个方面提出治理的策略。

地方政府数据开放平台绩效评估指标体系实证研究

为探析当前各地方政府建立的政府数据开放平台是否发挥了数据开放与市场化开发的目的,研究以“基础层”“数据层”“平台层”和“应用层”为一级指标,运用德尔菲法和层次分析法对指标进行筛选和权重赋值,构建了包含4个一级指标、15个二级指标和38个三级指标的政府数据开放平台的绩效评估指标体系,并将构建的绩效评估指标体系应用到我国目前开放的省级政府数据开放平台上,结果显示:目前我国政府数据开放平台建设存在着政策法规数量少、数据质量不高、平台功能待完善、数据利用低等问题,最后从基础层、数据层、平台层和应用层4个方面提出优化我国地方政府数据开放平台建设的建议。

地方政府数据开放平台的互动性评价及提升策略

为客观合理地评价政府数据开放平台的互动性,构建出由政民互动和人机互动两个准则层,站内互动、站外互动、易用性、稳定性、准确性5个维度层,18个指标组成的互动性指标体系,并应用层次分析法计算各指标权重。基于该指标体系,采用TOPSIS方法,对北京、上海、深圳、贵州4个典型地方政府数据开放平台的互动性水平进行评价,发现对平台互动性影响最大的指标依次为常见问题、建议反馈、数据评价、数据竞赛、数据获取方便等。政府数据开放平台应有针对性地对这5个指标进行优化,以提升平台的互动性。

我国地方政府数据开放平台信息资源整合研究

截至2018年4月,我国已开放25个较为完善的地方政府数据开放平台,研究基于基础层、数据层、平台层和应用层四个层面,对当前地方政府数据开放平台存在问题的分析表明,各地方政府数据开放平台数据标准不一,平台间信息缺乏逻辑关联性,信息孤岛现象严重阻碍了地方政府数据开放平台信息资源共享。为提高政府数据开放平台信息资源的逻辑关联性,促进我国政府数据开放平台进一步发展,地方政府数据开放平台建设要在制定长期的战略规划、统筹数据关系、统一分类标准、降低数据获取门槛、加强数据分析等层面进行长远规划。

协同视域下地方政府数据开放平台建设机制考察与优化策略--以长三角区域12个城市为例

推进长三角区域政府数据开放平台建设协同共享,是长三角一体化高质量发展的应有之义。文章分析了协同理论在国内外政府数据开放领域中的应用与演化逻辑,并运用“结构-过程”模型,构建综合性理论分析框架,对长三角区域12个城市政府数据开放平台的建设现状进行考察分析,发现存在地区差异明显、数据的体量和质量均不乐观、数据可视化能力欠缺等挑战。因此,从推动区域协同发展、给予经费支持、加快应用建设等方面,提出推进长三角区域政府数据开放平台建设的总体思路与优化策略,并对有关部门的执行力和协同事项进行事后评估,建立责任协同利益共享机制,推进长三角一体化发展取得更大成效。

新型冠状病毒肺炎疫情下地方政府数据开放平台建设进展研究

2019年12月,武汉突发新型冠状病毒肺炎,政府的治理能力和应急能力受到极大挑战,在此背景下,开放疫情相关数据,为公众提供及时、准确的信息对于疫情防控至关重要。本文对102个政府数据开放平台进行调查,发现有9个平台提供了58个新型冠状病毒相关数据集,构建包含数据层和平台层的评估框架对数据开放情况进行对比和分析。总结新型冠状病毒数据开放的5类问题,分析问题产生原因,并为地方政府未来的数据开放工作提出改进建议。

我国地方政府数据开放平台的安全风险测评

文章对我国地方政府数据开放平台安全风险进行测评,旨在提高我国政府数据开放平台风险防范水平,促进数据红利释放。文章运用文献研究法、网络调查法对数据开放平台安全风险有关研究进行总结,构建政府数据开放平台安全风险评价指标,利用层次分析法进行权重赋值,并以26个地方政府数据开放门户网站为研究对象开展实证研究。研究发现:我国地方政府数据开放平台安全风险防范的整体水平欠佳,存在地区分化现象;应从数据、技术、管理、法律四个风险角度进行完善。

我国医疗卫生数据开放现状、问题及对策——基于6个地方政府数据开放平台的研究

为了解我国医疗卫生数据开放现状以及设计数据层和平台层等评估维度,选取哈尔滨、济南、成都、广州、威海和银川6个地方政府数据开放平台进行了实证研究,发现医疗卫生数据开放工作存在元数据建设不完善、无效数据占比较高、API格式文件占比较低、数据更新频率较低、数据下载量较少、应用产品数量较少等问题,并提出了改进建议,以期为我国医疗卫生数据开放提供有价值的参考。

我国地方政府数据开放平台信用服务的现状评估与建议

开放政务信用信息是我国信用体系建设的重要环节,政府通过官方数据开放平台公开所掌握的信用信息,不仅有助于政府服务水平的提升,更能够增加社会的公平度,促进经济的健康稳步发展。通过数据层和平台层两个方面对我国部分省市数据开放平台中信用服务的现状进行了评估,发现当前各平台信用服务存在的问题主要集中在数据量少、来源少、资源建设不规范、开放授权协议不合理、数据获取步骤烦琐、数据使用率低以及平台建设水平不高等方面,给出了相应的对策与建议,以期为我国各政府数据开放平台信用服务建设提供有价值的参考。

地方政府数据开放平台建设研究

地方政府数据开放平台是地方政府数据开放的主要载体,对地方政府数据开放具有重要意义。目前,我国的地方政府数据开放平台还存在数据体量小、数据更新慢、数据检索功能简单、数据下载程序繁杂、用户反馈不足等问题。完善地方政府数据开放平台应坚持以用户为导向,加大数据开放力度、加快数据更新速度、健全数据分类体系、完善数据检索功能、简化数据下载程序、畅通数据沟通渠道。

中国地方政府数据开放平台知多少?

数据是国家的战略性资源，一个国家有大量基础性、关键性的数据掌握在各级各地政府部门手中。在保障国家秘密、商业秘密和个人隐私的前提下，将政府数据最大限度地开放给社会进行开发利用，

政府数据开放平台建设对促进数字政府发展效果的影响——基于PSM模型的计量分析

[目的/意义]政府数据开放是政府数字化发展的方向,探究政府数据开放平台(OGDP)对数字政府发展的影响,对推进实现国家治理体系和治理能力现代化目标具有指导意义。[方法/过程]文章基于OGDP的建设与否,运用倾向得分匹配(PSM)方法,以全国101个地级市2019年的截面数据为研究样本进行实证分析,探究OGDP建设对数字政府发展的促进作用。[结果/结论]在克服样本选择偏误以及尽可能消除不可观测因素带来的内生性影响的情况下,研究发现OGDP的建设能够正向影响数字政府发展,建设OGDP的城市的数字政府发展效应要比未建设的高15%—25%。因此,建议从加强OGDP建设、提升数据开放主动性和质量、优化平台服务、建设国家级OGDP等方面促进数字政府发展。

政府数据开放平台关联档案数据开放诠释

政府数据开放平台是政府数字化建设与开放工作的重要途径,其中包含的档案数据集参与推动档案数据跨区域共享,满足公众档案需求的全过程。通过对部分省级政府数据开放平台中档案数据开放情况的调研,总结出平台政策、定位、意识三方面的不足,面向公共价值档案数据开放从诠释、普遍规范以及全新表达与导向的角度阐释档案数据开放的意旨。在政策指导和公众期望共识下推进档案数据开放,将开拓深化档案开放工作与公共价值关联的理路。

我国省级政府数据开放平台服务的优化策略研究

[目的/意义]对我国省级政府数据开放平台服务的影响因素进行研究,旨在促进政府开放数据的价值实现,完善政府开放平台建设。[方法/过程]构建我国省级政府数据开放平台服务的评估框架,引入DEMATEL方法建立基于我国省级政府数据开放平台的影响因素模型,从法规标准、数据质量、平台功能和用户参与4个维度探讨我国省级政府数据开放平台当前问题,提出相应的优化策略。[结果/结论]目前我国省级政府数据开放平台存在共享程度不足、用户反馈机制不完善和对促进数据利用支持有限等问题。因此,提升政府数据开放平台服务质量需要制定统一法规标准,保障数据的及时性和多样性,提供便捷智能在线功能,注重用户参与和反馈,以发挥政府数据效用和用户积极创造性。

基于扎根理论的政府数据开放平台用户体验研究

[目的/意义]探明用户在使用政府数据开放平台过程中的体验状况及生成机制,对于完善政府数据开放平台,促进用户更好利用数据,充分发挥数据价值具有重要意义。[方法/过程]使用扎根理论及文本分析工具,对187个城市政府数据开放平台的用户评论进行分析。[结果/结论]政府数据开放平台用户体验的生成过程受用户与平台两方面因素的共同影响,各种类型的用户会基于自身的多种需求使用政府数据开放平台,而平台的数据、功能与界面的多重因素会对满足用户需求造成影响。同时,用户会对政府数据开放平台形成有用性与易用性的判断,在客观上实现基于用户互动的价值共创。

基于链接分析法的省级政府数据开放平台影响力比较研究

[目的/意义]政府数据开放平台是政府向公众开放数据的重要窗口。本文旨在对各省政府数据开放平台的影响力进行客观评价与分析,为我国政府数据开放平台建设提供参考。[方法/过程]基于链接分析法,并以社会网络分析法作为延续和补充,通过Google搜索引擎和Ucinet6.0工具获取政府数据开放平台的网页总数、链接总数、内部链接数等链接数据,同时从平台规模、平台链接数量特征、平台影响力特征和社会网络影响力4个维度构建分析框架,对我国省级政府数据开放平台的链接情况进行研究。[结果/结论]各省数据开放平台整体影响力需要提高。平台之间存在派系划分以及“核心—边缘”结构,并表现出一定的区域差异。

地方政府开放数据治理效能评估分析

[目的/意义]政府是全社会数据治理主体,对政府开放数据治理效能进行评估有利于构建数字化时代政府数据治理新模式,推动治理体系与治理能力现代化。[方法/过程]从管理体系与价值体系两个维度入手,构建评估指标体系,首先使用熵权法计算出各个指标权重,利用TOPSIS方法评估出样本城市开放数据治理效能综合得分,然后使用秩和比法对综合得分进行排序,最后关联度分析找到关键要素。[结果/结论]研究结果表明,上海、北京、贵阳的政府开放数据治理效能良好;武汉、广州、成都等城市的政府开放数据治理效能为中等;宁波的政府开放数据治理效能一般,并且数字政府发展水平与政府开放数据治理效能之间的关联度最高。

4所一线城市数据开放平台信息服务现状调研

为促进我国一线城市数据开放平台建设,通过网络调研的方式对4所一线城市大数据信息服务平台的网站页面、开放数据比例与论坛互动等情况进行全面调研。调研结果显示,现阶段各数据共享平台普遍侧重于数据集的数量与开放比例,忽视数据加工功能,4所一线城市大数据信息服务平台数据开放比例差距较大,互动论坛建设良莠不齐,仍有较大提升空间。据此,应重视用户需求,提升技术开发人员的信息素养,注重宣传推广,以不断提升平台的综合服务能力,进一步推动城市的数字化与智慧化发展。

基于文本挖掘的政府数据开放平台在线评论内容特征分析

政府开放数据平台是连接用户和数据的重要桥梁。文章从用户利用的视角出发,采用Tf-idf特征提取、词云图、社会语义网络图等深度挖掘文本内容,展示用户需求的热门数据并及时找到存在的问题,从而提出优化内容服务、增强互动设计、完善反馈解答以及规范隐私保护四个方面的建议。通过对政府数据开放平台的用户反馈评论数据的挖掘,为我国政府开放数据平台的发展提供参考建议。

地方政府数据开放平台研究:功能与体验

政府数据开放平台是连接数据供给侧和利用端的通道,开放和获取数据的载体,传播资讯动态的渠道,展示数据利用成果的窗口。当前学界针对政府数据开放平台自身功能与体验开展的研究还缺乏系统性,构建了一个针对我国地方政府数据开放平台功能和体验的研究框架,包括数据发现、数据获取、工具提供、利用成果、互动反馈、公众传播、账户体验等七个维度,在此基础上,对我国现有的82个地方政府数据开放平台进行了综合分析,并提出优化建议,为各地政府数据开放平台提升自身功能和改善用户体验提供参考。