我国地方政府融资模式及体系创新

中国地方政府融资模式自1949年以来发生了重大变更,由单一依靠财政拨款到改革开放初期的集资和收费,逐渐发展为通过土地财政、银行贷款和城投债进行融资,2015年后逐步建立以地方政府债券为主体、大力发展PPP模式的融资体系。地方政府不同时期的融资模式与当时社会经济的发展情况密切相关,促进了我国经济的高速发展。在我国经济转向高质量发展的新形势下,要创新融资方式,以防范地方政府债务风险,促进经济结构转型。

城投融资对地方政府债务风险的影响分析

在全球化和城市化的大背景下,地方政府债务管理及其风险控制成为重要的财政政策议题。特别是城投融资,作为一种独特的融资模式,既推动了城市发展和基础设施建设,也引发了债务规模、债务结构、债务透明度和偿债压力等一系列问题。因此,对城投融资的研究,尤其是债务风险的防控,具有理论和实践的重要价值。

经济新常态背景下 地方政府投融资平台转型问题

经济新常态背景下,对我国经济社会发展提出了新的要求,带来了新的机遇,也伴随着新的挑战。在此基础上,为了满足地方政府财政需求,更好地促进地方建设,传统模式下的投融资平台已经不能满足发展需求,当务之急是做好地方政府投融资平台转型,进行创新与改革。但是从实际情况来看,地方政府投融资平台在转型的过程中仍然会受到很多因素的影响,需要结合实际情况做好分析,以充分发挥投融资平台的作用。

地方政府融资模式:发展历程、影响因素与改进对策

地方政府融资主要用于基础设施和公共服务项目建设。当前我国地方政府的融资模式正进入模式转换、转型发展的关键时期,地方政府的投融资也越来越受到多种内外生因素的深刻影响和严重制约。本文构建机器学习树模型,重点对8个主要内外生因素的重要性和当前状况进行大模型分析研究,通过三阶段随机森林建模过程,最后得到很好的拟合分析结果。分析结果表明,在当前财政金融风险较高情况下,政策环境的重要性明显突出,项目质量、政策环境、金融环境的因子数值变化明显增大,外生因素的影响占比已达到与内生因素占比相近的程度。在此基础上,提出完善地方政府融资的对策建议。

“新常态”背景下地方政府转变融资模式问题初探

自身债务负担沉重以及整体经济发展进入"新常态"阶段,要求地方政府必须尽快转变融资模式。当前流行的三种主要观点,即通过发行地方政府债券、分税制改革或公私合营来解决地方政府公共融资问题,长远来看代表了正确的改革方向,但短期内却未必有可操作性。当前,地方政府转变融资模式的更具现实性的选择或许在于,强化自我约束与自我管理,即:确保融资需求与外部融资供给和自身融资能力相适应,融资来源属性与资金用途相适应,以及融资权利与融资责任相适应。

转型背景下地方政府投融资平台商业模式创新研究

本文主要从转型背景下地方政府投融资平台商业模式创新研究进行阐述说明。地方政府在当前社会发展中意义匪浅,不仅可以实现我国高质量的发展,并且还可以提升当前居民的生活水平,作用不可忽视。在地方政府运营发展期间,投资工作与其意义相同,因此需要运用科学的投资平台商业形式,这样才可以在根本上保证投资融资。对于传统的投资融资平台来说,已经难以跟上新时代的脚步,需要全面促进投资融资平台创新,保证更加完善。

政府投融资模式创新:地方政府债券与企业专项债券的对接与平衡

融资平台公司剥离政府融资职能,政府必须寻求融资模式与管理上的转变与创新。从政府角度而言,要建立以政府债券为主体的地方政府举债融资机制,并建立高效的企业融资服务机制;从市场化融资主体角度而言,要利用企业专项债券等新的融资渠道,同时着力优化融资组合,实现长、中、短期融资合理配置。地方政府和转型中的融资平台公司应在债务剥离和做实资本的基础上,形成地方政府债券与企业专项债券相对接、相平衡的投融资格局。

地方政府融资模式的国际比较和中国适应性选择:文献述评

我国城市化和工业化进程决定了地方政府融资平台存在的必要性,但其潜在的负债风险又决定了地方政府融资模式的改革是唯一可持续发展之路。国外地方政府融资模式比较成熟和多元化,为我国地方政府融资模式的改革提供了宝贵的经验。本文从国际比较角度对国外地方政府融资方式、投资领域和管理模式的现有研究进行概述和评价,以期为国内后续的相关研究提供一些有益的启示。

地方政府投融资平台运行机理及模式创新

随着地方政府投融资平台的发展,平台公司的数量迅猛增加,暴露出的问题也越来越多。本文从地方政府投融资平台存在的问题入手,对地方政府投融资平台的运行机理及其影响因素进行探讨,从投融资平台产权、公司治理与金融监管等方面完善投融资平台体系,创新平台运行管理机制与模式,为地方经济社会发展发挥更加积极的作用。

我国地方政府融资模式与债务管理研究

文章在我国地方政府融资主体、债务规模和方式进行现实分析的基础上,重点分析了创新地方政府融资模式和改进债务规模管理方式选择,并立足国情提出了针对性的政策建议。

PPP模式下成都市地方政府融资风险防范研究

PPP模式是一种新的社会资本与政府结合的融资方式,自英国政府成功应用这一模式后,PPP项目便开始在全球各地发展起来。事实证明,PPP模式能够缓解地方政府的融资问题,加快公共基础设施的建设,但是目前我国对这一模式的认识还不够深入,特别是在这一模式之下对地方政府可能存在的融资风险及如何防范认识不足。因此,本文先简要介绍了PPP模式及其现状,然后重点以成都市地方政府为例,对其在PPP模式下可能出现的融资风险和防范措施进行了研究。

湖北省地方政府项目融资模式的构建

湖北省地方政府项目所需资金量之大、融资之难,是前所未有的。对其融资模式进行研究,意义深远。通过对湖北省地方政府项目融资模式的现状及存在的问题进行梳理,发现其融资模式单一和融资成本风险大。借鉴国内外地方政府项目的有益实践,有利于构建科学的湖北省地方政府项目融资模式。

地方政府融资的PPP模式:应用与分析

本文着重介绍了地方政府融资的新模式PPP的基本含义、主要特点,并结合各地实践具体讨论了这一模式在帮助地方政府发展战略性新兴产业、推进城镇化建设及发展社会事业中的作用和意义。

地方政府PPP融资模式的现状与发展路径选择——以晋中市为例

PPP作为公共基础设施建设的一种项目融资模式,主要应用于政府与私营企业合作的公共基础设施建设领域,是解决政府投资公共产品缺陷和财政资金紧缺状况、,提高公共服务产品供给效率的有效方式。自2013年起,财政部、发改委多次发文大力推广PPP模式,晋中市也逐步开始了纯公益性及经营性项目的 PPP融资模式探索。本文以晋中市为例,分析地方政府PPP融资发展的现状及存在的问题,通过PPP模式的基本理论与地方经济发展相结合,在进行广泛调查研究的基础上,提出地方政府PPP融资模式的路径选择。

创新地方政府基础设施建设融资模式 激活民间资本投资意愿

当前,我国经济发展中存在着一对矛盾:一方面城市基础设施建设和公用事业发展资金不足,另一方面大量民间资本找不到合适的投资途径。本文围绕解决这对矛盾,论述了目前基础设施建设中政府主导型融资模式进入困境,对创新地方政府基础设施建设融资模式、激活民间资本进行了可行性分析,并提出了创新地方政府融资模式、激活民间资本投资意愿的途径选择。

我国地方政府债务融资监管立法模式选择问题研究

我国地方政府债务近几年急剧膨胀,负债融资发展已经形成不可阻挡之势。加强对地方政府债务融资监管显得意义特别重大。外国地方政府债务融资监管立法模式有三种:分散立法模式、统一立法模式、集中立法模式。考虑具体国情我国应采用第二种立法模式。

PPP模式对地方政府债务融资机制的影响

近年来,地方政府债务迅速膨胀,地方债务余额激增,债务偿还压力增大,地方债务已成为地方政府的严峻挑战。PPP模式,作为一种新型的项目融资模式,吸引民营资本参与到公共服务等一系列项目中,缓解地方政府债务融资压力,促进债务融资机制建设,规范地方债务发展,提高债务资金使用效率受到公众关注。

我国地方政府债务融资模式的演化与财权改革

介绍了我国改革开放以来地方政府债务融资模式经历的初期尝试、地方投融资平台多元化融资探索和初步规范化运作的三个阶段,并分析相应阶段所映射出的我国财权改革的基本逻辑为放权让利——分权(分税制)——地方政府财政自主权的再界定。在此逻辑推演下对地方政府债券规范化发展的预期与建议为扩大发行主体范围,赋予市县级地方政府相应的举债权,推进地方政府债券的市场化进程,逐步完善其他配套机制等。

国际经验视角下地方政府融资模式探讨

为了促进地方经济发展,金融危机期间我国地方政府融资平台数量和债务规模迅速扩张,但是银行直接贷款比重过大,金融监管机构应高度关注地方融资平台的潜在风险、地方政府融资模式拓宽等一系列问题。本文归纳了地方政府融资模式主要类别,分析了当前地方政府融资模式潜在风险,介绍了国外地方政府融资模式成功经验,借此为金融监管部门提供参考依据和政策建议。

海南省地方政府融资模式、问题及对策建议

海南省政府融资平台是海南省经济社会发展的支柱,全省各级政府纷纷成立城投公司进行投融资,但目前城投公司在融资管理体制、融资创新、融资规模等方面仍有不少问题。今后应从打造政府融资平台、规范政府融资执行体系、完善多渠道融资模式等方面进一步提高当地融资能力和水平。