地方行政性对市场垄断的成因及治理——以政府间关系为视角

地方行政性对市场垄断,以地区垄断和地方行业垄断为主要表现形式,是我国现阶段的一个突出问题,严重破坏了社会主义市场经济体制的建立。其成因有法律法规不健全、中央与地方政府间的关系不健全、地方政府间的合作关系尚未建立、国企改革不到位、有效的地方政府权力约束机制尚未建立,因此,需要采取相应的措施来进行治理。

有效抑制地方行政性的投资冲动

地方行政性投资冲动是我国新一轮经济增长过程的主要推力,是体制性缺陷的综合反映,极易引发房地产泡沫和不良资产风险,并产生示范效应。有效抑制地方行政性投资冲动,中央政府要利用综合配套措施,地方政府应退出具体的投资活动,正视土地征收与转卖中的问题,让民间资本进入公共事业部门。

析地方行政性垄断的成因及解决对策——兼论中央与地方的关系

政企分离不彻底 ,计划经济体制弊端的影响、经济结构不合理、法律制度不够健全、中央与地方关系在法理和实践上的模糊性等诸多原因 ,使地方行政性垄断成为中国现阶段垄断的一个突出现象。以地区垄断和行业垄断为主要表现形式的行政性垄断 ,在目前已经形成了完善我国社会主义市场经济体制的很危险的破坏力量。在我国改革正日益深入地触及到破除垄断等深层次问题的情况下 ,在经济全球化趋势加强和我国加入WTO的背景下 ,我们应采取更有效的对策来破除行政垄断 ,为此 ,在加快体制改革和反垄断立法进程中 ,目前应该把反行政性垄断的重点放在地方行政性垄断的问题上 ,采取切实有效的措施从体制上改善中央与地方的关系。

如何强化地方行政性收费和罚没收入管理

首先,要明确行政性收费和罚没收入的所有权。收费单位和执法部门主要负责收费和执法,其所得款项均归政府所有,均应全额上缴财政,其各项开支由财政部门从财政支出中统一安排。

对缓解外贸企业资金紧缺的思考

对缓解外贸企业资金紧缺的思考秦丽芬资金紧张一直是困扰外贸企业的一大难题。特别是近几年来，由于国家紧缩银根，出口不能及时足额退税，银行商业化后对企业的贷款更加审慎，企业承担着诸如房改、养老失业保险等大量社会负担，税收及地方收费项目增多和标准的提高，以...