地方金融控股公司风险评估及预警体系研究

金融控股公司因“跨业经营、多层架构”的基本属性,具有诸多单一金融机构不具备或不显著具备的特殊风险,如何对金融控股公司风险进行评估与预警成为一个难题。本文基于地方金融控股公司视角,针对母-子、子-母、子-子公司及外部交易过程中涉及的业务类型、风险类型与特征,分析地方金融控股公司面临的资本风险、关联交易风险、集中度风险及风险传染等特定风险评估与预警的措施、方法及挑战。本文在《金融控股公司监督管理试行办法》指明的金融控股公司基本治理架构与全面风险管理要求的基础上,提出对地方金融控股公司进行风险评估及预警的对策与建议。

地方金融控股公司内部审计垂直管理体系建设浅析

随着地方金融业不断发展,地方金融控股公司实力逐渐增强,对于打造地方综合金融运营平台和完善现代金融产业生态体系发挥了至关重要的作用,为地方实体经济发展、金融改革提供了重要源动力,充分体现了金融的战略支撑价值。从2022年3月人民银行批准设立首批金融控股公司以来,金融控股公司的合规运行和风险防控备受关注,内部审计作为风险管理的第三道防线,也愈加受到重视。

后危机时代我国地方金融控股公司发展研究

在全球金融业务综合化背景下,金融控股公司大行其道,我国在政策法规层面虽然没有明确涉及金融控股公司,但这类金融机构在事实上早已存在。在回顾国内外金融控股公司发展历程、现状的基础上,对中国大陆地方金融控股集团的发展状况与动因进行了剖析,进而对金融控股集团发展的法律瓶颈与政策动态进行梳理,针对性地提出了我国地方金融控股集团建设的政策建议。

后危机时代我国地方金融控股公司发展研究

在全球金融业务综合化背景下,金融控股公司大行其道。我国在政策法规层面虽然没有明确涉及金融控股公司,但这类金融机构事实上早已存在。文章在回顾国内外金融控股公司发展历程的基础上,对中国地方金融控股公司的发展状况与动因进行了剖析,进而对金融控股公司发展的法律瓶颈与政策动态进行梳理,针对性地提出了我国地方金融控股公司建设的政策建议。

地方金融控股公司多元化程度与经营绩效相关性研究

基于金融自由化和金融多元化经营不断升温的趋势,本文以2011-2017年我国浙江、广东等地的15家地方金融控股公司为研究样本,分别从盈利能力、成本控制能力、发展能力三个维度实证检验了地方金融控股公司的业务多元化程度对其经营绩效的影响。研究结果表明:业务多元化程度的提高能够显著增强地方金融控股公司的盈利能力、成本控制能力和发展能力,即业务多元化程度与其经营绩效正相关。本文的研究不仅为管理层提升经营绩效提供了新的思路,同时为政府引导金融控股公司的健康平稳发展提供了参考建议。

组建地方金融控股公司的必要性

发达国家金融业的发展实践表明,金融控股公司在规模经济、协同效应、资源共享及抵御单一业务产生的行业风险方面具有一定的优势。面临当前我国金融业结构大调整、大重组的浪潮,通过组建地方金融控股公司,实现突破性发展是我们值得探索的发展途径。

关于省属大型国企设立地方金融控股公司的思考

设立金融控股公司有助于实现金融企业之间的规模经济、范围经济和协同效应,有利于整合金融资源,提升金融企业的业绩和增强风险抵抗力。省属国企设立地方金融控股公司具有政策以及资源优势,因此,建议省属大型国企组建金融控股公司,充分发挥金融与主业的协同作用,带动产业发展,实现地方经济加速。

基于微观视角的地方金融控股公司风险管理研究

近年来,地方金融控股公司发展迅速,因其控股金融主体数量众多、资产规模大、股权关系复杂、与地方政府及国企关联度高等特征,除面临一般性风险外,还面临传递性风险、关联交易风险等特殊风险。本文基于微观视角,结合金融监管部门对金融控股公司强监管的思路,在梳理地方金融控股公司发展现状的基础上,重点分析了其面临的特殊风险,并提出加强风险管理的对策建议。

加强对地方金融控股公司监管的思考

当下，欧洲债务危机自三大评级公司下调希腊主权评级肇始而愈演愈烈，美国国债违约风险接踵呼啸而至。虽然美国参众两院在最后一刻就提高美国债务上限达成了和解，稍稍纾解了全球投资人对于长期拥有AAA评级的最具信用的美国国债能不能按时偿付的担心和忧虑，但是美国经济复苏的前景还是因此而变得更加黯淡，充满了不确定性。

关于地方金融控股公司运作机制的几点思考

随着我国金融体制改革的深入,近几年内各省金融控股公司得到了迅速发展。由于这些地方金融控股公司大多是于本世纪初的信托业清理整顿中,在地方省级政府主持下由原省级信托公司演变组建而来,其在被控股公司中占有实际控制地位,且大多采取了向被控股公司委派高管人员并授权经营的模式。从实际运作中看,地方金融控股公司在被控股公司中作用的发挥,以及发挥作用的途径等方面都存在着一些问题。

地方金融控股公司现状和发展方向研究

近些年随着金融行业的快速发展,竞争压力越来越大,金融业的业务范畴也趋向综合化、多元化,在竞争中很多金融控股公司都在探索一条属于自己的综合发展之路。很多全国性的金融控股公司通过不断地整合优质资源在资源和发展上拥有很大的优势,与之相比地方金融机构由于其特殊的地理位置和发展空间又呈现出很多小金融机构的特点。在不断洗牌的金融市场中如何生存和发展成为每个地方金融控股公司首要考虑的问题,只有认识自身的发展现状和认清自身的发展方向,才能提高自身的综合实力和竞争力,才能破解生存危机,才能更好地为地方经济发展和地方产业布局规划作出贡献。本文通过分析现阶段地方金融控股公司的现状及提出了一些地方金融控股公司发展思路,希望对地方金融控股公司的发展有所帮助。

地方性金融控股公司经营效率研究——基于DEA模型

近年来,金融控股公司作为一种业务整合及资金运作的模式,已成为国际上很多金融机构的选择。同时各地方政府为了发挥地方核心资源优势、促进区域金融业发展,也相继组建了地方性金融控股公司。文中选取26家地方性金融控股公司进行研究,运用DEA模型测算效率值,然后再进行区域性比较分析,研究发现:(1)地方金融控股公司的TE普遍较低,且大多数公司均未达到DEA有效,仅少数达到有效,地方性金融控股公司经营效率有待提高。(2)地方金融控股公司经营效率在区域上存在显著的差异,其中东部地区>中部地区>西部地区,省级明显高于市区级。

地方金融控股公司支持区域产业发展分析

在区域性产业发展历程当中,地方金融控股公司能够提供良好的支持和帮助,相关工作人员要充分明确地方金融控股公司在支持区域产业发展过程中的具体方法,并深入分析地方金融控股公司支持区域产业发展所面临的问题和挑战,从而逐步提出多种优化方法,其中包括了综合金融服务供给、数字化转型以及数字化经济布局、金融人才优化培养等等,进而发挥优异的支持作用。

地方金融控股公司发展与监管

金融控股公司在中国的发展时间还不长，地方金融控股公司更是处于探索阶段。从地方金融控股公司的运作模式看，主要分为两类：一是纯粹型控股公司，主要从事金融股权投资且实际控制金融子公司，不具体经营金融业务；二是经营型控股公司，

地方金融控股公司的设立原则和方式

地方金融控股公司作为一种地方政府融资平台，是中国工业化、城市化进程中呈现出的一种金融创新，尽管目前地方政府融资平台出现各种问题，尤其是传统融资模式存在严重缺陷，

组建地方性金融控股公司构想

从金融发展史来看,金融控股公司的发展壮大是金融市场发育到高级阶段的必然选择。近年来,随着金融体制改革的深化,国内大中城市已经初步形成了多层次、全方位的金融组织体系和市场体系;且入世之后,金融市场竞争强度与日俱增,众多地方性金融机构的生存发展也变得越来越艰难。在这样的大环境下,组建地方性金融控股公司无疑是应对竞争的一条可取的途径。据此,本文以北京为例,提出组建地方性金融控股公司的具体路径。

浅谈金控监管办法下地方金融控股公司的转型与发展

地方金融控股公司主要由地方政府组建,具有财政政策和金融政策的双重属性。随着我国金融市场化改革的深入推进,各地政府及财政、国资主管部门积极组建地方金融控股公司,意在整合核心金融资源,协调区域金融业发展。当前地方金融控股公司已经成为地方政府促进区域金融业发展的重要载体,金融宏观调控的重要抓手。

组建地方性金融控股公司的经济学分析与路径探讨

随着国家金融业对外开放提速，国际国内各金融机构的竞争强度不断加大，同时来自国内外的大产业资本对国内金融企业的收购进程也在加快，这一切都使得地方性金融机构的生存环境变得越来越艰难。如何才能应对越来越复杂的市场竞争，进一步发展壮大，是摆在中小金融机构面前的重大问题。而组建地方性金融控股公司是解决这一问题的较好选择。

从宏观视角应对我国地方性金融控股公司的金融风险

以我国地方性金融控股公司四大模式中的天津泰达投资控股有限公司为例,对地方性金融控股公司所存在的金融风险进行系统性分析,并从宏观视角对管控这些风险提出相应的合理化建议。

地方金融控股公司助力实体经济发展的探索与思考

地方金融控股企业是具有中国特色的金融业态,加快推动其高质量发展并成长为地方金控公司对于有效服务地方实体经济意义重大。本文综合考虑我国实际情况后认为,发展地方金控公司助力实体经济要从典型引路、改革赋能、拓宽布局三方面着手。