SCI收录地球科学及交叉学科期刊现状分析与发展启示

本文基于2016 JCR报告收录地球科学及交叉学科期刊的情况,以影响因子排名前50的期刊为主要研究对象,详细调查、分析了期刊的各项主要引证指标、基本出版信息等情况,以及SCI收录中国地学期刊的表现。分析指出,我国地学期刊办刊模式较为传统,出版周期过长,载文量较少,出版机构分散,缺少集群化建设,影响期刊的学术影响力发展。我国地学科学领域期刊需要落实国际化办刊方针,一方面可以通过与国际出版集团深度合作转变国内地学领域期刊的传统办刊模式,另一方面可以借助期刊集群化的措施提升中国地学领域期刊的整体办刊水平。

地球科学类核心期刊学术影响力动态变化分析

采用科技期刊学术影响力动态评估模型,以《中国科技期刊引证报告(核心版)》2010-2014年版中收录的地球科学类的10种期刊的发展变化情况进行指标评估与动态分析。通过分析近5年地球科学类核心期刊学术影响力的动态变化,探讨提高地球科学类核心期刊在行业中影响力的可行性和措施。结果表明:各期刊5年间单年度学术影响力评估值均有不同程度的变化,但总体上呈现逐渐增长的趋势;《地球物理学报》和《地球科学与环境学报》作为创刊时间早,办刊时间长、来源文献量较大的成熟期刊,目前已处于稳定发展的状态;而《古地理学报》作为在20世纪90年代末期新创刊的期刊,经过10多年的发展,其在出版界也有着广泛的影响力。缩短论文的发表周期、扩大期刊的刊载信息容量、提高地球科学类核心期刊的办刊特色和整体学术水平、促进期刊的国际化是地球科学类核心期刊今后共同发展的努力方向。

关于我国中文科技核心期刊管理的几点意见——以地球科学类期刊为例

我国中文科技期刊，自 80年代以来数量迅猛增长。北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会对国内中文期刊作了全面、系统、精细的研究，出版了成果，并从众多期刊中筛选出核心期刊，列出了名录。本文在认同的基础上，以地球科学类注明为核心期刊为例，对核心期刊的管理提出了几点意见。

《极地研究》入选《世界期刊影响力指数(WJCI)报告(2020科技版)》

近期,由中国科学技术信息研究所等机构联合研制的期刊评价报告《世界期刊影响力指数(WJCI)报告》(2020科技版)发布,《极地研究》作为地球科学期刊入选。据统计,全球地球科学期刊共入选881种,其中中国期刊入选144种,《极地研究》世界影响力指数为0.243。

学术期刊审稿人公开的利弊分析:以地球科学类期刊为例

目前有些地球科学类国际期刊在文章致谢段中公布审稿人姓名,或者直接将审稿意见以报告形式刊出。分析表明:公布审稿人可为研究人员把握科研动向、跟踪研究进展提供帮助,具有科学研究风向标的作用;同时,公开审稿人可以使其规范自己的行为,审稿公开透明,起到监督作用,读者也可以通过审稿人甄别问题稿件,对文章进行选择引用。但是,多数审稿人对公开姓名持有保留态度,只有少数领域内的杰出的学者支持公开审稿人身份。本文作者认为:在获得审稿人同意的前提下,可以考虑公开杰出学者审稿人和绿色通道录用稿件的审稿人。由此可以获得读者认可,促进文章引用。

论期刊指数分析及排序

通过对期刊方阵构成 ,科学指数数据库的介绍 ,认识科技期刊引证及评价指标 ;了解地球科学类期刊的划分排序及中国地震局数据中心的科学查新。