浅谈保护地理商标对农民增收的积极意义

地理商标主要用于证明该商品的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。通过注册农产品商标和地理标志,实施品牌化管理战略,有利于培育地方主导产业、形成地域品牌,既可提高农民进入市场的组织化程度和农业综合效益,又可提高农产品的附加值,从而有效增加农民的收入,促进农村经济的发展。做好农产品地理标志保护与商标注册工作,对于提高农产品质量安全水平、提高农产品在国内国际两个市场的竞争力、促进农村经济发展和农民增收具有重要意义。

地理标志类商标的必要性使用及其实现

潼关肉夹馍等地理标志类商标维权闹剧产生的根源,在于商标权人之外竞争者对地理标志类商标必要性使用保障理念的缺失。地理标志类商标必要性使用应当通过商标注册制度与限制制度予以实现。商标注册审查通过显著性判断在权利入口的通道上为竞争者保留对该类标志的必要性使用,商品与产地之间的关联性已经超出特定地名地域范围的地理标志应认定为不具有显著性。商标限制制度则是从权利出口通道上保障其他竞争者对该类商标的必要性使用,合法性使用是对地名地域范围内的经营者对地理标志类商标必要性使用的保障,描述性正当使用则是对地名地域范围外的经营者是否有使用地理标志商标的必要性予以判断。行政管理保障地理标志类商标必要性使用的实现,地理标志类商标行政管理机构负责监控商标显著性的流变,并负责标志合法性使用的审查、备案和公开。

地理标志商标的商业价值及其侵权认定标准研究

地理标志作为一项新兴的知识产权客体,代表着得天独厚的地理可信的经济价值,2021年9月中共中央、国务院印发了《知识产权强国建设纲要(2021—2035年)》,也意味着未来地理标志在经济方面和社会方面发挥的商业价值愈发重要。地理标志商标最主要的商业价值有三方面:品牌信誉价值、贷款融资价值、法律优先保护价值。地理标志证明商标的侵权认定标准仍以“混淆理论”为基础,但是对侵权认定的范围需要扩展到对地理标志产品的产地和品质的误认,在判断是否合理使用地理标志证明商标时,需要综合考虑地理标志的特殊性、产品的品质、使用方式和主观意图。

新疆农产品地理标志商标制度和问题研究

新疆地区在我国作为重要的农业大省,在我国有着重要的意义。但是不仅要有产量,还要有品牌,通过品牌来保护这些种植户的辛勤劳作,通过品牌来打响产品的质量。而在这个过程中,品牌保护和维权就显得非常重要。本文通过近几年新疆地区产生的农产品保护和维权案例进行分析,以及政府打击侵权产品的力度。为新疆棉花和新疆棉花产品提出相关的知识产权建议。

论地理标志商标中地名要素的正当使用

对地理标志注册为集体商标、证明商标在商标法体系保护中需要衡量商标注册人、生产经营者和社会公众的利益。实践中,地理标志的正当使用分为对地名和对地理标志商标本身的正当使用两种类型。笔者认为即使产地来源一致、符合管理规则或习惯意义上的品质,但未经行业协会许可使用地理标志,仍属于商标侵权行为,不构成正当使用。地理标志商标的正当使用仅限于对地名的正当使用,考量因素主要有商品产地、第三人的客观行为与主观意图。

《陕西省地理标志商标图集》的设计与编制

为了向相关政府部门、行业及公众提供地理标志商标“一站式”信息服务,助力陕西省地方经济发展,围绕地理标志商标定义、特性和功能,设计并编制《陕西省地理标志商标图集》。本文从结构设计、内容设计、符号设计、色彩设计、版式设计、装帧设计等方面对《陕西省地理标志商标图集》的编制进行探讨,总结其编制流程及特点,为相关类型地图集的设计、编制提供参考。

我国地理标志证明商标侵权诉讼的司法考察

地理标志证明商标是我国地理标志保护的一种重要形式,因其较同类普通商标具有更高的声誉和品质保障,在市场经济中常出现对地理标志证明商标的侵权现象.而在司法实务中,目前我国对地理标志证明商标缺乏专门法保护,各级法院在审理地理标志证明商标侵权案件时在侵权构成标准和侵权认定路径选择上缺少统一的适用标准.本文对我国地理标志证明商标侵权案件审理现状进行了分析,探讨了在地理标志证明商标侵权诉讼中存在的焦点问题,进而提出可行性的完善建议,以期为我国地理标志证明商标侵权诉讼提供参考.

《地理标志证明商标虎林椴树蜜》团体标准在全国团体标准信息平台上发布

由虎林市蜂业协会批准发布的《地理标志证明商标虎林椴树蜜》团体标准T/HLFX001--2023,历经提案立项、编制起草、征求意见、专家评审、修改补充、审查批准等团体标准制定流程,已于2023年4月12日在“全国团体标准信息平台”上正式发布。

地理标志权的行使与限制问题研究

地理标志权的行使与限制是地理标志保护领域中的重要问题,地理标志具有明显的地域特征,其所指示产品的质量、声誉及其他特征与地理来源密切相关。本文研究发现:我国地理标志保护中存在多个行政主管部门“立法过度”,导致地理标志保护体系混乱、双重保护引发的权利保护冲突等问题。司法实践中,利用商品包装、商品名称等冒用他人地理标志的投机行为被认定为侵权,但对商品产地的叙述性合理使用能够对权利人的主张进行有效阻却,而当这种使用超过一定限度时,使用不合理方式获取交易机会则会构成不正当竞争行为,希望本研究能为地理标志权的保护及相关研究提供参考。

武陵山片区特产的中国驰名商标与地理标志商标双重保护研究

分析了中国驰名商标、国家地理标志商标在我国的概况,对武陵山片区特产的中国驰名商标与地理标志商标双重保护问题进行了研究。在此基础上提出了相应的建议,即加强驰名商标的认定与保护、扩大其规模经济效益、对武陵山片区实行双重保护等。

贵州省农产品品牌及地理标志商标研究

地理标志商标作为一项重要的知识产权,在农产品品牌中扮演着重要角色。贵州省有得天独厚的气候条件和良好的自然生态环境,优质农产品丰富,农产品地理标志商标的发展潜力巨大,借助地理标志商标,将促进我省农产品品牌的发展,为我省农民增收致富,农业产业化规模化发展,推进贵州农产品品牌的形成,推动社会主义新农村建设起到积极作用。

地理标志证明商标侵权认定问题研究

囿于缺乏成熟的理论支持及审判经验,我国法院在审理地理标志证明商标侵权案件时,思路存在问题。为此,有必要总结司法实践地理标志证明商标侵权认定中的焦点问题,对地理标志证明商标的权利边界、侵权判断标准及正当使用方式进行分析。为正确认定地理标志证明商标是否构成侵权,应厘清证明商标与普通商标的区别,重构地理标志证明商标侵权认定的思路;厘清地理标志与证明商标的关系,反思将地理标志纳入证明商标保护模式的合理性。

地理标志证明商标侵权认定研究

地理标志证明商标与普通商标在诸多方面存在差别,这使得理论界和司法界在关于地理标志证明商标的侵权认定方面产生了一定分歧,尤其是各地法院在认定地理标志证明商标侵权与否时的审理思路不同,造成大量“同案不同判”现象,严重影响了我国司法审判的统一性和规范性,也不利于对地理标志的保护。拟通过总结地理标志证明商标的权利范围以及侵权判断标准,进一步提出我国地理标志证明商标侵权认定中所存在的主要问题和完善建议,以期为我国商标法中关于地理标志证明商标的侵权认定提供借鉴。

运用地理标志商标提升城市品牌的实践与思考——以南平市为例

地理标志不仅是地方标志,而且也是质量标志、信誉标志,在有效促进县域经济发展、提高区域品牌形象和核心竞争力等多个方面发挥着重要作用,但在注册数量、激励措施、广告宣传、企业规模等方面有待加强。因此,应从政策扶持、加强组织、扩大宣传、培育龙头、督查考核等方面入手,促进产业发展,提升城市品牌。

论含有地理标志的商标的转让、使用许可与移转

地理标志是我国知识产权中的长项,但目前这个长项却没有变成促进经济发展的强势,其主要原因在于现行法律、法规对含有地理标志的商标的转让、使用许可、移转未作特殊的限制性规定,对商标转让、使用许可和移转程序的规定也存在着瑕疵。我国商标法第三次修订,应完善对含有地理标志的商标的转让、使用许可和移转的制度设计,而且在制度设计时要坚持地理标志优位和社会公共利益原则的指导思想。

运用地理标志商标推动广西县域经济高质量发展研究

地理标志商标是获准注册的地方特色经济品牌,可以提升产品的竞争力和附加值,成为地方经济发展的一个增长点。广西地理标志商标注册情况,约占全国的1.08%,远低于全国平均水平,而南宁市仅有5个,在全区排第4位,低于GDP排位,还不及排第1位的河池的一半。要充分利用地理标志商标来推动广西县域经济的高质量发展。南宁市应以建设国家知识产权示范城市为契机,大力推进地理标志商标产业发展。

地理标志商标正当使用认定标准的重构研究

在我国理论和实务中认定地理标志商标正当使用时,主要以“地名使用说”和“管理规则说”为判定标准,但这两种判定标准都可能损害地理标志权利人的合法权益。地理标志究其本质应当是产地和品质双重要素的组合,因此笔者提出用“品质说”作为正当使用判定的新标准。未经许可使用地理标志商标的第三人如能证明其产品具备统一、稳定的品质,且与地理标志的产地和品质要素相符合,即可构成对地理标志商标的正当使用。

“富宁八角”地理标志证明商标推广应用策略研究

"富宁八角"地理标志证明商标,于2012年6月6日获得授权,由于政府重视不够、投入不足、宣传不力等因素的制约,至今还未得到推广应用。该研究基于对富宁县八角产业的深入调查,针对存在问题,从政府、商标注册人、行业协会、体制机制4个方面提出了"富宁八角"地理标志证明商标推广应用的具体策略。

地理标志证明商标的侵权判定标准研究——以浙江省法院78份涉“西湖龙井”侵权判决书为例

地理标志产品作为地区农业支柱产品,可以为当地农业发展带来巨大的经济效益。我国目前地理标志法律保护以商标法保护为主、地理标志专门法保护为辅,但商标法和地理标志专门法都没有对地理标志证明商标的侵权判定标准进行认定。通过阅读大量“西湖龙井”相关侵权判决书,得出法院在审理地理标志证明商标侵权案件没有统一侵权判定标准的结论。通过对案件分类、分析,并结合我国地理标志证明商标有关理论,提出完善侵权判定标准的建议,以期为地理标志证明商标的侵权判定提供一定借鉴,增强地理标志证明商标权利人维权信心,鼓励权利人投入更多资本与精力发展产品,助推山区发展与乡村振兴。