李嘉图地租论与马克思级差地租学说的创立

李嘉图地租论就是级差地租论,因为他没有绝对地租论.他曾在资产阶级的限度内,把劳动价值论发展到了顶峰,所以其地租理论包含有若干科学成分.马克思的级差地租学说就是通过批判继承李嘉图的地租论而建立起来的.(一)关于级差地租的条件问题李嘉图正确地解决了级差地租形成的条件问题,他指出,级差地租的形成是由于土地肥力的大小、位置的优劣以及连续投资生产率的高低等不同情况造成的.

绿色地租论

在外部经济纳入价格的条件下绿色地租被土地所有者占有,绿色地租是外部负经济的价值反映,因而从当期GDP中扣除,其相应价值应该用于恢复自然的生产力或补偿给受损失者。

评李嘉图的地租论

李嘉图对级差地租作了较系统的研究,为马克思科学的地租论奠定了基础。李嘉图从劳动价值论出发阐述了他对地租的见解。他考察了级差地租I和级差地租II。他虽然批判了亚当?斯密把地租解释为价值来源之一的错误见解,但他却错误认为级差地租取决于社会价值与个别价值之间的差额,把级差地租形成的条件说成是原因,并把级差地租的形成同"土地肥力递减规律"联系在一起,完全无视土地私有权的垄断。他虽然指出了工资与利润、地租与利润的对立,从而揭露了资本主义社会工人、资本家、地主三大阶级的矛盾和对立,但却没找对这种矛盾和对立的根源,显示了其阶级和历史的局限性。

新级差地租论

马克思主义政治经济学把级差地租分成第一形态和第二形态。随着实践中的不断探索,级差地租理论也在不断发展。就一些地租新现象,相继引出"广义级差"、"级差因子"和FEDFED拓展框架,从而形成新级差地租论,并配以实证分析。

对斯密地租论的重新评价

国内学术界普遍高度评价李嘉图的地租理论,但是,对斯密的地租理论的评价则失之偏颇,把它判为“混乱不堪”的地租论,这是不公正的。这种评价似乎给人一种印象,即斯密在地租论方面没有提出新的合理观点。不错,李嘉图对级差地租问题的阐述是明确清晰的,也没有根本性的矛盾(即论述是一致的),因此,称之为古典经济学中最完善的级差地租学说是完全名符其实的。但是。

城市地租论

城市地租是地租范畴的重要一部分。马克思没有明确提出过城市地租这一概念,但在《资本论》的地租篇里,详尽讨论了建筑地段的地租,并把城市地租逻辑地包含在建筑地段地租之中。城市地租主要表现为城市加工业、商业和服务业地租,它们共同的特征都是对土地空间的利用而必须交纳的地租。马克思指出:“不论什么地方。

社会主义地租论

一地租,是土地所有权借以实现的经济形式。它是在土地所有权不变的情况下,土地所有权者向使用者所索取的收入。在社会生产过程中,不同阶段的生产关系,其地租又具有不同的形式,在封建社会中,农业是生产的主要部门,土地是主要的生产资料。小生产者对于土地,他既是使用者,又是直接生产者,他们向地主交纳的地租,是地主对土地所有权垄断的结果,体现封建的剥削关系。

社会主义地租论(续)

三在社会主义条件下,国家各级政府向城市土地的直接使用者收取地租,或称土地使用费、使用税等,是土地国有化的体现,有利于对城市土地进行合理开发、利用、管理和保护。如何收取地租?按什么标准收取地租?却是一个关系事情成败的复杂问题。

基于马克思主义级差地租理论的粮食产销区横向利益补偿机制:理论分析、补偿设计与路径选择

为激励粮食主产区重农抓粮的积极性,加快形成“饭碗一起端,责任一起扛”的粮食安全格局,亟须构建粮食产销区横向利益补偿机制。以级差地租理论为基础,从膳食结构出发,通过计算各省份虚拟耕地净流量和补偿标准,构建特定膳食结构下的粮食产销区横向利益补偿机制。研究发现,在设定的中等膳食标准下,黑龙江、内蒙古、吉林和新疆等20个地区为受偿区域;广东、浙江和北京等11个地区为补偿区域。从受偿标准来看,受偿区的总补偿标准达到117.01亿元。其中,黑龙江、内蒙古、河南和新疆的受偿标准较高,分别为27.98亿、14.62亿、11.96亿和8.98亿元;重庆和贵州的受偿标准相对较低,分别为0.47亿和0.56亿元。从补偿标准来看,广东的补偿标准最高,为12.03亿元;西藏的补偿标准最低,为0.20亿元。从法规与监管体系、利益补偿方式以及补偿资金来源等方面探讨粮食产销区横向利益补偿机制的路径选择,以期为构建和优化粮食产销区横向利益补偿机制提供参考。

“粮改饲”补贴政策对农地租金的影响及作用机制

“粮改饲”补贴政策主要是通过补贴农业企业撬动农户生产方式改变,以达到农业调控的整体目标,目前鲜有文献研究此类补贴模式对农地租金的影响。该研究首先理论分析了“粮改饲”补贴政策从养殖企业传导到农户进而影响农地租金的传输机制,然后利用2020年和2022年中国乡村振兴综合调查10省份50县300村4384户5894个地块数据,采用双向固定效应模型,实证分析了“粮改饲”补贴政策对农地租金的影响及作用机制。研究结果表明:①“粮改饲”补贴政策显著提高了农户收取土地租金的比例和价格。②机制分析发现,“粮改饲”补贴政策主要通过提高饲料粮种植比例、增加农民收入、培育农地流转市场的方式提高农地流转租金。③异质性分析发现,对于养殖企业附近、耕地资源禀赋较好、土地密集型作物种植区的农地,“粮改饲”补贴对农地租金发挥更大的政策效应;对于劳动力资源禀赋差异,该补贴对农地租金的影响没有表现出显著差异。基于以上研究结论提出政策建议:①优化“粮改饲”补贴政策,将“粮改饲”补贴政策与适宜当地青贮玉米等饲料粮生产的自然条件相结合,减少耕地资源与农产品市场错配,有效发挥耕地资源的使用效率。②优化农地流转市场,发挥土地规模效应,引导农户大规模种植青贮玉米。③探索更加灵活的“粮改饲”补贴模式,鼓励农业企业与农业大户直接合作,通过企业引导农户生产出更加符合市场需求的产品,提高整体的社会福利。

地租理论及其发展对农地流转市场的启示

促进农地流转市场发育是提高农业生产效率和实现农业适度规模经营的必然选择。通过梳理不同学派地租理论的核心观点,探寻地租理论的发展趋势。研究发现:(1)土地市场与商品市场的关联性贯穿于古典地租理论和新古典地租理论;(2)与边际主义主张的特定环境分析不同,马克思地租学派更加注重通过制度分析揭示地租形成过程的“一般性规律”;(3)土地金融、预期收益和营建环境投资是当前影响地租形成的主要原因。结合中国的实际情况,从推动农村土地制度改革和农业基本经营相关制度建设、完善农地经营权抵押制度和土地金融产品供给、充分发挥价格“信号”在资源配置中的作用提出相关政策建议。

马克思地租理论视角下数字平台经济的形成机理及其现实意义探赜

从马克思地租理论入手,深入探讨数字平台经济的形成机理及其现实意义。首先回顾马克思地租理论的基本概念,特别是绝对地租、级差地租和垄断地租的理论基础,并将这些理论应用于分析数字平台经济。通过详细探讨数字平台如何通过独占性资源、技术优势和市场控制来提取经济利益,揭示数字平台对劳动市场、消费者行为和社会财富分配的深刻影响,并强调马克思地租理论在理解和应对数字时代经济挑战中的现实意义和应用价值。

当代资本主义数字平台租金的政治经济学分析与批判——以马克思地租理论为中心视角

马克思的地租理论不仅在马克思主义政治经济学中占有重要地位,也是分析数字平台租金的重要理论工具。马克思将土地所有权法律—经济运动转化理解为资本主义必然产生的历史叙事。以土地所有权的形式化运动为起点,土地平台租金实现了资本对农业工人的统治与剥削,并书写了“平台租金一般”的理论构架。数字平台租金是平台租金的当代资本主义表现形式,并未脱离“平台租金一般”的基本规定,同时在当今又表现出了不同于土地平台租金的三种特性。然而,数字平台租金垄断化发展的背后却是二重性的剩余价值生产逻辑,最终指向的是资本主义剥削的实践性支配的回归。在这个意义上,立足于马克思主义对其进行政治经济学批判,不仅有助于在学理层面上深化马克思的地租理论,而且可以预防数字中国建设中可能发生的疑难症候。

二О二四春耕生产大调查之四 地租上涨粮价下行,农资市场该何去何从?

“去年湿粮(玉米)价格在1.2~1.3元/斤,今年在0.8~1元/斤,地租却在1.8~2万元/公项,且今年粮食质量检测比以往严格。”这是黑龙江铁力市桃山镇种植大户小波遭遇的困境——忙了一年没赚到钱。

马克斯的地租论

一引言关于地租学说,马克斯在大体上是赞成吕嘉图的见解的。不过赞成仅只限于差额地租的某些部分内;至于吕嘉图不承认绝对地租,马克斯则极端反对;而展开他的特创的学说。马克斯对于吕嘉图有过这样的评语:『吕嘉图下面所说的完全不错:「地租(差额地租)通常是指:使用两个同量的资本及劳动,但两者的生产物竟有差额,这差额便是地租」。但是问题如果只关于他租,而不关于一般平均利润的超过额,则在「通常」之后,应该加上「在同一面积的土地中」纔可』。马克斯接着又说:『吕嘉图又有如次的主张,如果这仅对差额地租而言。

清代步军统领衙门非正式经费考——以京畿房租、地租为中心

清代步军统领衙门有赖于房租、地租等非正式经费以维持运转,但清朝中后期房租、地租严重拖欠,清廷虽然屡次催征,最终也未能解决问题。房租、地租有三个款项,房租银两、房地井租银两钱文和西河地租银两。步军统领衙门用于出租的房屋、土地主要分布在北京、直隶和顺天府辖区,对房租、地租进行详细梳理,可以呈现清政府以灵活的手段筹措经费,维持步军统领衙门乃至整个国家机器正常运转的实态。

农地流转对象选择对土地租金水平的影响——基于地块数据的实证分析

中国农地流转市场中存在的大量熟人流转往往被学界认为是非正式流转,这种非正式流转往往与中国农村社会基于血缘和地缘形成的社会关系紧密相关。以市场交易中的价格机制作为切入点,基于2016年补充调研的农业农村部农村固定观察点数据,利用Tobit、 Mlogit等模型分析农地流转对象选择对土地租金水平的影响。结果表明:农地租金水平在熟人与非熟人对象中已开始趋同一致,而营利性流转动机显著促进了农地租金水平;进一步的研究表明,农地转入户在营利性动机的驱使下更偏好土地质量好的地块,并愿意为之付出更高的土地租金。这说明市场机制在中国的农地流转中发挥了重要作用,政府一方面应加强对农地流转市场的监管,促进其平稳发展,另一方面应加强高标准农田建设,提升部分质量较差地块的土地质量,促进农地流转率。

马克思对李嘉图地租理论的批判与继承

地租理论是一个历史性的范畴,在马克思对政治经济学的研究过程中,地租问题一直是马克思十分重视的问题之一。马克思在批判继承李嘉图地租理论的基础上形成了自己的地租理论体系,揭示了资本主义地租的本质。对处于社会主义初级阶段的中国如何有效地运用马克思地租理论具有重要的指导意义。

深描视角下教材的知识逻辑解读与教学建议——以“地租原理”为例

在“乡村和城镇空间结构”的教学中,“地租原理”作为本节内容的教学关键点,其知识逻辑内隐于教材内容的叙述之中,教师往往不易把握,亦会对学生造成一定的认知障碍。基于深描视角,进行地租原理的教材知识逻辑解读,并进一步提出微观“深描”下精选深描对象,聚焦课堂核心知识;情境“深描”下融合生活化情境,实现“远经验”到“近经验”的转换;交互“深描”下遵循学生认知规律,推进思维过程动态化演进等教学策略,以期更好地指导地理的教与学。

级差地租论——对马克思地租理论的新说明

一、级差地租１．级差地租模型马克思的级差地租理论乃至全部地租理论都是以完全竞争的市场结构为分析前提的，即资本自由进入农业（关于土地所有权障碍后面将会谈到）、众多的资本家生产同质的农产品并按完全相同的价格出售。在完全竞争的假定下，形成级差地租的条件是：...