渭河宝鸡段表层沉积物重金属污染研究

采用现场采样及室内分析方法,在对渭河宝鸡段表层沉积物基本理化性质分析的基础上,研究了沉积物中重金属的含量、赋存形态及迁移特征,并进行了污染评价。结果表明,沉积物中Zn、Co、Cd和Hg的平均含量均高于世界、中国和陕西土壤元素背景值,其中Cd（中国和陕西土壤元素背景值的4倍）和Hg（中国和世界土壤元素背景值的7~8倍、陕西土壤元素背景值的16倍）尤为突出。Cr、Ni、Zn、Cu和Co在沉积物中主要以残余态形式存在（50%以上）,Pb主要以可还原态形式存在（近55%）,Mn和Cd主要以乙酸可提取态形式存在（近50%）。重金属迁移顺序为Mn（56.70%）≈Pb（56.65%）〉Cd（53.66%）〉Co（48.82%）〉Cu（43.99%）〉Zn（21.93%）〉N（i15.49%）〉C（r11.43%）,其中Mn、Pb、Cd、Co和Cu的危害较大,有近45%~60%可以发生迁移转化。污染评价结果表明,沉积物主要受到Cd和Hg污染,具有高的潜在生态危害。

济南市地表灰尘重金属含量及其污染评价

分析研究济南市不同功能区地表灰尘重金属的含量。结果表明,地表灰尘重金属Cr、Cu、Pb、Zn、Mn的平均含量分别是旅游区:60.67、65.33、63.67、217.67、462.33 mg/kg;商业区:52.33、51.33、66.00、179.67、534.00 mg/kg;工业区:60.00、39.00、48.00、204.33、473.00 mg/kg,在所研究的区域中重金属Cr和Mn接近环境背景值,其他重金属含量是背景值的2～3倍。单因素方差分析表明,除重金属Mn之外,其他重金属在不同功能区均存在显著性差异。通过单因子指数法、内罗梅综合指数法和地累积污染指数法评价重金属的污染水平,评价结果表明,济南市不同功能区5种地表灰尘重金属的污染水平是介于中度污染到重度污染。

陕西西部矿区土壤重金属污染与生态风险评价

本文选取陕西西部彬县煤矿区作为研究地域,利用微波消解仪、火焰原子分光光度计等对Cr、Pb、Cu、Zn、Cd五种重金属元素进行含量测定,运用内梅罗综合指数法、地累积污染指数法和潜在生态危害指数法分别对其进行土壤重金属污染生态风险评价,得出该矿区重金属污染相当严重,且已经有纵向迁移趋势的结论,为后期的环境治理提供一定的理论依据。

南京重工业园区周边区域地表灰尘重金属污染调查研究

针对2020年9月至2020年10月在南京钢铁集团外采集的25个地表灰尘样品,使用手持式X射线荧光光谱仪(XRF)分析其中Cr、Mn、Fe、Cu、Zn、Hg、Pb、Sr、Zr、Mo这10种重金属元素含量,运用统计学方法、单因子指数、地累积指数对研究区土壤重金属污染程度进行评价,并采用正定矩阵因子分解模型解析了重金属污染源。结果表明,地表灰尘重金属平均含量为:Cr(260±14 mg·kg^(−1))、Mn(1550±22 mg·kg^(−1))、Fe(165000±1000 mg·kg^(−1))、Cu(67±9 mg·kg^(−1))、Zn(600±13 mg·kg^(−1))、Hg(16±6 mg·kg^(−1))、Pb(102±7 mg·kg^(−1))、Sr(275±10 mg·kg^(−1))、Zr(302±5 mg·kg^(−1))、Mo(13±3 mg·kg^(−1)),地累积指数平均值为2.13,区域整体呈中度污染,其中Hg为严重污染,Mo为重污染,Zn为中度污染,Cr、Fe、Pb为偏中污染,Mn、Cu、Sr为轻度污染,Zr无污染。研究区西北部及北部为重金属含量高值区,地表灰尘中重金属有较多富集。源解析分析表明研究区内地表灰尘重金属有3个主要来源:一是工业排放源,二是自然源及生活源,三是机动车排放源。其中工业排放源为主要来源,对重金属的贡献率为49.3%;其次为自然源及生活源和机动车排放源,贡献率分别为30.7%和20.0%。

内蒙古某尾矿废弃地周边土壤重金属污染评价

以内蒙古自治区包头市境内某尾矿废弃地为研究区域,对其周边表层土壤重金属进行研究;共布设32个土壤样品采集点,检测样品中重金属Cr、Ni、Cu、Cd、Pb、As、Hg、Zn含量。采用单因子指数法和地累积指数法对土壤重金属污染进行评价,再结合相关性分析、聚类分析、主成分分析对土壤重金属进行源解析。结果表明:①所有重金属含量低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》(GB36600—2018)筛选值。②Cr、Ni、Zn、Cu四种重金属均值含量高于河套地区背景值。③重金属污染评价结果为Cu污染最严重,其次Cd、Zn污染次之,但污染范围较小。④源解析分析结果Cu、Cd、Zn主要受废弃尾矿砂的影响,Cr主要受工业排放和煤炭燃烧的影响。总的来说,研究区受重金属的污染较轻,可采用微生物与城市固废的修复技术进行生态修复。

羊肚菌种植区土壤重金属积累特征及生态风险评价

通过地累积综合污染指数法、潜在生态风险指数法和污染负荷指数法揭示羊肚菌不同种植基地土壤Pb、Cd、Cr、Hg、As的污染状况及土壤健康风险程度,从而为羊肚菌种植基地的选择提供科学依据。结果表明,15.38%的A基地土壤Cd含量超过土壤污染风险筛选值,其中最大值超标1.07倍;50%的B基地土壤Cd含量超过土壤污染风险筛选值,其中最大值超标2.5倍;70%的C基地Cd含量超过土壤污染风险筛选值,其中最大值超标2.33倍。利用地质累积指数法发现:A基地的I_(geo)-Pb、I_(geo)-Cd、I_(geo)-Cr、I_(geo)-Hg、I_(geo)-As值均小于0,表明此基地土壤未受到上述重金属污染;但B基地18.18%的I_(geo)-Cd在0~1之间、C基地55.56%采样位点I_(geo)-Cd在0~1之间,存在轻度污染。通过潜在生态危害指数法发现:A、B、C基地均存在轻微生态风险水平。利用污染负荷指数法发现:A、B、C基地土壤均处于无污染水平。三种方法表明,羊肚菌A、B、C种植基地土壤中Pb、Cd、Cr、Hg、As的污染以Cd为主,评价基地土壤污染状况及土壤健康风险需要多种方法结合评价。