基于内梅罗指数法与地累积指数法的土壤重金属污染评价分析——以大兴安岭松岭地区为例

依据《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)》,在大兴安岭松岭地区共采集601个土壤样品,检测土壤中的As、Cd、Cr、Hg、Pb等5种重金属元素含量,利用内梅罗指数法和地累积指数法,应用Excel、ArcGIS软件,研究该区域土壤中重金属的分布及污染程度.结果显示,研究区As、Cd、Cr、Hg、Pb含量平均值均低于国家标准的风险筛选值和污染管制值;Cd、Cr、Pb个别高值区超过国家标准的风险筛选值,但未超过污染管制值,存在一定的污染风险,属于尚清洁;As、Hg处于无污染水平.

基于综合污染指数法的声环境质量评价

基于综合污染指数法,评价了2017—2022年泉州市中心城区城市区域环境噪声、道路交通噪声和功能区环境噪声。2017—2022年泉州市中心城区城市区域环境噪声的综合污染指数为1.70~1.83,评价结果为二级,即较好。道路交通噪声的综合污染指数为0.82~2.03,评价结果有好、较好和一般。功能区噪声污染综合指数为0.61~10.7,同一个功能区不同年份下的污染综合指数值存在一定的差异;评价等级以2类区的为最佳,评价等级均不低于一般级别;以4类区的为最差,评价等级均为差。相比等效声级单因子评价法,综合污染指数法综合考虑等效声级的大小、噪声污染级、受噪声影响的人数、超标率、超标路段长度等因素,其评价结果更能反映出声环境质量的实际情况,评价结果更加合理。

冬虫夏草及其近缘品中铅、镉、砷污染评价及人体健康累积风险评估方法探索

目的:对冬虫夏草及其近缘品中铅(Pb)、镉(Cd)、砷(As)的残留量进行测定,探索符合冬虫夏草及相关产品使用特点的污染评价及人体健康风险评估方法。方法:基于冬虫夏草及其近缘品中Pb、Cd、As的残留量监测数据,综合运用单因子污染指数法、尼梅罗综合指数法、金属污染指数法对冬虫夏草及其近缘品进行重金属污染评价,计算重金属日暴露量,分别采用危害指数法和更加精确的靶器官毒性剂量法对Pb、Cd、As联合暴露产生的健康风险进行累积风险评估。结果:污染评价结果说明,冬虫夏草及其近缘品中As的污染应引起关注,不同品种污染程度为冬虫夏草(繁育品)=蛹虫草<冬虫夏草(野生品)<香棒虫草<亚香棒虫草;人体健康风险评估结果表明,对于心血管和神经系统,1批冬虫夏草(野生品)全草中Pb、Cd、As联合暴露产生的累积健康风险需被进一步关注。结论:冬虫夏草及其近缘品重金属污染评价,以及人体健康风险评估方法,可为中药安全性评价及相关限量标准的制修订提供参考。

基于内梅罗综合指数法的新疆伊犁地区主要断面水质评价与应用

为探究分析伊犁地区水质的年际变化规律和主要污染特征,基于内梅罗综合指数法,结合2013—2022新疆伊犁地区8个水质监测断面检测数据对新疆伊犁地区主要断面水质评价与分析,分析获取了不同水质断面综合污染指数多年均值、不同年份水质综合污染指数、不同时期(枯、平、丰)水质综合污染指数分布情况,并对主要污染因子进行排序,并提出针对性的防治保护方向。

基于单因子评价法和综合污染指数法解析龙凤河水质状况

以2019—2020年龙凤河5个监测断面的监测数据为基础,文章选取5个水质指标进行因子特征分析,并采用单因子评价法和综合污染指数法对龙凤河水质进行综合评价。单因子评价法结果表明,龙凤河水质类别为Ⅴ类,主要限制因子为化学需氧量(COD)和氨氮(NH3-N);综合污染指数法结果表明,龙凤河水质为中污染,丰水期水质优于平水期和枯水期,主要污染因子为COD、NH3-N和总磷(TP)。

基于对应分析法和综合污染指数法的水质评价

文章以锦溪上游宏渡村段河流为例,在对常用的水质评价法结果对比分析的基础上,将对应分析法和综合污染指数法联合应用于水质评价,应用对应分析法选出具有代表性的监测点,结合综合污染指数,能更好地反映整条河流的污染状况。应用单因子污染指数法得出的主要污染因子和水质类别,为河流的综合治理提供科学依据。单项污染指数法结果过于保护,该段河流主要污染因子秋季较为复杂,春、夏、冬3个季节和全年均为TN;结合对应分析法和综合污染指数法,结果表明:河流每个季节均属于污染水质,综合污染指数春季(1.59)>夏季(1.19)>冬季(1.12)>秋季(0.99),春季污染最为严重,应着重在春季治理河流,实行氮的总量控制,改善水质。

改进内梅罗污染指数法和模糊综合法在水质评价中的应用

不同的水质评价方法有不同的适用性。以桦甸市5个主要监测断面2010年枯季的监测数据为基础,选取溶解氧、氨氮等6个水质评价因子,分别采用传统、改进的内梅罗污染指数法及模糊综合法进行水质评价。结果表明3种方法评价的水质类型不同,但内梅罗法计算的污染指数大小与模糊综合法评价的水质污染程度相符。内梅罗指数法更适用于掌握水体被污染的程度,模糊综合评价法更适用于评价水体功能及水质类型。

改进综合污染指数法对庆安县浅层地下水质分析评价

为了全面、准确、客观分析庆安县新建水源地的水质状况,采用改进综合污染指数法为主,单项指数法、内梅罗指数法为辅进行了水质评价。结果表明,研究区浅层地下水普遍受到污染,Fe、Mn、氨氮、亚硝酸氮为主要污染物。分析了水质污染的原因,Fe、Mn因子超标属于原生地质环境问题,氨氮、亚硝酸氮因子超标属于人为原因。需对拟建水源地污染物进行处理才可能达到生活饮用水标准。

内梅罗指数法和模糊综合评价法在土壤重金属污染评价应用中的差异分析

现有土壤重金属污染评价方法较多,应用比较广泛的为内梅罗指数法和模糊综合评价法,为分析这2种方法存在的优势和局限之处,将其分别应用于贵溪冶炼厂和无锡市2个实例评价中,比较2种方法评价的差异并分析其原因。结果表明,不同评价方法的评价结果受到区域尺度和污染程度的影响。当研究区域污染严重且区域尺度较小时,内梅罗指数法的评价结果较为准确;当研究区域污染较轻且区域尺度较小时,模糊综合评价法的评价结果较为准确;而当研究区域污染较轻且区域较大时,2种方法评价结果基本无差别。

综合污染指数法评价声环境质量研究——以重庆市南岸区为例

噪声污染已成为当今城市重要的环境问题之一,如何准确评价声环境质量是控制、减轻噪声污染的前提之一.本研究构建综合污染指数法,评价2001—2010年重庆市南岸区城市区域环境噪声、道路交通噪声和功能区环境噪声.相比等效声级单因子法,综合污染指数法不但反映了等效声级的大小,还综合考虑了噪声起伏的变化、噪声污染级、受噪声影响的人群数、等效声级超标率、等效声级超标时间、等效声级超标路段长度、功能区的类别及面积等因素,更能反映声环境质量的实际情况,评价结果更合理.

基于3种水质指数方法的鄱阳湖五河水质分析与评价

为了研究鄱阳湖五大水系的污染现状,采用灰色关联法、单因子评价法和综合污染指数评价法,选取溶解氧、高锰酸盐指数、氨氮、总氮和总磷5个评价因子,对赣江、信江、抚河、修河和饶河水质进行了分析评价。结果表明研究水域水质总体为Ⅰ—Ⅲ类,由于农业污水排放导致五河全年总氮含量均过高,同时由于七八月份温度过高导致溶解氧含量过低。运用灰色关联法、单因子评价法和综合污染指数评价法,分析3种方法的优缺点,对比综合分析其评价结果,其中综合污染指数法和灰色关联法得出的结果较为客观,其产生的研究结果可为鄱阳湖五河水污染防治以及水质综合管理提供参考。

综合污染指数法在环境影响后评价中的应用

通过实例应用,对比了单因子指数法和综合污染指数法在说明水质变化趋势方面的作用,结果发现应用综合污染指数法对地表水水质的变化趋势进行判断时较为合适,且在单因子指数法的基础上开展时较为简单,适合在环境影响后评价过程中开展应用。但在使用该方法时注意监测数据应该能够比较好地表征环境要素质量或条件,如监测点、采样时间、周期、频率等方面要具有时空的一致性。

几种综合指数方法在土壤重金属污染评价中的应用——以淮南矿区为例

分别应用内梅罗指数法、姚氏综合指数法和混合加权法对淮南矿区土壤的重金属污染进行评价,并对采用三种方法计算的综合污染指数进行对比,以arcgis9.2将计算结果输出表达,认为混合加权法对土壤重金属污染评价具有较好的灵敏性,能将土壤重金属污染程度的差别较好的区分开来.根据混合加权的计算结果,利用反距离加权差值方法,在GIS技术的支持下,得出淮南矿区土壤重金属综合污染指数的分析结果.

基于三种水质指数方法的万泉河口健康评价

为了解海南万泉河口的水质变化特征现状,以2021年5月至2022年5月的溶氧量、氨氮、总氮、总磷以及五日生化需氧量为水质指标,分别采用单因子评价法、综合污染指数法和改进的灰色关联分析法对水质状况进行了分析与评价,并对三种评价方法的结果进行比较.结果表明:万泉河口各个位点都受到了不同程度的污染,多数位点的溶氧量和总氮含量超过中国Ⅲ类水环境质量标准,其中以位于沙美内海最南端的位点和位于河口北侧狭窄河道的位点污染最为严重,总氮和生化需氧量含量超过中国Ⅲ类水环境质量标准,并且污染程度呈现明显的季节性变化,旱季的污染程度较雨季更高.同单因子评价法与综合污染指数法相比,改进的灰色关联分析法能够较为全面且客观地评价污染物的影响,并能判断主要的污染物类别,可有效地进行水质评价.

基于改进地累积指数法的沉积物重金属污染评价

沉积物中重金属污染评价的常用方法——地累积指数法,可定量分析确定点位特定重金属污染程度,但在流域重金属污染评价或多种重金属复合污染评价中难以适用。针对特定重金属污染评价情景,本文将最大浓度与浓度平均值以内梅罗指数法引入地累积指数法中;针对复合污染评价情景,综合考虑重金属浓度及其生态毒性,提出“等当量生态毒性指数”的概念,以此为依据筛选出生态危害贡献最大的重金属,将其浓度变化指数及多种重金属浓度变化指数的平均值以内梅罗指数法引入地累积指数法中。改进的地累积指数法既考虑了重金属浓度的最大值,又兼顾各重金属的毒性特征。本文以丹江口水库支流朝北河沉积物中重金属的污染评价为例,验证改进的地累积指数法的评价结果。在评价流域特定重金属污染时,改进的地累积指数法避免了地累积指数取平均值忽视重污染点位的问题,能够有效识别出流域内Hg元素在个别点位存在的严重污染,各重金属污染等级排序结果更有利于全面反映流域内重金属污染情况。在评价重金属复合污染时,改进的地累积指数法与潜在生态危害指数法的评价结果总体一致,且有效避免了潜在生态危害指数法直接利用未修正重金属毒性系数造成的评价结果不合理的问题。

土壤污染环境监测的质量控制和评价方法探析

在现代化背景下,受时代特征的影响,人们自身的环保意识逐渐增强。为了有效减少环境危害,相关人员需注重土壤污染环境监测的科学性。随着人们土壤环境保护意识的不断强化,对土壤污染环境监测工作提出了新的标准与要求,相关人员需从数据搜集、监测工作顺序、采样质量、样本测定、样本保存、实验室管理、大数据技术应用等多方面入手,增强土壤环境的保护效果。对此,本文对土壤污染环境监测的质量控制与评价方法展开分析,以此强化整体环境保护效果。

基于综合生物标志物响应指数法的尾矿库污染程度评价研究

采用综合生物标志物响应指数（IBR）评价尾矿库污染程度及范围。在尾矿库周边18个采样点采集盐地碱蓬、苦菜、芦苇和地下水潜层水样,分析3种植物中5种生物标志物活性（含量）以及地下水中53种离子浓度。根据每种生物标志物与地下水中离子浓度之间的皮尔逊相关性,筛选芦苇中过氧化氢酶（CAT）、过氧化物酶（POD）、超氧化歧化酶（SOD）、丙二醛（MDA）作为评价指标,将这4种生物标志物响应值用于计算IBR。结果表明,尾矿库周边17个采样点（GW-4未取到样品）的IBR介于5.63~512.37,差异性显著（P〈0.05）,依次为GW-16〉GW-8〉GW-7〉GW-11〉GW-5〉GW-1〉GW-17〉GW-2〉GW-6〉GW-10〉GW-18〉GW-3〉GW-13〉GW-12〉GW-15〉GW-14〉GW-9。IBR评价结果与采样点地下水中污染离子变化趋势及浓度监测结果基本一致。IBR与微核千分率、地下水中各种离子相关性较为显著（P〈0.05）,表明IBR可以直接用于尾矿库的生态风险评价。

基于熵权综合污染指数法的汾河中游水质分析

为改善汾河水体环境,合理制定水环境管理方案,根据2015—2019年汾河中游干流水质监测结果,以单因子污染指数法为基础,引入熵权法对水质指标进行赋权,建立了基于熵权的综合污染指数法,结合单因子污染指数法、聚类分析法及主成分分析法等对汾河中游干流水质时空变化特征进行分析,辨识主要污染因子。结果表明:在时间上,汾河中游水质具有波动性,基于熵权的综合污染指数从2015年的4.14下降至2019年的2.35,表明水质整体呈好转趋势;在空间上,具有明显的空间差异,水质监测断面可分为3类,太原段水质优于晋中段,自上游至下游基于熵权的综合污染指数呈先增大后减小的变化趋势;汾河中游水环境污染状况虽逐年好转,但水质仍为劣Ⅴ类,其主要污染因子为氨氮、TN。

单因子法及综合污染指数法在矿山土壤重金属污染评价中的应用

分别应用单因子法及综合污染指数法对醴陵市官庄金矿区土壤的重金属污染进行了评价,并对两种方法计算的综合污染指数进行对比,单因子法只能看出区域内单个元素的超标状况,无法对区域土壤污染状况进行综合评价;而在单因子法评价的基础上,利用GIS技术,采用加权叠加综合指数法计算了区内土壤重金属综合污染指数,得出了官庄金矿区土壤重金属综合污染状况。

水污染指数法和模糊综合评价法在水质评价中的应用

为了解长江黄石段水质状况,为该流域水环境治理和保护提供科学依据,运用水污染指数法和模糊综合评价法分析2014至2018年长江黄石段三峡断面和风波港断面的水质情况.研究结果表明,水污染指数法显示两个河流断面近五年水质类别均在Ⅴ类及以上,水质污染较为严重,其中2014年均为劣Ⅴ类水质.模糊综合评价法根据最大隶属度原则判断出2017年、2018年三峡断面和2017年风波港断面属于Ⅰ类水质,其余时期两个断面均为Ⅴ类水质.两种评价方法均表明总氮是影响河流断面的主要污染物.