“一带一路”遭遇地缘冷战思维挑战学术研究的现状与再构想

“一带一路”倡议及其沿线地区始终是冷战思维主体关注的战略地带,在涉及中国周边的区域、跨区域安全与经济合作,触及当今国际秩序主导大国及其阵营的传统势力藩篱时,经常遭到其发起的地缘冷战思维挑战。从现有研究“一带一路”遭遇地缘冷战思维挑战的文献来看,不仅数量稀少,而且对地缘冷战思维的认知比较笼统与模糊,有将冷战思维与传统地缘学说强行捏合之嫌:一是在用学理解构现象时,没有从政治经济学内含的“历史延续性+现实继承性→衍变”的多维度、整体性视角解读地缘冷战思维挑战;二是在解构现象基础上进行理论归纳时,没有关注到地缘冷战思维带来的挑战虽具有地区性,但实则是以地区和跨地区的特性体现着国际政治衍化的全球性。针对这种情况,本文提出再研究构想,即从冷战遗留视角界定地缘冷战思维挑战概念并建构相关学理框架,然后以此作为再研究的工具,析出地缘冷战思维挑战的动因及施动路径,再从两个方向,即中国倡议和实践“一带一路”以构建人类命运共同体的价值选择方向,西方大国及其阵营主导世界秩序与护持地区霸权、压制和扼杀“异质行为体崛起→分享全球治理权”的方向,解析这两个方向产生冲突的结构性的深层原因,追溯和比较该冲突在不同运行方向上的地缘关系,廓清地缘冷战思维挑战的机理,并提出应对建议。

“一带一路”遭受的地缘冷战思维挑战及其思想根源

“一带一路”提出六年多来,西方一些人士,尤其是美国的一些决策者、精英阶层和新闻媒体,将“一带一路”倡议视为中国的地缘政治工具,充满“地缘冷战思维”。本文认为,作为冷战思维的一种特殊表现形式,西方地缘冷战思维的特点是,将地缘战略概念与国家利益概念以及意识形态概念相结合,从地理空间分布上对大国间的政治经济竞争和意识形态角逐进行总结概括,将地理因素的作用极端化、超人化,从而恶化竞争环境、制造冲突机会、加剧斗争烈度。概括起来看,“一带一路”遭受的地缘冷战思维挑战主要表现为:错误的世界历史类比、机械的地理空间解读、生硬的政治经济挂钩、过时的地缘争霸观念以及扭曲的文明冲突意象。本文从政治思想史角度,对西方地缘政治学说和地缘战略思维在不同时期的发展演变、政策主张和实践进行扼要梳理和追溯,以期正本清源,厘清地缘冷战思维挑战“一带一路”的思想根源。