毛泽东的“中间地带”思想与中欧地缘战略关系格局的形成

中欧地缘战略关系格局的形成经历了其历史的过程。当殖民体系以欧洲为中心向外延展的时候 ,中国被纳入世界政治经济体系的过程是极为痛苦的 ,中欧传统的关系因此遗留下了诸多麻烦。而旧的殖民体系逐步瓦解后 ,双方的关系格局发生了极为显著的变化。作为欧亚大陆地缘政治的两根支柱 ,双方的地缘战略关系受制于各自根深蒂固的地缘政治观 ,除了各自传统的历史文化积淀因素外 ,还涵盖了意识形态差异所导致的现实变化。本文旨在通过对毛泽东“中间地带”思想的剖析 。

中欧地缘战略关系中的俄国因素分析

作为欧亚大陆地缘政治结构两根支柱的中国和西欧,其地缘战略关系的形成和发展,有一个历史的进程,在这个过程中,除了中国和西欧各自的内在需求外,位于中欧之间的俄国(本文是泛指)的地缘战略及其对华、对欧政策也产生了巨大影响。

欧亚大陆地缘战略关系的变化

一个时期以来出现的美俄关系的明显改善和俄罗斯北约新机制的建立 ,是“9·11”恐怖袭击事件后世界主要力量加快战略调整的一个重要组成部分 ,也反映出欧亚大陆地缘关系的重大变化。在欧亚大陆 ,各国的战略联动性显著增强 ,位于大陆腹地的中亚地区重要性的上升尤其证明了这一点。种种迹象表明 ,欧亚大陆目前已经进入一个新的地缘构造活跃期 ,而在地缘构造中人文地缘因素的作用明显上升。在地缘战略关系的变动中 ,各种利益或权力错综交织 ,但其中美欧俄、美俄中以及欧俄中等三角关系相互作用所形成的复合关系将有可能居于主导地位。美欧俄、美俄中已基本具备经典三角关系的条件 ,而欧俄中三角关系的基础则正在逐渐积累。一旦欧俄中形成某种形式的泛欧亚体系并更多地充实到美欧俄和美俄中三角关系中去 ,将可能有力地推动欧亚大陆的稳定与发展 。

亚太地缘战略新格局与中国安全

本文共分四个部分:首先指出了伴随亚太地区新兴大国的崛起,亚太地区正在成为世界政治与经济新的重心;其次探讨了世界各主要力量各自的亚太地缘战略重点及其动向,并认为由此而产生了亚太地缘战略关系新的格局;再次着重从四个不同方位对中国的周边地缘战略环境进行了分析,并指出了其中存在的主要挑战;最后就制定中国的亚太地缘战略提出四点初步构想。

全球地缘政治格局演变的动力机制--基于变量与变量关系的解析

纵观全球地缘政治格局演变的历史进程,格局的转换总是伴随着大国的兴衰交替、力量的分化与组合和权利的失衡与平衡,规律性的现象是不变的动力机制所致,这种机制对当今全球地缘政治格局的发展与演化依然有着重要作用和深远影响。采用一种机制的视角,以机制及机制间的变量关系解析为主要途径,来研究全球地缘政治格局演变的动力机制。将全球地缘政治格局演变的动力机制划分为一个核心机制、两个子机制和两个辅助机制。其中,力量结构的变化是全球地缘政治格局演变的重要标志,将其确定为演变的核心机制。大国兴衰和大国地缘战略关系的质变是引起力量结构变化的根本原因,将二者确定为核心机制的子机制。资源地缘政治和地缘文化是全球地缘政治格局演变的重要影响,将其作为辅助机制进行研究。在全球地缘政治格局演变的分机制研究的基础上,通过建立分机制间的耦合关系,得到全球地缘政治格局演变的动力机制。

新常态背景下的地缘政治经济学研究——首届地缘政治经济学论坛综述

当前，世界经济格局正处于剧烈变动之中。随着中国等新兴国家经济的迅速发展，全球财富和战略资源加速向东转移，国际权力结构也正在发生着深刻重组，世界格局迅速从后冷战时期美国主导的单极世界向多极化方向演进，国家以及区域国家集团之间的地缘战略关系出现了新的分化与组合，世界正在进入新的地缘经济大时代。与此同时，世界经济进入经济增长低水平波动、“去杠杆化”和“修复资产负债表”两难、贸易保护主义加剧、各国政策周期非同步、全球治理真空等五大特征并存的全球经济新常态阶段。我国也步入换档减速、优化结构、寻找新动力、面临多挑战的中国经济新常态阶段。在此背景下，首届地缘政治经济学论坛于2015年11月1日在浙江工商大学举行。本次论坛由中国社会科学院经济研究所、《经济研究》编辑部和浙江工商大学联合主办，由浙江工商大学经济学院、浙江工商大学新兴经济研究中心承办。会议紧紧围绕近几年来地缘政治经济热点问题，尝试从经济学的视角研究和回答中国该如何应对此类问题以及中国未来的对外经济发展战略。

首届地缘政治经济学论坛征文启事

当前，世界格局正处于剧烈变动之中。随着中国等新兴国家经济的迅速发展，全球财富和战略资源加速向东转移，国际权力结构正发生深刻重组，世界格局迅速从后冷战时期美国主导的单极世界向多极化方向演进，国家以及国家集团之间的地缘战略关系出现新的分化与组合，世界正在进入新的地缘经济大时代。

像鸽子一样无害

实力越强越安全的“常识”也许是一种错觉。