新地缘政治结构的功能定位:国际主义的跨国性合作

传统地缘政治坚信的海陆两极对峙及毗邻国家为敌的理论结构不符合全球化的时代特征,所以新的地缘政治体系结构应该是海陆联合的全球结构与合作性区域结构。而这样的结构需要新的更积极的功能定位,这种新结构所赋予的功能既不能是霍布斯主义的冲突与竞争,也不能是世界主义的超国家合作,而是力求实现以主权国家为主体的格劳秀斯主义的国际合作。

东亚地缘政治结构与中国和平发展

由于中国在东亚的地缘枢纽地位,东亚地缘政治结构的变迁深刻地影响着中国的安危和国家战略的选择,而中国的发展和国家战略的选择又反过来重新塑造东亚地缘政治结构,两者间存在着强烈的互动关系。本文首先通过历史与现实的对比阐述了中国在东亚的地缘枢纽地位。然后简要地追溯了1840年以来东亚地缘政治结构变迁的历程。最后分析了中国和平发展对东亚地缘政治结构的影响。

全球化时代的地缘政治结构:海陆联合的全球结构与合作性区域结构

经济全球化的飞速发展使地缘政治理论的海陆两分结构和毗邻国家为敌的区域结构逐渐失去解释力,传统理论对海陆两极差异性和区域内国家关系的悲观解释随着全球化和相互依赖进程的发展呈现出逐渐消解的状态,这使地缘因素中的合作倾向得以释放和发展。全球化时代需要新的地缘政治结构模式,这种理论应该否定以往地缘政治学中的冲突性观念,谋求在联合性的地缘政治观念主导下构建以合作与联合为主题的地缘政治研究模式。这种模式体现在全球层面上是海陆联合的地缘政治结构,在区域层次上则是区域内与区域间的合作与联合。虽然国际政治现实中还存在着许多争斗的现象,但是合作的趋势应该是未来的主流。

“印太”概念下东亚地缘政治结构的转变及中国的战略选择

“印太”概念下的地理范围指向及其区域建构方面都存在着不确定性,还需要进一步的成熟和塑造。但是,美国等一些国家的“印太战略”选择已然对东亚地缘政治格局产生了重大影响,在“印太”概念下,更凸显了美国的主导性,以及中美竞争下的多国博弈态势,原有的东亚地缘政治结构的独立性减弱,而突出了大国竞争中的海洋元素。在这种转变下,中国面临着新的地缘政治挑战,中国周边的战略压力将增大,美日印澳四国机制将给地区带来新的安全对抗格局并影响中国的战略选择,同时将增加中国“一带一路”的推进难度。在这些挑战面前,中国仍然要致力于中美关系的对话与缓和,致力于建设稳定的周边关系,致力于中国海洋强国建设。在新的“印太”区域,中国仍然要发挥出大国的影响力,积极参与塑造和平与发展的地区新格局。

长株潭城市群地缘政治结构孕育变革之研究

中国市制是混合体性质的单一制市。长株潭城市群是比较突出的地缘政治区域。地缘政治经过了由统到分的历史过程,随着城市群的发展,长株潭城市群地缘政治结构孕育新的变革。新的变革既有原因,也有条件,既有必要性,也有可行性。

中朝关系结构的流变及其启示——以地缘政治学及其结构为分析视角

从地缘政治学及其结构来看,中朝关系结构由安保利益、意识形态功能、传统友好关系和经济关系构成。这些因素从传统地缘政治关系结构演变到现代地缘政治关系结构的过程,因为深受国际环境的影响而呈现出被动性的特征。通过对中朝关系结构流变过程的梳理,可以厘清其形成与发展的历史脉络,从而揭示出重塑中朝关系的迫切性。

乌克兰总统大选改变欧亚地缘政治

乌克兰的第五任总统选举引起世界的关注。这是因为，五年前乌克兰伴随总统选举爆发的“橙色革命”曾是前苏联地区继格鲁吉亚政权颜色革命之后发生的又一严重政治事件，它不但使乌克兰的国家政体由总统一议会制变成议会一总统制，使得中亚里海地区一些国家的政治局势产生连锁反应，也使得欧亚地缘政治结构发生重要改变。还因为，五年前竞选总统失败的乌克兰地区党领导人亚努科维奇这次又作为主要的总统候选人出现在乌克兰政治舞台的中心，

大国竞争、区域自主性与“破碎地带”形成研究

“破碎地带”是地缘政治学中关于区域研究的重要概念。本文基于结构主义理论认为,“破碎地带”是地缘政治不稳定的形态,其形成源于地缘政治结构稳定程度的变化,而后者受到体系和区域两个层面的影响。通过分析体系层面与区域层面两个维度,本文认为,影响区域地缘政治结构变化的主要因素分别是大国竞争和区域自主性,大国竞争的变化形成对区域不同的介入程度,而区域自主性的高低带来不同的区域协调能力,二者的变化共同影响区域地缘政治冲突的升级扩散,造成区域地缘政治结构稳定程度出现差异,从而导致形成“破碎地带”的可能性发生变化。结合理论分析框架,本文选取中东地区、东南亚地区、中东欧地区、撒哈拉以南非洲地区作为案例进行分析,研究这些区域地缘政治结构的变化,进一步探讨这些区域形成“破碎地带”的可能性,并以此探讨与之相关的地缘政治理论。

钓鱼岛的国际政治地理

我们注意到：一旦涉及这片海域出现的问题，日本方面最引人注目的解决之道就是：请求美国介入，强调所谓的“日美安保条约适用于钓鱼岛”。这背后，美国的强大只是最表面原因；更实质之处在于，“二战”结束后，亚洲地缘政治结构在被确认的过程中，人为构成了一系列源头性矛盾。钓鱼岛的领土问题只是其中之一。

面向全球经济治理的世界地缘政治经济结构探析

面对全球经济治理,文章从克鲁格曼的地理本性出发试图认识全球治理的地缘政治经济基础。作者认为,全球经济关系是地缘政治经济结构的基础。通过收集世界21个主要经济体的2000—2012年的金融业和制造业增加值数据,运用区位商模型分析世界主要国家的金融业与制造业发展区位,同时对各国资源输出情况进行对比,开展对典型国家或地区进行地缘经济基础分类。研究表明:全球一体化使世界典型化国家类型趋于明显,呈现出新的"三个世界"特征——美国、英国、瑞士、新加坡和中国香港属金融业主导国家(地区);泰国、中国、韩国、德国、日本、越南和中国台湾属制造业主导国家(地区);加拿大、俄罗斯、印度尼西亚、马来西亚、澳大利亚和墨西哥属资源开发业主导国家(地区)。印度、巴西和法国目前在多领域均得到发展,虽然属过渡型国家(地区),但在进一步演化中,向一定的国家类型逼近。这种地缘经济学的相互关系,通过GDP溢出分析得到进一步证实。总之,地理本性决定的经济分工分类,构成了全球经济治理的地缘政治经济学基础,将影响全球经济治理。

中国边疆省份道地药材分布与地缘政治格局关系

道地药材不仅具有自然属性,也具有人文属性。文章从区域历史地理角度概述了东北、内蒙古、新疆、西藏、云南与广西等中国内陆边疆省份的地缘政治结构,阐述了上述省份道地药材分布与地缘政治结构之间的关系。道地药材严格意义上属于汉民族医药文化,与中原汉文化密切相关,中原王朝势力圈决定了道地药材的地域分布空间。边疆省份与中原汉文化密切的区域,道地药材记载时间相对较早,呈现出道地药材发展不平衡现象。道地药材分布与地缘政治格局的关系佐证了道地药材的人文科学属性与自然科学属性2个属性不可分离,认识这种关系,有助于认识和发展边疆省份的道地药材。

东北亚地区均势安全格局探析

冷战后,东北亚地区大国关系发生新的分化组合,中日俄三强关系的重构同处于美国霸权辐射的历史时空中,使东北亚地区的国际关系极易受到超级大国的影响。东北亚地缘政治结构一超三强的特点为超级大国扮演“离岸平衡手”角色提供了战略回旋空间。美国为在东北亚地区建立和维护霸权,进行了联日制华、牵制俄国和打压朝鲜的战略布局。美日强强联合催生了中俄战略协作伙伴关系,东北亚地区大国关系的调整与改善因而陷入结构性困境,建构均势安全是21世纪前期实现东北亚地区和平与稳定的现实选择。

古代东莞与粤港澳大湾区

大湾区区域城市协同发展历史上早已存在,从古代东莞地缘政治结构变化与对外贸易发展等多个方面,都能较为明显地体现出区域城市群在经济、文化、政治等多个方面的紧密联系。研究古代东莞与粤港澳大湾区的历史关联,从历史地理角度理清两者的内在关联,为现阶段大湾区概念的提出提供研究的理论基础。也为区域内其他城市与大湾区关联分析提供样例,促进大湾区一体化研究与发展。

2008年困扰中东局势的仍是三大问题

2007年,国际战略形势总体稳定,一些国际热点问题出现积极变化,大国战略互动更复杂、更活跃,中国外交浮现出新难题、新挑战。2008年国际战略形势将继续深度调整,某些热点地区和国家依然难以脱离乱局,但国际战略稳定的大势不会有根本变化,中国外交则在传统的地缘政治、军事和外交领域面对重大麻烦"多样化增生"的新形势。鉴此,《现代国际关系》编辑部于2007年12月6日举办"2008年国际战略形势前瞻"研讨会,特别邀请20多位专家学者在回顾2007年国际战略形势的基础上,对2008年国际战略形势进行前瞻性分析。现将研讨会主要观点辑录如下,以期有助于读者更准确地把握国际战略形势走向。

印度影响中国安全因素分析

在21世纪的国际体系里,印度或将成为六个主要强大力量之一。这将极大地改变中国周边地区的地缘政治结构.鉴于中国在21世纪的前20年中,不大可能成为全球性大国而只能是在东亚占优势的地区大国,并且由于美在太平洋上强大海军的存在,中国的优势和利益只能在大陆。所以,西线地缘今后必将成为中国地缘政治的重点。印度将在心理、领土、主权、经济,外交和文明等六个方面对中国安全产生影响,带来挑战.

地理本性进化与全球地缘政治经济基础探析

从克鲁格曼的地理本性论出发认识全球地缘政治经济基础。本文通过收集2000-2012年的世界主要21个国家(地区)的金融业和制造业增加值,运用区位商模型分析世界主要国家(地区)的金融业与制造业发展集中度,同时对各国资源输出情况进行对比,最后进行聚类分析。结果发现:全球一体化使世界典型国家(地区)类型趋于明显,呈现新的"三个世界"特征:美国、英国、瑞士、新加坡以及中国香港属金融业主导国家(地区);泰国、中国大陆、韩国、德国、日本、越南和中国台湾属制造业主导国家(地区);加拿大、俄罗斯、印度尼西亚、马来西亚、澳大利亚和墨西哥属资源开发业主导国家;印度和法国目前在多领域均得到发展,属过渡型国家。这种地理本性决定的经济分工分类,是各国的地缘政治经济学基础,将影响他们的地缘政治经济学立场。

重读冲突一年后的俄格关系

一年前的8月7日，格鲁吉亚对南奥赛梯发动的“清场”行动在遭到俄军沉重打击后以失败告终。这场为期五天的俄格战争不仅使北高加索地区的地缘政治结构发生重大变化，而且使一年来俄格、俄西关系处于既对立又联系，既斗争又对话的胶着状态。不过，一年来，格局的主线是斗争和较量，并且呈现出常态发展的趋势。

“一带一路”:引领中欧共筑梦

中欧作为世界上两个重要的经济体、东西方文明的发祥地,是维护世界和平的两大力量、促进共同发展的两大市场、推动人类进步的两大文明,双方合作具有"洲际效应"。"一带一路"战略构想,从历史深处走来,顺应和平、发展、合作、共赢的时代潮流,承载着丝绸之路沿途各国发展繁荣的梦想,赋予古老丝绸之路以崭新的时代内涵。"一带一路"战略的稳妥推进,将为深化中欧双边经济合作,加强人文交流,增强尊重互信,共同维护地区稳定和世界和平创造更多有利的条件。"一带一路"已成为连接中欧彼此的重要纽带。

跨国石油公司与里海能源安全

里海丰富的石油与天然气资源使之成为一个既充满竞争又充满合作的地区。苏联解体和冷战结束导致了里海地缘政治结构的大转变,里海出现了三个新独立国家———阿塞拜疆、哈萨克斯坦和土库曼斯坦,跨国石油公司是影响里海能源安全的力量之一。本文欲以跨国石油公司在哈萨克斯坦的发展现状为例,说明其与里海能源安全之间存在的互动关系。