陆、海疆地缘秩序与传统中国的疆域成型

中国疆域的成型是历代建立、延续并完善地缘秩序的结果。秦朝一统六国后,建构农耕区与游牧区的结构性关系成为中国政治的首要议题。对于中原王朝而言,旨在与各地以一对一的方式联结,即建构“一”与“多”的关系。汉朝凿空西域的地缘意义在于将匈奴影响下的蒙古高原、西域与青藏高原诸多势力分别对待,使之在未来2000年的地缘秩序中成为三个相对独立的单元。对于游牧政权而言,他们习惯以直接占领农耕区与游牧区的过渡地带迫使农耕政权岁贡、开榷场,以农耕区服务于游牧社会。而当其社会内部农业地区的权重增加到一定程度时,其政权将向中原的王朝体制转化,从而具备了入主中原的资质。游牧政权的政治逻辑与中原王朝并非截然对立,其政权发展王朝化几乎是必由之路。东南海疆的地缘秩序是近500年来中国历史发展的命脉所在。鸦片战争之前的200年,中国便因海疆地缘构想的先天不足而遭遇边疆危机,而西欧殖民者正是通过了解海疆与陆疆之间的地缘结构,破坏了传统中国的海疆地缘秩序。

战后以来东北亚海权与陆权地缘政治秩序的重构

经过战后以来的长期演变,尤其是自冷战终结以来,东北亚海权与陆权地缘秩序的中心已从大陆转向海洋,海权的重要性进一步凸显。这主要表现为:区域国家对海洋的战略性认识提升,纷纷制定并推进海洋发展战略;岛屿与海洋权益争端突出且频发;大国竞争背景下中美海洋战略竞争加剧。美国作为亚太地区的海洋霸主直接介入地区海洋争端,维护自身在东北亚的霸权。美国军事战略基调由竞争转向威慑,确立了发展和运用军事力量的“一体化威慑”大战略。东北亚地区海上安全风险正在升级,地缘热点和海上风险点已渐成互联迸发趋势,朝鲜半岛问题与东海、台海、南海即“三海一半岛”风险已现联动的苗头。东北亚地区的安全热点问题往往具有矛盾突出、危险性大、外溢影响明显等特点,对于整个地区安全态势具有“破窗”效应。当前东北亚的地缘风险恐怕会对中国的主权安全或国家利益构成非常严峻的挑战。中国需要及时制定科学完善的东北亚海洋安全大战略,加强海上软硬实力的现代化建设,积极探索构建东北亚海洋安全秩序的新路径,推动共建东北亚海洋命运共同体。

地缘共同体--次文化圈乡土带四十年建筑实践中的“乡愁”

文章从传统"乡愁"思辨模型、"乡愁"的运行机制、乡土共同体的观察与分析中,提炼出"集体共享架构+地点"的工作框架;与此同时将目光切入到次文化圈层乡土带四十年城市化进程中普世社会结构与次文化圈层结构相互博弈制衡的过程,提出"科学的修补匠"这一实践工具;西线工作室进而在此工作框架+实践工具的基础上,尝试建立重生的"乡愁"工作模型--"地缘共同体",以期为次文化圈乡土带当下的建筑实践寻找某种方向性的突破。

美国“遏制中国”论的地缘政治学探源

随着“中国崛起”,美国的地缘政治学家不断制造"中国威胁"论,迄今乐此不疲。美国与中国远隔太平洋,美国政治学家为何会把中国视为"威胁"?美国的地缘政治学承接自大英帝国的地缘政治学,斯皮克曼从马汉和麦金德那里得到的重大启发是:美国不能因为与自古以来战火不断的欧亚大陆隔着两个大洋就可以高枕无忧。美国"被包围"的感觉是美国地缘政治学意识的核心,基于美国式的"东亚和平"秩序,当今美国的地缘政治学家大谈"中国威胁"论,并无正义可言。没有认清这一点,我们就只能被迫在"美国和平"的前提下谈论地缘政治博弈。