能源地缘政治视角下尼日尔能源产业的发展与中尼能源合作

尼日尔的能源产业主要依靠铀和石油的开发与出口,其铀产业长期受法国垄断,且近年来发展进入瓶颈期,对经济增长的贡献受限。相比之下,起步较晚的石油产业则有望大幅助力尼日尔的经济发展。总体上看,尼日尔的能源地缘政治格局呈现日趋开放与多元化的特点,其能源产业经济驱动性的增加与外向性的减少为中尼能源合作的实现创造了条件。中尼能源合作始于21世纪初,尽管面临多重挑战,但相关应对举措有利于尼日尔新能源地缘政治格局的构建,能够赋予尼日尔更多主体性与选择权,并推动其经济的可持续发展。同时,中尼能源合作对中国具有重要战略意义,有助于拓宽中国在能源领域对外开放的渠道,推动中国在西非能源地缘政治格局中发挥积极作用,传播具有中国特色的能源地缘政治理念。未来,中尼能源合作具备较为良好的发展前景,石油产业合作将在中短期内成为中尼能源合作发展的重点领域。而长期来看,中尼铀产业合作仍有发展空间,有望进一步助力于中国“双碳”目标的实现与中非命运共同体的构建。

可再生能源、能源地缘政治风险与国家能源安全

从石油世纪向可再生能源主导的碳中和时代转型,将重塑全球能源安全新格局。文章基于化石能源的非均衡非均质点状分布特征,分析了以化石能源为主导的传统能源安全,其有着难以摆脱的能源地缘困境,而可再生能源凭借其天然的资源禀赋,为打破地缘困境对中国能源安全的束缚提供了新契机。基于此,文章以1990—2020年的时间序列数据,实证检验了可再生能源的投入使用与能源地缘政治风险的关系。结果表明以风能、太阳能、水能、生物质能等为代表的可再生能源使用,显著弱化了中国长期以来以化石能源进口依赖为主导的能源结构所面临的地缘政治风险,为中国的能源安全提供了可靠保障。在更换地缘风险测度指标,控制原油进口集中度等一系列稳健性检验后,结果依然显著。该研究不仅丰富了现有关于国家能源安全研究的文献,更为碳中和新时代背景下国家能源安全战略布局提供了理论依据,为强化碳中和时代中国在世界能源安全格局中的战略引领地位、助推民族复兴和现代化能源强国建设提供了政策指引。

中国能源地缘政治的战略定位与对策

中国经济持续高速增长和对国外能源需求的不断增加,对全球能源政治格局产生重要冲击,进而使得构建清晰和有效的中国能源地缘政治战略显得迫切而必要。本文界定了中国能源地缘政治战略的定位和原则,并提出了四大战略任务:(1)建立安全可靠的国内能源供应体系,增强我国能源地缘政治优势,在对外交往合作中处于有利地位;(2)建立多元化利用全球资源的国外能源供应体系;(3)建设海陆并举、贯穿东西南北的油气安全运输体系;(4)建立亚洲能源贸易与国际合作体系,实现能源产品的有序进出口。在此基础上,探讨未来中国能源地缘政治的战略对策。

俄罗斯能源地缘政治战略及中俄能源合作前景

罗斯石油天然气产量均居世界首位,能源出口已成为俄罗斯经济复兴和人民生活改善的主要源泉,也是俄罗斯作为重振大国地位、"复兴国家"的重要武器和工具。从近年来俄罗斯能源地缘战略走势来看,主要有以下特征:①从政治关系出发,调整对独联体国家的能源政策;②"重回欧洲"大国目标出发,以"能源杠杆"制衡欧盟;③从国家经济利益出发,与欧佩克国家竞争多于合作;④从油气出口多元化出发,调整能源出口结构,向亚太国家倾斜;⑤以能源合作调剂与美国的关系。能源领域的合作是中俄战略协作伙伴关系的重要组成部分,对中俄双方都很重要。为此中方应做到:①加强对俄罗斯能源政策和能源投资环境的综合考察和研究;②认真研究俄罗斯国情,充分认识处于经济体制转型时期的多民族大国的复杂性;③充分发挥中俄同为上海合作组织成员国和战略协作伙伴关系,推动能源经济合作;④严格按照国际法规和国际通行原则,规范中俄能源合作的行为。

能源地缘政治格局的演变过程与驱动机制研究——以中亚为例

在回顾和架构能源地缘政治的内涵与研究框架的基础上,以中亚地区为例,阐释了其能源在全球能源格局中的重要性和地缘战略地位。系统梳理了中亚能源地缘政治格局的演变过程,将其划分为四个阶段,刻画了每一阶段的能源开发利用态势和地缘政治特征,探讨了能源对地缘政治演变的影响和地缘政治发展对能源的作用。随后,对中亚能源地缘政治格局演进的机制进行了解译和分析,指出宏观背景、外部力量、内部力量、突发性事件及其相互作用的变化是中亚能源地缘政治格局演进的重要驱动因素。

世界能源地缘政治格局与中国面临的挑战

基于对全球能源资源分布和生产消费格局的探讨,本文提出全球油气资源、生产与油气产品消费的错位,是能源地缘政治基本特征,并认为能源供应心脏地带、内需求月型地带、外需求地带,以及将这些国家联系在一起的能源战略枢纽国家,共同构成了当今的世界能源地缘政治版图。探讨了美国、俄罗斯、日本、印度和伊朗等国的能源地缘政治战略,并剖析了中国能源地缘政治的特征。本文从油气出口国、进口国和运输通道三个方面剖析了中国能源地缘政治面临的挑战。

中亚能源地缘战略格局与多边能源合作

中亚这一能源热点地区的多边能源合作尚处于起步阶段,主要原因是中亚地区的能源地缘国家相互的地缘观点在很大程度上影响了中亚的能源地缘格局,具体表现在中亚-里海地区油气管线走向的博弈。能源地缘国家相互之间在地缘上的认知分歧成为这一地区实现多边能源合作的最大挑战。中亚多边能源合作的前景取决于各参与国为改变相互地缘认知所作出的外交努力。

中东能源地缘政治与中国能源安全

本文研究了中东地缘政治发展趋势以及未来该地区对中国能源安全的潜在影响,并就制定具有针对性的中东能源安全战略提出了建议,并认为,中国经济将继续依赖中东能源;中东政治动荡的危险正在增大,中东油气供应存在极大风险。中国的中东能源安全战略应包括:转变外交理念,平衡在中东的能源利益与不干涉内政原则间的关系,建立与中东能源供应国的相互依存关系,制定中美能源合作的长期目标,建立一个以问题为核心的功能性多边制度。

美国能源霸权探析——基于能源地缘政治学的视角

现代能源地缘政治学认为,能源是与地缘政治争夺紧密联系在一起的。20世纪初以来,美国的霸权经历了崛起到衰落,再到重新走强的过程,美国的能源霸权也可分为形成、重构、发展与强化三个时期。美国主导的国际能源体系的兴衰和美国霸权的兴衰保持同步,两者密切结合、相互促进。从中可以归纳出美国的能源霸权逻辑:国家权力的变迁引发能源战略的变化,能源战略通过影响国际能源体系来对国际能源体系产生影响,经过激烈的国际能源博弈,形成一定的国际能源体系,而在此国际能源体系之下,强国利用外交、军事等手段实现和维持其在国际能源体系中的优势地位,进一步增强其国家权力。

试论20世纪中东能源地缘政治中心地位的确立

中东最初成为列强争夺的目标 ,是因为它处于欧亚非的战略要冲。二战前后 ,地缘政治学由 19世纪末的“海权论”、“陆权论”、“边缘地带论”、“空权论”发展到“资源论”、“能源论”。随着中东石油的大量开采 ,中东在国际舞台上更多的是扮演着能源地缘政治中心的角色。冷战的爆发 ,使西方大国越来越意识到中东能源的重要意义。从单纯的地理空间的占有、控制到对资源、能源的控制 ,美苏在中东展开了全面争霸活动 。

国际能源战略格局与地缘政治关系——解读上海合作组织多边能源合作的环境与问题

当前,世界能源地缘政治格局正在向有利于上海合作组织的方向发展,为上合组织开展能源合作提供了机遇。但至今上合组织框架内的能源合作因受制于一系列障碍性因素干扰而进展缓慢。加强各成员国之间的政治互信,排除干扰,将有助于推动上合组织框架内的能源合作取得实效。

平衡多维度的能源转型——2024年剑桥能源周主要观点

2024年第42届剑桥能源周以“多维能源转型:市场、气候、技术与地缘政治”为主题,深入探讨应对动荡世界的能源策略。本届能源周就复杂地缘政治格局下保障能源安全,推动公正、可持续能源转型展开讨论,议题涵盖地缘政治、全球经济、油气市场、能源融资、应对气候变化、碳市场及产业政策,以及生成式人工智能(AI)、氢能、生物燃料、甲烷控排、碳捕集利用与封存技术(CCUS)、地热和核聚变等技术发展问题。同时也展现了各国低碳与新能源政策的差异,以及石油公司在应对低碳转型、技术创新等问题时的战略思维和实施路径差异。建议中国能源企业、智库和研究机构积极参会并发出中国声音,增强与国际公司和国外机构的合作交流,以商界和学界纽带对冲政治压力;密切关注国际石油公司归核化趋势,积极开拓海外优质新项目,把握发展中国家市场增长机遇;中国炼化企业应加快走向海外市场,扩大出口规模,提升炼化产能利用率和资产回报率,更好地实现业务的转型与战略接替。

我国能源地缘格局与能源供应保障体系构建

能源不仅是经济增长的关键,而且也是社会发展和国家安全的基础。能源特别是石油资源具有特殊的战略价值。正确认识和分析我国能源地缘格局,建立科学合理的能源供应保障体系,对我国经济社会发展具有重要意义。

世界能源地缘政治格局下我国能源安全因素分析

能源是当今经济发展不可缺少的驱动力,能源安全问题甚至比资本、劳动力更为关键地决定着未来经济的稳定和发展,影响着各国的经济安全和国防安全。本文从世界能源地缘政治格局的角度,分析影响我国能源安全的因素,并提出相应的建议。

能源地缘政治与中国能源战略

随着世界能源地缘政治博弈的加剧,中国能源安全面临着越来越大的挑战。分析了世界主要国际政治矛盾的演变历程,分别从中东、中亚—俄罗斯、亚太、非洲以及拉美等地区阐述了世界能源地缘政治博弈现状和趋势。在此基础上,提出了七个方面的战略对策建议。

“一带一路”沿线国家能源供给潜力与能源地缘政治格局分析

"一带一路"沿线地区包括了我国最重要的国际能源供给区域,也是我国能源通道面临风险最集中的地区。本文针对"一带一路"沿线12个石油供给国,基于与中国石油贸易合作的视角,从收益和风险两个维度分别构建评价体系,综合分析中美日俄等大国的能源地缘政治格局,构建中国国际石油合作收益—风险矩阵。研究发现:从合作收益来看,与沙特阿拉伯未来开展大规模石油合作收益最高,其次为俄罗斯。从风险的评价来看,与伊拉克合作风险最高,其次为阿塞拜疆和伊朗。通过收益—风险矩阵,将所有国家划分为高风险—高收益、低风险—高收益、高风险—低收益、低风险—低收益四类,其中沙特阿拉伯、俄罗斯、科威特、哈萨克斯坦为高收益低风险国家,可作为优选合作对象;

俄罗斯介入叙利亚战争的能源地缘政治因素

在近十年来全球能源供需格局发生深刻调整、欧俄能源关系出现变化的背景下,中东能源地缘政治格局变迁和宗派地缘政治矛盾突出是导致叙利亚国内危机最终升级为地区冲突的深层次原因之一。俄罗斯对叙利亚巴沙尔政权加大支持力度,是基于能源经济的极端重要性及其一贯的地缘政治思维做出的战略选择,体现了俄在中东的战略布局中对叙能源地缘政治地位的高度重视。本文从欧俄能源关系和全球能源供需格局变化的背景出发,通过对俄罗斯、欧盟、中东三方能源地缘政治互动的分析,揭示俄介入叙利亚冲突的能源地缘政治逻辑。

跨境通道在能源地缘政治中的作用机制

能源地缘政治是国家或者国家集团运用权力,通过制定国际能源战略来实现对国际能源体系的影响和控制,主要目标是维护能源安全。能源供应安全是能源安全的前提,而进口能源的跨境运输又是保证能源供应安全的关键一环。从能源权力的视角,深入分析跨境通道在国际能源地缘政治博弈中的角色与地位,提出通道在能源地缘政治中的作用机制,建立了一套分析能源跨境运输问题及通道体系布局的方法。研究认为,地理位置、油气运输基础设施是通道在能源地缘政治发挥作用的两大核心要素,直接决定着能源供应的应急能力与跨境运输安全。从通道安全战略的角度,提出通过强化通道格局的多元化程度、加强国际合作广度与契合深度、提升维护海上航道安全能力、加强通道国地位塑造等方面,构建中国能源通道安全保障体系与保障能力,提升中国能源安全应急能力。

全球能源转型之路曲折迈进——2023年全球油气市场的“变”与“不变”

2023年,全球经济面临新冠病毒疫情后的复苏考验,全球油气市场呈现出4个“变”和5个“不变”:全球石油市场生产主体没有变化,“欧佩克+”减产机制仍然发挥作用,以布伦特、WTI为主的油价体系仍然发挥决定作用,低碳绿色的能源转型趋势没有变化;全球油气供应走向和市场发生了巨大变化,全球能源地缘政治格局发生了颠覆性变化,美国在全球油气行业的影响力快速提升,国际社会的关注点更侧重能源供应安全,全球能源消费心理变得更为低碳和绿色。2024年,在气候变化、经济复苏、新能源蓬勃发展、局部性地缘事件突发等多重因素的影响下,全球油气市场将迎来充满挑战与机遇的新图景。

大庆在东北亚地区一体化中的地缘与能源优势

随着经济全球化的加速进行,地区合作趋势的加强,地区经济一体化已经成为时代潮流之一。东北亚地区一体化虽然起步稍晚,但是,东北亚各国都已经认识到只有加强相互合作,逐渐向经济一体化的方向发展才能更好地化解矛盾,消除分歧,维护地区和平,更快地促进本地区的发展。大庆作为一个工业型新兴城市,在建国初期为中国的发展做出了无可替代的贡献。新时期,大庆作为一个具有独特地缘与能源优势的新兴城市,也一定能够在东北亚地区一体化过程中发挥其独特的优势。