地表水环境质量标准的若干问题及修订建议

地表水环境质量标准(GB3838)自执行以来,在水环境水资源监测评价和管理方面发挥了重要作用,但是在指标体系、指标定义、监测方法、指标限值、评价方式等方面也存在一些亟待修订的问题。通过对标准执行以来遇到的若干问题进行梳理和探讨,提出了调整评价标准、明晰指标含义、修订指标限值、规范监测方法、引入污染指数和综合污染指数法、完善多系列评价体系等建议。

中国地表水环境质量标准研究

《地表水环境质量标准》是水环境管理的尺度,在推动我国水污染防治、公众健康与水生态安全保障等方面发挥着十分重要的作用.随着我国进入生态文明建设新阶段,水环境保护和社会经济发展形势发生深刻变化,如何与时俱进,及时修订丰富现行标准成为迫在眉睫的问题.全面剖析了我国现行GB 3838—2002《地表水环境质量标准》修订历程、修订依据、重要贡献、存在问题及国家需求,结合国际标准发展趋势和我国社会发展阶段,提出未来将《地表水环境质量标准》由单项标准向系列标准转变的修订思路框架.初步阐述了由系列标准构成的“1+N”的标准体系框架,其中,“1”是地表水环境质量基本项目标准,用于判断地表水环境质量的优劣程度,反映水环境功能的基本水质要求;“N”是不同的特定保护项目标准,包括保护水生生物的有毒有害污染物项目水质标准、地表饮用水源地水质标准、湖泊营养物状态评价标准以及地表水水生物状况评价标准,并提出了各分标准的相关制修订方案.

基于地表水环境质量标准的富营养化评价方法

目前富营养化评价方法众多,但各评价方法之间缺乏可比性,不利于湖泊富营养化的有效管理和治理。在对现有湖泊富营养化的评价方法进行分析、评价的基础上,提出了适合我国国情的基于GB3838-2002《地表水环境质量标准》的湖泊富营养化评价方法。该方法是将水质评价和主要富营养化因子评价相结合的综合的富营养化评价方法,在巢湖西半湖等合肥市湖、库富营养化评价中应用表明:该方法不仅可以对不同湖、库的富营养化状况进行比较,而且可以对同一湖泊富营养化的时空变化进行分析,有利于对湖泊富营养化程度做出客观、合理的判断,进一步探讨湖泊富营养化成因,为治理富营养化提供全面、科学的决策依据。

《地表水环境质量标准》中氮、磷指标体系及运用中有关问题的探讨

《地表水环境质量标准(GB3838-2002)》自实施以来,发现在实际运用中存在一些问题,影响了标准的严谨性、科学性和可操作性,本文对此进行了探讨并提出了粗浅的看法和建议。

《地表水环境质量标准》修订后引发的思考

修订后的GB3838- 2 0 0 2《地表水环境质量标准》体现了对水环境的关注程度 ,对人类生存质量的关心和重视。环境监测应随着标准的修订作相应的调整。

关于悬浮物应纳入“地表水环境质量标准”的建议

本文概述了地表水中悬浮物的概念、意义及其与水文术语“悬移质”的区别和测试方法；指出制定悬浮物标准， 并纳入“地表水环境质量标准”的必要性和可行性；并提出应进一步完善的有关工作范围、内容和建议。

美国地表水环境质量标准介绍

美国地表水环境质量的标准系统相当复杂，各个州，海外领地和印第安部落都要根据USEPA的推荐标准结合各地的实际情况确定本地的水质标准规定，这些标准定期要进行重新评估和修改。

地表水环境质量标准109项全分析难点项目技术研讨会成功召开

为提高地表水环境质量监测能力，特别是集中式生活饮用水水源地监测技术水平，解决109项全分析监测中的技术难点和存在的问题，2012年12月20—21日，中国环境监测总站在厦门举办了“地表水环境质量标准109项全分析难点项目技术研讨会”，总站王业耀副站长致辞，各省（自治区、直辖市）及全国113个环保重点城市环境监测中心（站）共270多名环境监测技术人员参加了会议。

关于地表水环境质量标准中总氮标准限值的探讨

回顾了地表水环境质量标准中湖库总氮标准限值,结合生态环境部发布的全国地表水水质月报,探讨了湖库总氮标准限值在水质评价中存在的问题,提出了湖库总氮标准限值的修订建议。

浅析我国地表水与海水环境质量标准存在的问题

我国《水污染防治行动计划》和《近岸海域污染防治方案》中改善水质的工作目标和考核指标都是基于《地表水环境质量标准》和《海水水质标准》提出的,两项标准是我国水环境保护管理的重要抓手,在水污染防治中具有举足轻重的地位。文章对我国现行两项水环境质量标准存在的共性问题和两项标准之间衔接存在的问题进行分析,研究表明:两项标准间存在水质分类不衔接、水质指标设置不衔接、部分指标分析方法不同和部分指标标准限值衔接不科学等问题。基于此,文章建议应加强水质基准研究,尽快启动水质标准修订;针对水体富营养化问题,科学设置氮、磷指标;关注健康、安全,强化有毒有害污染物控制;科学划定河口区范围,制定河口区专属水质标准,旨在为我国水环境质量标准的修订提供参考,使水环境质量标准更好地服务于我国的水环境保护和陆海统筹的水污染防治工作。

美国地表水环境质量标准介绍

美国地表水环境质量的标准系统相当复杂，各个州，海外领地和印第安部落都要根据USEPA的推荐标准结合各地的实际情况确定本地的水质标准规定，这些标准定期要进行重新评估和修改。

液-液小体积萃取-气相色谱法测定地表水中硝基苯类化合物

硝基苯类化合物广泛应用于染料、农业、造纸、纺织、炸药等工业领域，属高毒物质，其性质稳定，不易降解，对环境污染较大，是水环境的主要污染物之一。地表水环境质量标准GB3838—2002中规定集中式生活饮用水源地硝基苯类化合物作为特定分析项目进行监测。

顶空自动进样器结合气质联用仪测定地表水中挥发性有机物

挥发性有机物中包含了较多致癌物质,对人体健康的主要影响是刺激眼睛和呼吸道,使皮肤过敏,产生头痛、咽痛和乏力.我国地表水环境质量不容乐观,地表水污染问题主要来源于工业废水和城镇生活污水的排放.现行国标GB 3838—2002《地表水环境质量标准》中对20多种挥发性有机物(VOCs)的限定值为0.6μg·L-1—1.0 mg·L-1不等.因此为了防止水污染,保护地表水水质,保障人体健康,维护良好的生态系统,需要进行挥发性有机物的检测和控制.目前,对环境水体中VOCs的分析有多种前处理方法,如静态顶空(HS)[1]、吹扫捕集(P&T)[2]、顶空固相微萃取(HS-SPME)[3]等等.

太湖等水环境质量演变规律研究获突破

近日，环境基准与风险评估国家重点实验室，在北京通过科技部组织的建设验收会。中国工程院院士、中国环境科学研究院院长孟伟说，实验室在太湖等重点湖泊水环境质量演变规律等方面获得重要突破，对水体硬度、温度等与我国重金属、氨等典型污染物毒性及水质参数的定量响应关系的研究支持了水环境基准阈值制定及地表水环境质量标准修订等。

国家环保总局发布7项水环境污染物监测方法标准

为提高环境监测工作的规范化程度，保证工作质量，2007年3月12日，国家环保总局批准并发布了7项国家水环境污染物监测方法标准，新标准自2007年5月1日起实施。此次新发布的标准包括《水质汞的测定冷原子荧光法》《水质硫酸盐的测定铬酸钡分光光度法》《水质氯化物的测定硝酸汞滴定法》《水质锰的测定甲醛肟分光光度法》《水质铁的测定邻菲哕啉分光光度法》《水质硝酸盐氮的测定紫外分光光度法》《水质粪大肠菌群的测定多管发酵法和滤膜法》等。这些监测方法标准主要是为满足实施《地表水环境质量标准》的需要而制定。

国家环境保护总局关于集中式饮用水源水质采用标准问题的复函

一、《地表水环境质量标准》(GB3838—2002)是评价我国地表水环境质量状况的基本依据，该标准按照地表水环境功能分类和保护目标，规定了水环境质量应控制的项目和限值。《生活饮用水水源水质标准》(CJ3020—1993)

米易县普威镇地表水水质监测结果分析

了解米易县普威镇地表水水质卫生质量状况,为以后的预防控制和检测提供重要理论依据。方法 选择普威镇20个点的地表水作为取样点,共检测水样20 份的6 个指标,同时将这20 份水样依据依据《地表水环境质量标准》(GB3838-2002),按功能高低分为I、II、III、IV、V 类水,比较这五类地表水的水质卫生质量状况。结果 有四项监测指标出现不合格的情况,监测的五类水样除第4 类水监测项目均合格外,其余四类水质均有不同程度的超标。其中第1 类水监测项目最多,且超标率最高。结论 镉的超标率是此次检测的六项指标中最高的,同时第I 类水水质超标情况最为严重。

探析入海河口水质评价标准的合理性

入海河口(简称"河口")是陆源污染入海的主要途径,对近岸海域水环境质量至关重要。几十年来,河口究竟按照《地表水环境质量标准》,还是《海水水质标准》进行管理备受争议。本文通过比较现行的《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)和《海水水质标准》(GB 3097-1997)的异同点,剖析了在河口水环境管理中衍生出的边界划分不清、环境功能类别交错混乱、评价指标及限值,以及与其他标准的衔接不够合理等问题,提出需将河口作为独立水体类型进行管理,有效划分河口边界,深入水环境基准研究,积极开展两大标准的制修订工作,构建流域—河口—海域陆海统筹的水环境管理体系等建议。

淮北市水污染总量控制及水环境保护

一、淮北市水环境状况淮北市地处安徽北部，是黄淮海平原上最具特色的区域。根据2008年水质监测评价，区域内达到Ⅲ类水以上河段占35．7％，能满足生活饮用水源标准；Ⅳ类水河段占28．6％；Ⅴ类水河段占14．3％；劣Ⅴ类水河段占21．4％。35．8％以上地表水为污染水，适用于农业和一般景观用水。由于废水的大量排放，造成河流水资源质量严重。监测结果表明，萧濉新河水质已超过《地表水环境质量标准》Ⅴ类水体标准，水质处于重污染状况；沱河、浍河为Ⅳ类水体，也受到一定污染。