大理苍山世界地质公园森林健康评价

基于大理苍山世界地质公园2016年森林资源二类调查数据,从林分生长因子、地形因子、土壤因子、保护状况4个方面共13个指标,采用层次分析法,从森林小班尺度建立森林健康评价指标体系,利用综合指数法对大理苍山世界地质公园森林健康进行评价。结果表明:46.99%的面积被划分为优秀等级,9.65%的面积被归类为良好等级,6.58%的面积被归类为中等等级,5.67%的面积被归类为不良等级,31.10%的面积被归类为退化或丧失状态等级。对于优秀等级的森林,应加强巡护监测和保护;良好和中等等级的森林采取植树造林、土壤保育等恢复措施;不良等级的森林应实施生态修复,防止不良状态蔓延至其他区域;退化等级的森林采取综合治理措施,实现退化森林的修复与再生。

地质环境健康适宜性评价指标体系与评价方法研究

人的健康与地质环境息息相关,地质环境对人群健康的影响一直以来备受环境、地质、医学等多学科领域研究者的关注。在环境健康影响评估方面,已有的研究注重从化学物质或工程建设等单一视角对健康风险进行评估,而从地球系统角度综合评估地质环境健康影响的研究尚不多见。本文提出从环境地球化学、区域地质背景、气候状况及人为活动强度等多维度出发,开展基于复合视角的地质环境健康适宜性评价指标体系与评价方法研究。本文建立了地质健康指数(GHI)评价方法,该方法按照GHI得分情况,将区域地质环境的健康适宜性分为优(85分及以上)、良(75~85)、一般(60~75)、较差(50~60)和差五个等级,分别代表区域地质环境处于极适宜、适宜、较适宜、可能适宜与不适宜人群健康的状况。本文以浙江省安吉与龙游两县为例,对GHI法的应用进行了案例分析。GHI法评价结果显示,两地在“气候状况”、“地质背景”与“人类活动强度”等三个分指数上得分相当,而在“环境地球化学”分指数上存在较大分异。这是因为安吉富硒土地农产品在富硒的同时重金属超标严重,而龙游富硒土地则无此类现象。两地GHI总指数得分显示,安吉地质环境的人群健康适宜性处于“良”级(78.16分),而龙游则处于“优”级(85.50分)。调查发现,两地居民健康状况差异不大,居民平均预期寿命均优于全国平均水平,说明虽然安吉地质环境存在高Cd、Ni的地球化学特征,但富硒环境起到了一定弥补作用,使得安吉整体上仍处于“适宜”人群健康的水平。GHI评价方法能够从总体上考虑与人群健康相关的地质环境要素,客观反映区域地质环境的健康适宜性状况,评价结果可以为合理利用有益健康的地质资源,以及规避不利健康的地质风险提供指导。

国土资源与地质环境健康指数(LRGE-HI)的构建

国土资源与地质环境健康指数是利用监测及统计指标构建的一张国土资源与地质环境的"体检表"。本文论述了国土资源与地质环境健康指数的含义,探讨了国土资源与地质环境健康指数的实现途径、表达方式以及必备的工作基础,并以宁夏石嘴山市2005年和2010年统计、监测数据为基础进行了实证研究。该项研究成果为国土资源部门宏观判断国土资源与地质环境态势提供了一个有效途径。

利用草场健康指数监测典型草原的植被退化

利用表征群落总量、放牧退化的主成份和草场健康指数(Grassland Health Index,GHI)与样方光谱反射率之间的相关性,建立了GHI与可见光、红外光因子的回归模型。应用此模型结合TM卫星遥感数据计算GHI,并与同一TM影像的计算出的NDVI作对比研究。研究发现GHI在反映放牧等人为干扰因素对草原植被的影响效应方面比NDVI有明显的优点。此外,GHI对植被分布格局,特别是斑块结构有更好的显示效果。应用GHI到历史TM数据,对所研究地域的植被覆盖变化、农牧业的变迁模式等进行了定性研究。研究发现,有较长放牧史的过度放牧区的植被类型没有沿牧压梯度的规律性分布,而是呈随机斑块模式分布。

江汉平原水土地质环境综合监测与评价

为及时掌握与人类生产生活息息相关的水土地质环境的现状及其演变规律,开展水土地质环境综合监测与评价工作尤为重要。本文在综合分析江汉平原水土地质环境监测现状、问题及其影响因素的基础上,借鉴"压力-状态-响应-行动"指标构建思路,构建江汉平原水土地质环境的综合监测与评价三级指标体系,并运用层次分析法确定指标权重。部署针对水土地质环境的监测网络,并以2012年监测调查统计数据为基础,利用水土地质环境健康指数综合评价水土地质环境状况并分区。结果表明:江汉平原整体水土地质环境健康指数值为0.12,处于亚健康水平,需要采取相关的保护措施防止其进一步恶化。

某染料厂污染场地重金属含量分析及健康风险评价

以苏州某染料厂搬迁后的污染场地为研究对象,运用变异系数和地质累积指数法分层对场地重金属污染现状进行分析,并对该场地超标重金属进行人体健康风险评价。结果表明:土壤中8种重金属主要污染表层土壤;根据地质累积指数分析,8种重金属均受到一定程度的人为影响,其中汞受到的影响最大;对超标重金属Cr和As进行健康风险评价,污染场地采样点中Cr和As的致癌风险均超标,Cr仅在化验室区域非致癌风险大于1,而As在部分生产车间和闲置区均存在非致癌风险超标现象;参照计算出的风险控制值,Cr污染主要集中在4.5~6.5 m深的土壤,而As污染仅存在闲置区土壤。该研究结果为日后土壤修复、再开发利用提供科学依据。

土壤重金属污染及健康风险评价--以生态园区和乡村农田为例

通过对比园区和乡村农田土壤Hg、Cd、Pb、As、Cr的污染状况及对人体的健康风险,以期为该区域的农业种植方式以及土地利用方式提供参考。因此采集并测定了10个乡村农田和园区土壤中Hg、Cd、Pb、As、Cr的含量,并通过人为影响倍数、地质累积指数、健康风险评价模型对样区进行分析。结果表明:乡村农田土壤As、Hg污染较重;园区土壤中Cr和Pb变异最大,可能存在点源污染;园区土壤污染次序:Hg>Cd>Pb>As=Cr;农田土壤的HQ次序:As>Pb>Cr>Hg>Cd,致癌风险指数CRCr,As>风险阈值,TCR>10^(-6)~10^(-4),表明Cr和As对人群存在较大致癌风险。

石羊河流域重点地区国土资源及地质环境状况评价

"国土资源与地质环境"息息相关,通过引用石羊河重点地区监测和统计数据,宏观分析该地区国土资源对地质环境健康的影响,以石羊河流域重点地区为例,开展2010、2014年两期国土资源及地质环境健康指数评价。通过评价,科学的判定石羊河流域重点地区国土资源及地质环境健康状况。该项研究成果可为石羊河流域国土资源及相关部门评判该区国土资源与地质环境发展提供依据,为管理者把握和判断国土资源及地质环境的协调发展提供支持。

广西某铀矿山周围土壤和大米放射性调查及评价

在调查研究2016—2021年广西地区某铀矿山附近土壤中的^(238)U、^(226)Ra及种植大米中的^(238)U、^(226)Ra、^(210)Po、^(210)Pb等放射性核素活度浓度的基础上,对其进行了评价。Spearman秩相关系数分析显示,在2016—2021年铀矿山周围土壤和大米中的^(238)U、^(226)Ra、^(210)Po、^(210)Pb等没有显著变化,大部分采样点土壤污染程度属于无污染到中污染。待积有效剂量率依^(210)Po、^(210)Pb、^(226)Ra、^(238)U顺序降低,USEPA健康风险模型计算结果显示健康总风险低于不可接受值。

三平萤石矿废弃地及周边表层土壤总氟污染评价

为科学评估三平萤石矿废弃地及周边表层土壤总氟(TF)污染情况,运用单因子污染指数、地质累积指数、健康风险评价等方法对3个研究区进行土壤质量评价。结果表明,土壤TF含量范围为1 379.89-15 248.78 mg/kg,算数平均值为9 798.87 mg/kg,远高于中国土壤(A层)背景值和地氟病发生区土壤的总氟含量平均值,土壤中氟污染受人为因素影响较为显著。研究区的污染水平均值由大到小均为尾矿区、选矿区、外围区。经口摄入土壤是最主要的暴露途径,参数敏感性分析表明儿童体重对非致癌风险危害商的影响最大,确定矿区周边表层土壤TF的风险控制值为1 886.47 mg/kg。

运积型地质高背景稻田土壤重金属污染和人体健康风险评价

为明确运积型地质高背景稻田土壤重金属污染的风险,在广东斗门新会研究区31个点位成对采集根际土壤和水稻样品,测定Cd、Cu、Pb和Zn的含量,采用综合质量影响指数(influence index of comprehensive quality,IICQ)和健康风险评价模型对该研究区农田土壤重金属污染及其人体健康风险进行评价。结果表明,该研究区土壤处于清洁、亚健康、中度污染和重度污染的比例分别为22.6%、41.9%、3.2%和32.3%。稻米Cd、Cu、Pb和Zn对人体的非致癌风险较小,4种重金属的危险商(hazard quotient,HQ)均值都小于1,相较于其他3种重金属,Cd的非致癌风险最高,但复合重金属危险指数(hazard index,HI)均值在1左右。稻米Cd的致癌风险(carcinogenic risk,CR)指数高于10^(-4),存在较大致癌风险;稻米Pb致癌风险系数在10^(-6)~10^(-4),致癌风险在可接受范围内,儿童的非致癌风险和致癌风险均高于成人。上述结果可为运积型地质高背景研究区的水稻安全生产和土壤污染风险控制提供数据支撑。

邵阳市城区大气降尘中的Pb、Cd的污染及环境风险评价

为研究邵阳市城区大气降尘中Pb、Cd的污染程度及环境风险,于2011—2014年在不同功能区采集大气降尘样品,对Pb、Cd的污染程度及环境风险进行评价。结果表明,邵阳市城区大气降尘中Pb、Cd平均值分别为167.29、2.09mg/kg;各功能区大气降尘中Pb的年平均值污染程度级别在2~3级,城区的年平均值污染程度为中度污染,Cd在各个功能区及城区的年平均值污染程度级别均为4级,属于强污染;各功能区Pb、Cd的潜在生态风险指数波动较小,Pb均为轻微生态危害,Cd均为极强生态危害;城区大气降尘中Pb、Cd的总非致癌风险为儿童6.90×10-1、成年女性9.59×10-2、成年男性8.26×10-2;Cd的呼吸系统吸入途径平均致癌风险为成年女性5.42×10-9、成年男性为5.15×10-9,远低于10-6~10-4,不具有致癌风险。

川东南队老同志身体状况良好

川东南地质大队党委书记李建刚在离退休职工春节团拜会上，通报了一则令人欣慰的消息：最近完成的离退休职工体检结果显示，老同志们身体健康指数提升。医务人员分析认为，这是大队对老同志的关心和老同志自身注意保健的结果。

中国23城市PM2.5载带典型重金属的污染特征及健康风险评价研究

目的针对目前国内PM2.5污染较重,载带的大气重金属对人体健康影响较重且污染水平不清的现状,探讨我国城市PM2.5载带典型重金属的污染特征并进行健康风险评价。方法收集并整理了2003—2015年间23城市PM2.5载带重金属的质量浓度数据,应用地质累积指数方法对这些城市PM2.5载带重金属的污染程度进行了评估,并应用US EPA推荐的健康风险评价方法对这些重金属对人体的健康风险进行了评价。结果PM2.5载带的重金属污染较重,Cd和Pb受人类活动影响较大。重金属的健康风险评价表明,Cr、Mn、Pb、As、Cd、Cu、Ni对人群无非致癌风险,As、Cr(Ⅵ)、Cd、Ni对部分城市成年男性有较高潜在致癌风险。结论建议将Cd、Pb、Cr、As和Ni作为优先控制的大气重金属种类。

长江经济带土壤重金属污染分布特征及影响因素

随着经济的快速发展和城镇化的持续推进,长江经济带面临严峻的生态环境污染和退化问题,尤其是土壤重金属点源污染问题日益突出。文章通过文献搜集整合了2008—2018年期间覆盖长江经济带11省市100个城市土壤重金属含量数据,借助地质累积指数、健康风险评估、空间统计分析等模型对该区域内土壤重金属累积及污染特征进行分析。研究发现:(1)长江经济带不同地区土壤重金属含量富集存在较大空间异质性。(2)Cd和Hg元素为长江经济带主要土壤重金属污染物。(3)儿童群体面临的重金属暴露带来的健康风险最高,重金属暴露带来的潜在致癌风险明显高于非致癌风险,且高风险城市主要集中于湖南、江西、云南和贵州等地。(4)工业生产活动、经济发展水平以及人口密度等因素与土壤中重金属的累积密切相关。

青岛北站规划区原场地表层土壤重金属污染研究

污染程度确定及健康风险评价是重金属污染场地修复的前提.调查了青岛北站规划区Cu、Cr、Pb、Cd、Zn、Ni这6种重金属含量,并对重金属含量进行相关性分析;以人为影响倍数来表征污染物超过背景值的程度,采用地质累积指数法以及内梅罗指数中嵌入Igeo综合指数的新方法对土壤污染状况进行评价;最后利用健康风险评价模型对重金属含量进行人体健康风险评价.结果表明,规划区土壤均有不同程度的重金属污染,6种重金属污染程度依次为:Cd>Cu>Ni>Pb>Cr>Zn,其中Cd达到了严重污染的程度,Cu、Ni次之,Cr、Pb、Zn污染轻微;各元素总体平均变异程度为Cd>Ni>Cr>Zn>Pb>Cu;研究区内土壤各重金属分布特征不尽相同,但总体上差异不大.土壤重金属非致癌风险大小为Cr>Pb>Cu>Ni>Cd>Zn,均小于风险阈值1;致癌风险Ni>Cd,均低于致癌风险阈值,各重金属污染不会对人体健康造成威胁.

金华市萤石矿区土壤氟污染评价

对金华市萤石矿区村庄表层土进行了全氟(TF)、水溶态氟(WF)含量的测定.利用单因子指数法、地质累积指数法和健康风险评估法进行了四个矿区和一个非矿区的土壤质量评价.结果表明,供试土壤TF含量范围28.36~56 052.39mg·kg-1,算术平均值8 325.90 mg·kg-1,几何均数为1 555.94 mg·kg-1,中位数为812.98 mg·kg-1,变异系数为172.07%.供试土壤WF含量变化范围在0.83~74.63 mg·kg-1,算术均值为16.94 mg·kg-1,几何均数为10.59 mg·kg-1,中位值为10.17mg·kg-1,变异系数为100.10%.TF和WF含量远远高于全国地氟病发生区平均水平.供试土壤氟污染受人为因素影响显著.杨家、冷水坑、花街矿区土壤氟污染最为严重,大仁矿区次之,非矿区基本没有受到氟污染.经口摄入土壤是最主要的暴露途径,参数敏感性分析表明儿童体重对危害商的影响最大,3种评价方法呈极显著正相关.