基于GIS城市地质环境质量综合评价——以福州市为例

通过对福州市地质环境问题的分析和研究,选择地质灾害易发程度、地震烈度、工程地质条件、地下水防污性能、地形坡度、土壤质量六个指标体系,利用层次分析法确定其权重系数,构造了福州市地质环境质量评价模型,基于GIS理论和技术,对其地质环境质量进行了定量评价。根据评价结果将福州市地质环境质量分为好、较好、中等、较差、差五个级别,分析了各区主要存在的地质环境问题。

北京大清河流域生态涵养区生态地质环境质量综合评价

北京生态涵养区是首都重要的生态屏障和水源保护地,为提升区域生态功能保障、环境承载力和可持续发展能力,开展地质环境质量综合调查评价工作意义重大。本文以大清河流域生态涵养区作为示范研究区,在遥感地质解译、区域地质环境质量调查和表层土壤地球化学调查的基础上,采用层次分析法、专家打分法以及经验赋值法等综合评价方法,选取生态安全、环境保护、资源利用3项作为决策层,选取地质灾害、矿山环境、土壤环境质量、土壤侵蚀、水污染敏感性、土壤养分以及富硒元素7项指标作为一级指标层,选取地貌类型、坡度、基岩类型、降雨量、土地利用、矿种类型等29项指标作为二级指标层,对研究区地质环境综合质量进行综合评价。依据评价结果,将研究区分为优等区、良好区、较差区和差区4个等级,对应所占面积分别为15.48%、56.84%、25.44%和2.24%。

地质环境质量综合评价中的敏感因子模型

以系统分析理论为指导，在讨论环境因子与人类活动相互作用的差异性、评价单元的不均一性的基础上，提出了地质环境质量综合评价敏感因子模型。该模型突出了对人类活动具有决定性制约作用或者受人类活动影响极大的环境因子（或状态）——敏感因子的作用。并应用于三峡工程库区巫山县城新址地质环境质量综合评价中，结果表明应用该评价模型所得结论更符合实际。

农业生态地质环境质量综合评价──以吉林省乾安县为例

乾安县是吉林省重要的粮食生产县之一。近３０年来，由于人口剧增，人为对农业资源的过量开发，导致干旱缺水，耕地碱化、贫瘠化和沙化，地氟病也十分严重，制约了农业的可持续发展。本文以农业生态环境地质的理论为基础，以系统论为指导，将该区的地质地貌作为一个大系统，该系统由水资源环境、土地资源环境、生物资源环境和农业社会环境４个子系统组成。进而，建立了农业生态地质环境质量评价的指标体系，并采用层次权重分析法和综合指数法进行了生态环境质量综合评价与分区。上述研究工作为保护治理生态环境、挖掘该区农业自然资源潜力。

陆地表层地质环境质量综合评价与地质灾害系统分析——以广东沿海地带为例

将广东沿海陆地表层地质环境划分为构造稳定性、坡面稳定性和地基稳定性三个评价层面 ,其中包括由 9个指标构成的评价指标体系 ;确定了各指标的权重和五级分级标准和环境质量的五级标准 ;使用模糊数学综合评价模型将广东沿海 190个评价单元划分为 2 2个地质环境质量区。在灾害基本数据库和灾害时空分布分析的基础上 ,划分了 9个地质灾害一级分区及 32个二级分区 ,确定了地质环境、气候气象和人为活动因素三大类致灾主控因子 ;构造了三种地质灾害系统的概念模型和灾害预测指标体系框架 ,建立了地质灾害地理信息系统。

胶州湾工程地质环境质量综合评价区划

选取底质成分、基岩类型、第四系厚度、水深、基岩坡度、潮流流速、波高、构造发育情况共８个因素作为评价指标，利用模糊数学方法对胶州湾工程地质环境质量进行定量评价，将研究区划分为工程地质环境稳定区、次稳定区、次不稳定区、不稳定区，阐述了各区存在的工程隐患，研究成果对胶州湾开发建设具一定的指导意义。

基于GIS的德州市地质环境质量综合评价

本文运用地理信息系统 (GIS)技术 ,考虑水文、地质、地层、构造、环境、水质等多方面因素 ,建立了地质环境质量综合评价模型 ,对德州市地质环境质量综合评价 ,并对地质环境功能区进行了划分 ,它为地质环境管理、减灾防灾和产业规划提供了科学依据 ,同时为大范围地质环境综合评价提供了一种有效的方法。

三峡工程库区迁建城镇新址地质环境质量综合评价与对比

通过建立地质环境质量综合评价指标体系，运用灰色聚类方法，对三峡工程库区九座迁建城镇新址的地质环境质量进行了综合对比分析，划分出三个质量等级。地质环境质量等级反映了迁建城址环境组成要素与人类工程活动和社会经济发展的适宜程度。单要素地质体质量、城市综合灾度和自然资源优势度是主要的影响因素。

区域地质环境质量综合评价及应用研究

在地质环境质量评价研究中,地质环境分析方法的研究有待于进一步深化,需要探索一些更为具体、可操作性的方法。层次分析法是一种定性与定量相结合的多目标决策分析方法,是快速解决地质环境这种目标结构复杂问题的有效途径。文章以广东省恩平市地质环境质量评价为例,运用层次分析法对影响地质环境的因素进行分析,并利用GIS分析与层次分析法进行耦合,探讨其在地质环境质量评价中的应用。研究中选取坡度、岩土体类型、地质构造、年降雨量、人类活动等作为地质环境质量的评价因素,并提出了这些因素的提取与获得途径。通过计算机进行网络剖分及空间分析叠加,计算每个单元的质量评价指数,生成地质环境评价等值线,得出在整个研究区域内地质环境质量评价图。

多重指标体系下的京津冀城市群地质环境质量综合评价

地质环境质量是影响区域规划建设的重要因素,目前单一评价指标体系无法对多地貌类型区域的地质环境质量进行合理有效的评价。为了研究适用于多地貌类型的区域地质环境质量评价方法,本文建立了基于山区和平原区两种地貌类型的地质环境质量评价体系,利用层次分析法和综合指数法获取了评价指标权重,建立了地质环境质量评价模型,通过空间分析技术开展了京津冀城市群地质环境质量综合评价研究。评价结果表明,京津冀地区的地质环境质量空间分布差异较大,平原区地质环境质量分布受地面沉降、地下水超采及地下水污染的影响突出,山区地质环境质量分布受活动断裂、地形条件及地质灾害的影响明显。可见,多重指标评价体系下的地质环境质量评价能够降低不同地貌类型地质环境质量主要评价指标间的相互影响,评价结果能够更加合理准确地体现区域地质环境质量分布特征。

湖南省万古金矿矿山地质环境质量综合评价

在翔实的野外调查基础上,选取资源毁损、地质灾害、环境污染三个要素,根据土地压占与破坏、水资源破坏、崩塌-滑坡-泥石流、地面塌陷-地裂缝、土地沙化、尾砂废石流、水污染、土壤污染等8个指标,采用要素指标加权分值综合评价方法,对湖南省万古金矿的矿山地质环境质量进行了综合评价,得出该矿地质环境质量较好。

烟台市地质环境质量综合评价与优化利用研究

在烟台市地质环境特点分析的基础上,研究了地质环境质量评价的原则,确定了反映地质环境质量的3个一级评价指标,14个二级评价指标,将评价区域划分为2224个2.5×2.5km2评价单元,利用神经网络的BP模型,对烟台市的地质环境质量进行评价与分区,对烟台市地质环境的优化利用也提出了建议.

西安主城区地质环境质量综合评价

通过综合分析西安主城区地质环境的主要影响因素,建立了评价指标体系和分级标准。在此基础上,按地貌单元划分评价单元,建立西安市城区空间图形数据库,并进行空间分析,获得了各区评价指标值。用灰色关联法计算各指标权重,最后用模糊综合评判方法进行了评价。据此,参照国家标准并结合西安市城区地质环境的特点,把西安市城区地质环境质量划分四个质量等级。

北京市地质环境质量综合评价

本文选取山区泥石流、崩塌、滑坡、地面塌陷等突发性地质灾害,以及平原区地面沉降、地裂缝和活动断裂等缓变性地质环境问题,作为北京市地质环境质量影响因素。从城市工程地质学观点出发,首先制定各单灾种危险性评价标准,再叠加各因素进行地质环境综合分区评价,将北京市地质环境质量划分为良好、较差和差区。并结合城市规划与防治措施,分析各区地质环境特征及功能规划,为北京市城市规划提供科学依据。

基于层次分析法的北京市地质环境质量综合评价

层次分析法是开展地质环境质量综合评价的重要方法之一,评价指标体系建立的合理性是评价成功与否的关键。针对当前研究存在单一评价指标体系不能有效表现不同地貌类型的地质环境质量特征的问题,本文以北京地区为研究区,分别建立了适合北京山区和平原区两种地貌类型的地质环境评价指标体系,开展了北京地区地质环境质量综合评价。结果表明,在区域地质环境质量评价中,基于地貌类型建立不同的评价指标体系,评价结果能够更加合理、准确地反映研究区不同地貌类型的地质环境质量及空间分布状况。

模糊距离评价法及其在矿山地质环境质量综合评价中的应用

目前在矿山地质环境质量现状和预测评价中尚无统一的评价方法和评价标准，一般是借用“环境质量指标”来表示矿山地质环境质量，这也是近似表达矿山地质环境质量的一种定量化方法。本文通过四川省矿山地质环境调查与评估工作将矿山地质环境质量指标用单因素指标和综合指标来表示，各指标用比较评价同时期不同地点的环境质量指数，用“模糊距离评价”模型进行综合评价，得出矿山地质环境质量的定量指标，对矿山建设、管理与规划将起到重要的指导和参考作用。

闽南三角地区地质环境质量综合评价及分区

本文利用模糊数学综合评判方法,考虑了研究区的地质环境因素和主要环境地质问题,对研究地区的地质环境质量进行了相对等级的划分,分出三个等级区,然后,考虑地貌及岩土体特征,进行了环境地质分区。文章介绍了评价的原则、方法和步骤,论述了各区的地质环境基本特征和存在的主要环境地质问题,并指出土地开发利用方向。

湖南郴州地区矿山地质环境质量综合评价

在野外调查的基础上,选取资源毁损、地质灾害、环境污染3个要素,根据土地压占与破坏、水资源破坏、崩塌——滑坡——泥石流、地面塌陷——地裂缝、土地沙化、固体废弃物、水污染、土壤污染等8个指标,采用熵权加权综合评价法对湖南郴州地区屋场坪锡矿、奇古岭锡矿、合江口铜铅多金属矿、宝安岭铅锌矿、廖王坪煤矿和刘下冲铅锌矿6个矿山的矿山地质环境质量进行了综合评价,结果分别为差,好,差,较好,中,较好。

佳木斯市地质环境质量综合评价

佳木斯市区是黑龙江省三江平原的政治、经济、技术、文化及教育中心,是黑龙江省东部水陆交通枢纽,有着得天独厚的地质环境与优越的自然地理位置。本文首先介绍了地质环境质量的概念和评价目的,然后论述了佳木斯市区地质环境质量评价原则与方法,最后对其进行了综合评价,包括工程建筑适宜性、地下水富水性、地下水环境质量、地表水环境质量和地质环境质量综合评价,结果是各宽阔漫滩的地质环境以好和较好为主,松花江沿江地区英格吐河沿岸、山前台地、丘陵地区以较差和差为主。

黑龙江省北三江地区地质环境质量综合评价

利用模糊数学对北三江地区地质环境质量进行综合评判。首先确定参与评价的地质环境要素和各要素数值化等级及取值 ,然后将评价区分为若干个较小单元 ,接着利用计算机计算出每个单元的地质环境质量优劣程度。最后划分出地质环境质量三个大区并进行评价。