应用地质累积指数评价沉积物中重金属污染:选择地球化学背景的影响

地质累积指数是评价沉积物中重金属污染的常用参数。选择地球化学背景对地质累积指数的影响 ,在应用地质累积指数评价沉积物中的重金属污染时 ,应选择与该沉积物有直接联系的地球化学背景 ,由此而进行的污染状况分析才更真实。

基于地质累积与内梅罗指数的耕地重金属污染研究

按8km×8km网格将聊城市耕地分为136个采样点,调查As,Cd,Cr,Cu,Hg,Ni,Pb,Zn等8种重金属的含量。采用地质累积指数与内梅罗指数相结合的综合指数法进行污染评价,以此判断重金属污染的程度;并对8种重金属进行各样点的含量差异分析;最后,应用ArcGIS8.3,以污染评价结果为数据支持,进行重金属污染空间分布研究。新的综合指数法评价结果表明,聊城市重金属污染的程度依次为Hg>Cu>Cd>Zn>Cr>Pb>As>Ni;各元素总体平均变异程度为:Zn>As>Hg>Cr>Ni>Cu>Pb>Cd;土壤各重金属污染分布不尽相同,但总体上区域差异较小。

应用地质累积指数分析城市颗粒物源解析土壤风沙尘的污染

TSP和PM10来源解析表明,土壤风沙尘是颗粒物的重要尘源,为此收集了源解析土壤风沙尘17种元素的质量浓度谱(成分谱),应用地质累积指数(以土壤元素背景值为背景浓度)来分析人类活动对城市颗粒物源解析土壤风沙尘的污染,为选择标识元素和治理风沙尘提供参考。结果表明:⑴粗颗粒土壤风沙尘中Al、K、Ti基本未受到人类活动的影响,Ca、Ni、Cu、Zn、Pb已为中到强污染水平;⑵细颗粒土壤风沙尘中Na、Mg、Al、K、Ti、V、Fe、Ba、Mn未达到一般污染水平,Cr、Ni、Cu、Zn、Br元素达到较重的污染水平;⑶粗细颗粒元素地质累积指数城市间差别较大,细颗粒的地质累积指数相对高于粗颗粒元素的地质累积指数。

陕西省泾惠渠灌区土壤重金属地质累积指数评价

通过对陕西省泾惠渠灌区现场调查及土壤样品的采集,分析了灌区土壤中Hg、Cd、Cr、Pb、As、Cu、Zn等7种元素的含量,应用地质累积指数对灌区土壤进行了评价。结果表明:从区域分布看,阎良区、临潼区、高陵县所属采样点污染较严重;Hg污染最严重,地质累积指数为1.007～3.117,58%的采样点级别为3级,属中度污染到强污染,38%的采样点级别为2级,属中度污染;Zn污染程度次之,地质累积指数为-0.407～1.644,71%的采样点级别为1级,属无污染到中污染;Cd污染变异程度最大,地质累积指数为-2.705～3.312,70%的采样点级别0级,属无污染,但个别采样点达到了强污染;Cu的地质累积指数为-0.535～0.421,Pb为-1.119～-0.144,Cr为-1.005～-0.458,As为-0.562～0.077,除个别点外这些重金属污染级别皆为0级,属无污染。

内梅罗指数和地质累积指数在土壤重金属评价中的差异探讨——以小秦岭金矿带为例

内梅罗指数和地质累积指数广泛应用于土壤、沉积物等环境介质中的重金属污染评价,选择金矿开发区土壤中Hg、Pb、Cu、Cd、Zn 5种重金属,对比了两种方法的评价结果,统计分析各个样品的综合污染程度,区分不同方法评价的差异,并提出了形成差异的主要原因。

应用地质累积指数评价攀枝花地区土壤重金属污染

应用地质累积指数对攀枝花地区昔格达组粘土中重金属污染进行了评价研究。结果表明 ,各重金属元素污染较严重的地区分布在宝顶煤矿、太平煤矿、攀钢冶炼厂、攀钢矿山、尾矿坝等工矿区 ,污染较轻微的地区分布在红格、新九等农业区。各元素的污染程度上看 ,该区 As和 Cu污染较重 ,Cd,Pb,Zn次之 ,而

应用地质累积指数评价成都市河流表层沉积物重金属污染

根据流经成都市内的三条河流(府河、南河、沙河)表层沉积物重金属资料,应用地质累积指数法对重金属污染进行了评价研究.结果表明,河流主要的重金属污染物是Cr,地质累积指数分级多在0～1之间,属于无污染-中度污染范畴.

应用地质累积指数评价抚顺市PM_(10)中元素的污染

2006-2007年采暖季、风沙季和非采暖季分别在抚顺市的6个采样点采集PM10样品,用等离子体原子发射光谱(ICP-AES)法测定样品中Ti、Al、Mn、Mg、Ca、Na、K、Cu、Zn、As、Pb、Cr、Ni、Co、Cd、Fe、V等17种元素的含量,并用地质累积指数对其污染状况进行初步评价。结果表明:(1)从PM10中元素在不同采样点的含量看,抚顺市PM10中Ti、Mn、Mg、Cu、Zn、Pb、Cr、Ni、Co这9种元素在各采样点间的差别较大;Al、Ca、Na、K、As、Cd、Fe、V这8种元素差别较小。(2)从PM10中元素在不同采样季的含量看,抚顺市PM10中Mn、Mg含量的季间差别较大,其余15种元素季间差别较小。(3)Zn、Cd污染较重;Ti、Al、Mg、Ca、Na、K、As、Fe和V污染较轻;其他6种元素在6个采样点和3个采样季污染程度差别较大。(4)水库采样点各元素污染级别均不是最高;新华采样点PM10中Cu、Zn、Pb、Cr、Ni、Co、Cd污染级别均较高。(5)3个采样季PM10中Cd、Zn污染均较重,属于重度或严重污染;在采暖季PM10中Cu、Pb、Cr的地质累积指数较风沙季、非采暖季大;在非采暖季PM10中Mn、Co受到的污染比采暖季和风沙季稍严重。

遵义县农业土壤重金属镉分布特征及地质累积污染分析

采用地质累积指数法和污染程度指数法对贵州省遵义县农业土壤表层镉(Cd)污染现状进行调查和分析,结果表明,该县0～15cm表层土壤中Cd平均含量为0.356mg/kg。通过地球化学基线理论分析,该区域土壤中Cd的环境地球化学基线含量为0.147mg/kg;地质累积污染分析显示Cd的Igeo为0.691,该区域13.84%的土壤未受Cd的污染,59.17%的土壤在无污染到中度污染之间,21.37%为中度污染,5.17%的介于中度污染到强污染之间,0.45%的为强污染。利用污染程度分析认为,遵义县10.57%的土壤未受到Cd污染,54.44%的土壤受到Cd污染的影响,34.98%的土壤受到Cd污染较严重。

某河流底泥重金属污染地质累积指数评价

通过对双桥河流域进行环境调查,采集了底泥样品,分析了重金属含量,应用地质累积指数对河流底泥进行了评价。其结果表明:汞的地质累积指数为-1.01～2.39,76.92%采样点为Ⅱ级,属于中度污染;铅的地质累积指数为-0.07～2.19,3.85%采样点达到Ⅲ级,属中度污染到强污染,65.38%采样点达到Ⅱ级,属中度污染;镉的地质累积指数为-0.32～1.55,30.77%采样点达到Ⅱ级,属中度污染,50.00%采样点达到Ⅰ级,属无污染到中度污染;铬、砷基本没有污染;铜、锌地质累积指数平均值为0≤Igeo<1,达到Ⅰ级,属于无污染到中度污染;汞、铅的污染较为严重。

贵州北部农业土壤重金属汞地质累积污染研究

对贵州省北部的遵义县农业表层土壤重金属汞(Hg)的污染状况进行分析.结果表明,该地区土壤中Hg平均含量为0.182 mg/kg.地球化学基线理论分析显示,土壤中Hg的基线值为0.090 mg/kg,地质累积污染指数为0.155,整体上处于轻度级污染.地质累积污染指数法对所有土样Hg污染状况分析表明:24.07%的土样未受污染,60.74%为轻度污染,12.04%为中度污染,2.25%处于中度污染与强污染之间,0.67%为强度污染,0.23%处于强污染与极强污染之间;通过污染程度分析:33.07%的土样未受Hg的污染,55.91%受到Hg的影响,11.02%受到Hg的影响较严重,以上两种污染分析结果基本一致.

应用地质累积指数评价南昌市城市污泥重金属污染

应用地质累积指数对南昌市城市污泥(包括污水处理厂污泥和纸厂废水处理污泥)的重金属污染进行了分析评价。结果表明,城市污泥重金属中Pb、Cr按地质累积指数分级均为0,属无污染;As地质累积指数为0～1之间,表现为无污染～中度污染;青山湖污水处理厂污泥主要的重金属污染元素为Cd、Hg、Cu、Zn,其平均的地质累积指数为2～4,表现为中度污染～强污染。

应用地质累积指数评价四川省江油市响岩镇土壤重金属污染

本文以四川省江油市响岩镇的土壤地球化学特征为主要目标,通过环境地球化学调查工作的实施,采用地质累积指数法对重金属污染进行了评价研究。结果表明:四川江油市响岩镇土壤重金属地质累积指数多在0以下,为无污染范畴。Pb和Cr在个别样品中表现为无污染到中度污染,土壤主要的重金属污染元素为Cd,平均累积指数为2<Igeo<3,属于中度污染到强污染。

应用地质累积指数评价鞍山市秋季PM_(2.5)中元素的污染状况

2014年秋季对鞍山市区6个监测点分别进行了PM_(2.5)样品采集,用电感耦合等离子体质谱仪(ICP-MS)及电感耦合等离子原子发射光谱法(ICP-OES)分析PM_(2.5)中Na、K、Cd、V、Cr、Mn、Ni、Cu、Zn、Pb、Al、Mg、Ca、Fe、Ba、As等16种元素的浓度,通过地质累积指数、相关分析方法分析了鞍山市秋季PM_(2.5)中16种元素的污染状况。结果表明:鞍山市秋季PM_(2.5)中Pb、Cd、C、As4种元素在各监测点间最大值与最小值之比大于2,差别较大,其中As元素在监测点间最大值与最小值之比达12.19;Na、K、V、Mn、Ni、Cu、Zn、Al、Mg、Ca、Fe、Ba 12种元素最大值与最小值之比小于2,差别较小。地质累积指数结果显示:Cd、Zn、Pb、As元素处于严重污染,其污染主要来源于钢铁冶炼、煤质燃烧和汽车尾气及轮胎磨损。相关性分析结果显示:Cd与Zn、Pb、Cu来自同一污染源。

鄱阳湖湿地重金属污染地质累积指数与潜在生态危害指数评价

本文用地质累积指数和潜在生态危害指数对鄱阳湖重金属污染进行评价,结果表明:(1)评价结果表明鄱阳湖区重金属污染主要为Cu污染。鄱阳湖重金属污染的主要来源是德兴铜矿,其中Cu当然是主要污染物,因此,评价结果与实际情况是吻合的。(2)Cu、Zn、Cd污染源相同且来源于德兴铜矿,Pb表现为面源污染。湖区Cu、Zn、Cd分布均表现出从饶河段至湖口逐步降低的趋势,且Cu、Zn、Cd在土壤中的含量呈现显著的相关性和偏相关性,可以推论Cu、Zn、Cd污染源相同且来源于德兴铜矿。Pb在湖区均匀分布表现为面源污染,这可能与湖区Pb污染来源于船舶燃油有关。

基于Muller地质累积指数法的杭州城区河道底泥重金属污染评价

根据沉积学原理和环境化学行为特点,应用地质积累指数(Igeo)法对杭州城区六条代表性河道底泥中典型重金属的含量进行了评价研究,从而为区域水环境的改善提供科学依据.结果表明:杭州城区河道底泥重金属地质积累指数分级在0～4级之间,Cd污染最严重,偏中度-偏重污染,其次是Zn,轻度-偏中度污染,Cu和Pb为轻度或无污染;不同区域重金属污染程度不一样,采荷断面受重金属污染的程度最大、义桥断面次之、蒋村港断面最小.

城市污泥重金属污染的地质累积指数评价

对取自合肥市W污水处理厂的8个污泥样品,采用电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)测试了重金属元素含量,并对其中7种元素进行了地质累积指数评价,得出了其污染程度的初步结论。

地质累积指数法在义马矿区土壤重金属及氟污染评价中的应用

利用多目标地球化学调查方法,在野外调查、大面积系统性采集土壤样品、测成分析、数理统计、查清矿区土壤环境背景值的基础上,应用地质累积指数法对义马矿区成土过程相同的义马和陕渑煤田土壤中Cr、As、Hg、Pb、Cd和F的污染进行评价,并与采用国家《土壤环境质量标准》为基准的标准对比评价结果进行对比研究.结果表明:矿区土壤中As、Cr、Pb环境质量较好,无污染土占95%以上,Hg、Cd污染相对较重,其原因与含Hg、Cd的农药和化肥使用积累有关,矿区土壤未受F污染状态;总体来看,矿区土壤处于无污染和轻污染级,土壤的污染基本与煤矿的开采无关.

基于内梅罗指数法与地质累积指数法对海宁市土壤重金属污染状况评价的比较与分析

内梅罗指数法和地质累积指数法是评价土壤重金属污染的重要方法。本文采用这两种方法对海宁市土壤中Cd、Zn、Cu、Pb、Ni、Cr、Hg、As八种重金属元素含量进行评价,并对两种评价结果的差异进行分析。结果表明,内梅罗指数法和地质累积指数法在评价土壤重金属污染中各有优缺点,因此,人们应综合运用这两种方法,从而更加全面地评价研究区域的土壤污染状况。

应用地质累积指数评价连云港市河流表层沉积物重金属污染

应用地质累积指数法对流经连云港市内的四条河流（蔷薇河、排淡河、盐河、烧香河）表层沉积物重金属污染进行分析评价，结果表明，河流表层沉积物重金属中Pb、Hg、Cd、As按地质累积指数分级均为0，属于无污染范畴，Cr、Zn、Cu地质累积指数分级在0～2之间，属于无污染到中度污染范畴，河流主要污染物是Cr。