期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
合肥地区地闪特征 被引量:12
1
作者 祝宝友 陶善昌 刘亦风 《高原气象》 CSCD 北大核心 2002年第3期296-302,共7页
根据观测资料 ,分析了利用闪电辐射场信号大容量采集系统观测到的合肥地区地闪回击特征。结果表明 ,每次地闪回击数频率分布并不表现为简单的指数衰减特征 ,回击数在 5次以下的各回击数出现频率几乎相当 ,单次回击地闪的比重只有约 1 5 ... 根据观测资料 ,分析了利用闪电辐射场信号大容量采集系统观测到的合肥地区地闪回击特征。结果表明 ,每次地闪回击数频率分布并不表现为简单的指数衰减特征 ,回击数在 5次以下的各回击数出现频率几乎相当 ,单次回击地闪的比重只有约 1 5 %。平均地闪回击数为 4 .2次 ,观测到的最大回击数为 1 6次。地闪回击归一化电场强度近似服从对数正态分布。 1 69例首次回击平均电场强度为 9.3V·m- 1 (归一化到 1 0 0km ,下同 ) ,485例继后回击的平均电场强度只有 4 .5V·m- 1 。 480例继后回击与首次回击场强之比平均为 0 .6 ,有 1 8%地闪过程至少有一次比首次回击强的继后回击。相邻两次回击间隔时间呈现对数正态分布特征。观测到的最短回击间隔为 1 .6ms ,约 30 %的回击间隔 >1 0 0ms,在40~ 1 0 0ms之间的回击间隔比重约为 50 %。回击间隔时间与间隔前后回击相对强弱之间存在系统性的变化趋势 ,当两次回击间隔在 40ms以下时总是以‘前强后弱’的回击组合占主导地位 ,相反 ,当回击间隔时间增加到 >1 0 0ms时 ,约 55 %的回击间隔表现为‘前弱后强’的回击组合。 展开更多
关键词 合肥地区 地闪过程 回击峰值场强 回击次数 回击间隔时间
下载PDF
利用无线电窄带干涉仪定位系统对地闪全过程的观测与研究 被引量:16
2
作者 张广庶 赵玉祥 +3 位作者 郄秀书 张彤 王彦辉 陈成品 《中国科学(D辑)》 CSCD 北大核心 2008年第9期1167-1180,共14页
利用VHF无线电窄带干涉仪定位系统对一次包含有19次回击的地闪全过程产生的甚高频辐射源进行了定位研究,该系统基于双基线正交5天线阵列,采用直接高频放大检相,降低了采用变频电路时带来的系统误差,提高了整个系统的精度;系统采用交互... 利用VHF无线电窄带干涉仪定位系统对一次包含有19次回击的地闪全过程产生的甚高频辐射源进行了定位研究,该系统基于双基线正交5天线阵列,采用直接高频放大检相,降低了采用变频电路时带来的系统误差,提高了整个系统的精度;系统采用交互式的图像分析程序来处理干涉仪本身存在的条纹模糊问题,以1μs的时间分辨率连续确定闪电辐射源发生的二维位置(仰角和方位角),直观地再现了闪电放电随时空发生和发展的全过程.利用窄带干涉仪系统并结合同步观测的VHF辐射强度和快电场变化资料,对一次负极性地闪发生和发展的全过程研究发现,负地闪预击穿过程起始于负电荷区,先向下后向上发展;梯级先导辐射强且连续,且首次回击开始若干毫秒内辐射强度更大;直窜先导辐射相对离散且强度弱,由于通道电离程度的变化,梯级先导和直窜先导可以相互转化;初始梯级先导速度约为105m/s,直窜先导的平均速度约为4.1×106m/s,梯级—直窜先导的平均速度约为6.0×106m/s;M过程伴随有活跃的爆发式辐射,产生勾状电场变化,击穿发展最终沿着导电性良好的主放电通道迅速到地,其平均速度约为7×107m/s,大于直窜先导和梯级直窜先导平均速度;K变化和企图先导与先导本质上是一样的,只是没有到达地面而引发回击. 展开更多
关键词 窄带干涉仪 地闪过程 先导 M过程 K变化
原文传递
Simulation of the Strip-Flash Ethanol Continuous Fermentation Process
3
作者 Z. Liu J.J. Hao A.W. Zeng 《Journal of Energy and Power Engineering》 2010年第9期26-31,共6页
The conventional ethanol fermentaion is a typical inhibitory process, leading to low productivity and yield. A new ethanol fermentation process coupled with gas stripping and vacuum fash, named as strip-flash fermenta... The conventional ethanol fermentaion is a typical inhibitory process, leading to low productivity and yield. A new ethanol fermentation process coupled with gas stripping and vacuum fash, named as strip-flash fermentation, is proposed. The process is provided with the advantages of both stripping fermentation and flash fermentation, and improves the ethanol productivity by increasing the in-situ ethanol removal. And a model of flash-strip fermentation process was established, the results from the model were consistent with the experiment values. The theoretically analyses indicate that increasing gas flux and liquid phase recycling ratio can help to enhance productivity and yield of strip-flash fermentation process, and comparison to striping fermentation or flash fermentation, flash-strip fermentation has shown a better productivity. The results has also shown the possibilities of further application and optimization of this process. 展开更多
关键词 Fuel ethanol FERMENTATION strip-flash SIMULATION
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部