高频BDS/GPS融合PPP确定2021年玛多M_(W)7.4地震三要素

基于GREAT程序,利用GPS和BDS/GPS融合PPP(精密单点定位)获取了2021年玛多M_(W)7.4地震10个高频GNSS测站的地震时间序列,并通过历元间差分法获得了震前30 min的速度时间序列。分析发现,相对于GPS,BDS/GPS速度时间序列在东西、北南、垂直3个方向的精度分别提高了14.8%、15.2%和3.5%。利用STA/LTA(短时窗平均/长时窗平均)方法,从各测站GPS和BDS/GPS时间序列中提取了地震波初至时刻;利用2种时间序列计算得到的震中位置和发震时刻分别为(34.6°N,98.54°E),18:04:28.8和(34.63°N,98.51°E),18:04:29.2(UTC);利用GPS和BDS/GPS峰值地面位移,根据经验公式反演了玛多地震震级分别为M_(W)7.34和M_(W)7.36,BDS/GPS震级与GCMT公布的结果(M_(W)7.4)更为接近。结果表明:BDS/GPS融合PPP解算可提高时间序列稳定性并降低噪声,更真实地描述震时地表位移变化,从而提高震级解算准确性,更好地为地震预警、地震应急救援等工作提供数据支持。

地震三要素对地震伤亡人数的影响分析

对《中国震例》中全国范围内200余次5级以上震例的伤亡情况进行统计分析，发现发震时间、地点和震级都是地震伤亡的重要影响因素。在非无人区，在北京时间00～06点这一时段发生的地震，造成的伤亡人数要比发生在其它时段的伤亡人数多得多；震中在城市、县城和人口密集区的地震，造成的死伤人数要比发生在其它地方的多得多；震级越大，平均伤亡人数越多；发震时间、地点和震级不同的组合造成的伤亡不一样，三者共同作用的结果，可能无伤亡，也可能伤亡很大。

地震三要素对拱桥能量响应的影响

运用能量方法分析了不同地面运动作用下地震三要素(幅值、持时、频谱特征)对拱桥总输入能量、阻尼耗能、滞回耗能总量分配比例的影响.研究结果表明:拱桥结构的总输入能、滞回耗能和阻尼耗能随地震动幅值的增大而增加,尤其是滞回耗能增长更快;拱桥的总输入能,滞回耗能和阻尼耗能随着地震反应持时的增加而增加,且呈线性变化趋势,但阻尼耗能较之总输入能和滞回耗能增速较小;相同加速度峰值条件下,输入频率集中且震荡幅值较大的地震波,地震输入能、滞回耗能、阻尼耗能相应较大.

融合电磁和地声特征的地震预测集成学习方法

地震是极具破坏性与不确定性的自然现象,在人们毫无察觉的情况下地震发生在人口稠密区时,将严重危害人们生命财产安全。人们不断努力了解地震的物理特征和物理危害与环境之间的相互作用,以便在地震发生前发出适当的警报。可靠的地震预测应包含对地震信号的分析,但是这些信号在地震发生前不明显;因此使用数据驱动机器学习的方法来分析这些信号与地震的联系并预测地震。通过建立观测台网连续监测与地震发生相关的各种物理量或化学量,据此获取的地震前兆信息是地震预测的研究基础。地震发生前,地球物理场发生显著变化,伴随电磁和地声等多种前兆信号,其中电磁和地声信号具有临震特性,是开展地震临震观测预测研究的重要数据来源;因此对地下的电磁扰动和地声信号进行实时监测,获取长期观测数据用于数据驱动机器学习方法预测地震。该文基于AETA数据的临震模型预报,针对多分量地震监测预测系统(Acoustic and Electromagnetic Testing All in one system,AETA)在川滇地区记录的电磁和地声数据,提取时域和频域特征,采用基于随机森林算法、轻量级梯度提升决策树和极度随机树的集成学习方法共同预测该区域的发震情况,选取发震概率最大的子区域中心位置作为震中预测结果,进一步训练LightGBM回归模型以预测此子区域的震级,按周对地震三要素进行预测。实验结果表明,该方法在川滇地区地震风险预测上,准确率可达0.64,震级预测的平均误差为0.38,最小误差为0.00,具有良好的预测效果。

爆破地震波三要素对多层砌体结构弹塑性地震响应的影响

利用Matlab编写了一套Newmark时程分析法与刚度退化二线型恢复力模型相结合求解多层砌体结构体系弹塑性地震响应的程序。以一个具体的4层砌体结构为分析对象,输入荷载用实测及人工模拟爆破地震波作用的形式,并按某原则变换输入爆破地震波的特性参数,根据所求出的结构各弹塑性地震响应幅值结果,分别讨论了爆破地震波幅值、主频和持续时间对多层砌体结构弹塑性地震响应幅值的具体影响,为建立多参数爆破震动安全判据和爆区建筑物的爆破地震效应评估提供了理论和数值实验基础。

实现地震三要素的预报

作为国家重点基础研究项目的首席科学家，张国民主持的项目叫作“大陆强震机理与预测”。他的话题就从地震说起：“在所有的自然灾害中，地震是对人类生存威胁最大的一种灾害。在全球所有的自然灾害造成的人员伤亡中，地震占了一半以上。从我们国家来说，建国５０年来，自...

由同震形变理论计算地震烈度分布的讨论

本文以海地7.3级地震和汶川8.0级地震为例,介绍了同震位移烈度方法,即在已知地震三要素、断层走向、倾向和滑动方向的情况下,可通过计算绝对同震位移来确定地震烈度分布。研究表明,由绝对同震位移计算的地震烈度分布与实际地震烈度有很好的一致性,特别是在极震区其对应效果更好。尽管这种计算结果有时与实际情况有一定出入,但这对震后快速做出灾害评估和制定救灾策略有重要作用。特别是在强地震发生的地区由于台站稀疏和大地震短时间资料数据不能及时获取的情况下,本方法更具有一定的优势。

地震速报实时显示系统的实现

地震监测中心主要是以手机短信形式向有关人员发送地震速报信息,需要查看震中的详细位置或震中距只能手工在地图上查找测量。地震速报实时显示系统,可以以电子地图的形式直观显示地震三要素使用户除了能用手机短信获取信息外,还可以通过客户端软件实时获取地震速报信息。

2003年云南大姚6.2级地震预测及其科学依据

通过对2003年7月21日云南大姚62级地震前,2001年10月至2003年6月云南出现的613d无M≥50地震的罕见平静、2003年2～6月出现的显著能量预释放过程、2002年9月至2003年6月M≥40地震深度分布异常、2003年5～6月水汞群体异常及2002年2月至2003年6月形成的强震孕震区的深入分析和研究,给出了云南大姚62级地震三要素预测的具体方法和实际预测过程。探讨这一强震前的认识过程对于未来地震预测有一定的参考价值。

各国规范关于时程分析中地震波选取方法的对比

弹塑性时程分析中,地震波的合理性和准确性对计算结果影响较大。为了合理地选取地震波,需要对地震波的特性有一定的了解。对地震三要素中幅值、持时和频谱特性的各自特点以及定义方法进行了详细阐述,并且综合叙述对比了各国多种选波方法。同时,简要介绍了国内常用的双频段选波法和规范ASCE/SEI 7-16选波法。最后提出了一套可行选波流程,为工程师选取地震波提供参考。

滇西实验场及邻区4级调制地震与中强地震的关系

利用1972年1月1日—2005年12月31日云南省地震遥测台网的地震正式目录，对正式目录中的中强以上地震进行了余震删除。利用已删除余震的正式目录，分析实验场及邻区4．0—4．5级调制地震与中强地震的关系，总结历史震例得到：实验场及邻区发生4．0—4．5级调制地震，其后发生中强以上地震的可能性为81％，平均间隔时间为9．6月，而且中强震发震地点与4．0—4．5级调制地震发震地点相关性较好，平均相隔距离为85km。

滇西实验场地震短临动态跟踪综合预测方案

对滇西实验场1992年以来前兆观测资料进行分析研究,选取映震效果通过R信度检验(对应M≥5.0地震)的8条单项前兆指标,综合考虑单项前兆指标虚报率和漏报率对指标信度的影响,对单项前兆指标利用数学模型进行综合处理,减少了虚报和漏报的次数,预测效果明显提高。综合预测方案不仅提高了地震短临预测信度,并提供了地点判定原则和震级估算原则。利用分级预警模式分别建立了中短期和短临预测模型,短临预测时间严格控制在3个月内,尽最大可能实现地震短临预测。本综合预测方案具有较好的可操作性,可实时动态跟踪地震危险性,提供地震短临预测三要素。

地震信息反馈系统的研制和应用

介绍了地震信息反馈系统的原理和功能,给出了系统的结构框图,对发送终端和接收终端的功能做了具体描述。在应用上也做了具体阐述,该系统能有效、快速地传送地震三要素信息。

滇中地区4级调制地震与中强地震的关系

利用1965年1月1日—2006年6月30日云南省地震遥测台网记录的地震正式目录,对正式目录的中强以上地震进行了余震删除。利用已删除余震的正式目录,研究滇中地区4级调制地震与中强地震的三要素关系,总结历史震例得到:滇中地区发生4级调制地震,其后发生中强以上地震的可能性为75%,平均间隔时间为4.7月;而且中强震发震地点与4级调制地震发震地点相关性较好,平均相隔距离为76km;发生4级孤立型调制地震(无余震发生),其后发生6.5级以上强震的概率为67%;曲江断裂带上发生的4级孤立型调制地震对未来中强震的地点指示意义明确,震级大小与孕震时间相关。

利用区域大气静电场监测网临震预估地震灾害

本文通过震例研究提出一种临震前形成晴天大气静电信号异常的物理机制.在大震临震阶段,震中区域附近地壳结构发生临界变化,产生大量的岩石微破碎,岩缝间的通道很可能相互连通起来,并通过土壤缝隙,将包含微量元素的气体释放到空中,其中放射性同位素在弥散到空中的过程中不断产生衰变,特别是产生α粒子的放射性电离辐射.这使得大气充满异常多的正负离子,这些异常多的正负离子可能会产生与晴天大气相反的极化电场并被仪器监测到.本文提出了利用这种晴天大气异常静电信号来评估灾害性大震事件发生的组网监测方法,以及确定潜在震中位置、震级大小和发震时段的技术思路.

地震预报研究水平、预报方法及展望综述

目前由于人类对地震机理缺乏深一步的了解，地震预报尤其短临预报的研究成为世界性的难题，国际地震学界也对“地震能否预报”争论比较激烈．就科学意义上的地震预报，国内外研究水平，预报方法及展望作了综述．

2013年云南洱源5级双震的中短临异常特征和短临预测研究

云南洱源2013年3月3日MS5．5和4月17日MS5．0地震前，滇西实验场（24°～28°N，98°～102°E）在地震活动性震兆、地震短临动态跟踪综合预测方案指标和地下流体前兆等方面，均存在中短临异常现象。地震活动性方面的异常有，云南自2008年以来M≥4．8地震成条带分布，且存在MS≥5．0地震背景性空区；滇西实验场小震平静异常；中甸窗口地震和程海断裂窗口地震中期震兆异常；洱源ML 3．6前兆震群短临震兆异常。滇西实验场地震短临动态跟踪综合预测方案于2012年10月20日达到中期预测指标，且分别于2012年12月25日和2013年3月30日达到短临预测指标。在短期阶段，地下流体于2012年12月～2013年1月出现同测点不同测项的同步性异常和不同测点同测项的同步性异常现象。在长、中、短、临渐进式预报思路的指导下，综合分析以上异常，在时间上进行逐步逼近，于2013年2月对洱源2013年3月3日MS5．5和4月17日MS5．0双震作出了地震三要素的短临预测。