中国与美国抗震设防区划图的比较

虽然地震危险性概率分析法(PSHA)都被中国和美国用于编制抗震设防区划图,但是该方法存在严重的缺陷,特别是无量纲的年超越概率被当作有量纲的超越频率(1/年),其结果(即地震灾害曲线与强地面运动区划图)的物理与统计意义不明确,不能与实际地震进行对比。地震危险性概率分析是不适用于地震危险性评估的,特别是编制抗震设防区划图。实际经验表明地震危险性确定分析法(DSHA)是更适用于地震危险性评估的,特别是编制抗震设防区划图。确定分析法的优点在于所得到的结果具有明确的物理和统计意义,并可以与实际地震进行对比。

结合历史大震的反演探讨砖石古塔的抗震变形能力

通过对1604年泉州海外721级大震进行反演,得到该次地震在泉州东、西塔塔址的基岩水平峰值加速度和基岩水平加速度反应谱;然后,结合试验测定的场地岩土力学性能,采用一维等效线性化波动法计算土层地震动反应,得到塔址地表水平加速度时程;接着,基于MATLAB平台,结合地震危险性分析结果,采用Wilson-θ法自编程序,对东、西塔进行结构弹性时程动力分析,并根据史料记载的东西塔在这次地震中的破坏状况,得到东、西塔的弹性层间位移角限值。与相关文献的结果相比,两者数值上相差不大,但本文的分析方法更符合当前的认知水平。本文结果可供古石塔抗震变形验算和震害预测参考。