土体地震液化评价方法及其优缺点和适用条件

在水利水电工程设计、咨询和审查中,经常遇到对各类地震液化评价方法的应用条件以及评价结果合理性存在困惑的问题。鉴于此,在考察不同地震液化评价方法提出的依据基础上,对不同方法的优缺点和适用条件进行了分析。研究指出,土体地震液化判别的各类方法提出的依据不同,有其各自的优缺点和适用条件,在应用时应根据具体的工程问题,选择合适的方法。目前水利行业规范考虑工程运行时标贯试验点应力条件的变化,对试验标贯击数进行校正的方法存在偏差,采用该方法进行地震液化评价可能会导致误判,建议参考水电行业规范推荐的校正方法对水利行业规范土体地震液化评价方法进行修订。对于强震区包括复杂深厚覆盖层地基的水利水电工程,建议联合室内和现场试验准确确定计算模型参数,在数值模拟和振动模型试验的基础上采用多种方法综合进行地震液化评价。

我国两种典型地质灾害区划技术发展现状述评

滑坡和地震土体液化是都会造成严重损失的两种典型地质灾害,其区划技术的研究和应用对我国防灾减灾事业发展均具有重要意义。简要阐述了我国滑坡和地震土体液化区划技术的发展历程,通过二者之间的相互比对及与国际先进水平的比较,给出了这两种技术当前水平评价。对比结果表明:我国滑坡区划技术的研究和应用水平与国际接轨,已经拥有服务于不同目标的多尺度的区划方法和成果,其水平明显高于地震液化区划技术;我国大陆地震土体液化区划水平较为落后,主要不足为指标和尺度单一与技术平台落后,难以满足防震减灾工作实际需求,也无法对液化灾害的震后快速评估工作提供技术支持。