与频度或能量有关的各种地震学指标的相关性研究

应用川滇 1 1个地震带 (区 )资料 ,研究了与地震频度 N或地震能量 E有关的各种地震学指标在描述地震活动性变化方面的相关性 .统计相关检验表明 ,从地震频度 N或地震能量E变换得到的各种地震学指标 ,与 N或 E在描述地震活动性变化方面都在一定程度上相关 .凡属线性变换的 ,相关系数为 1 ;偏离线性变换愈小 ,相关系数愈大 .

张北6.2级地震前华北区域地震活动及地震学指标异常的提取

1998年 1月 1 0日河北张北—尚义发生了 6.2级地震。这次地震前大华北区域显示出明显的地震活动性异常 ,中国地震局给出了成功的中期预报 ,但没有作出短临预报。本文根据震前区域地震活动特征 ,从大区域内提取地震学指标异常信息并通过 GL值空间扫描确定地震震源区 ,取得了较理想的效果。

四川地区强震地震学短期预报指标及其预测效能的初步研究

对常用地震学预报指标进行了分析。针对四川地区 10个地震活动统计单元 ,用不同的统计窗长和滑动步长对可用于短期预报的地震学指标进行了试算 ,最终确定了两个预报指标 :频度N、断层面总面积∑E2 / 3 。初步结果表明 :(1)按一定的预报规则 ,N与∑E2 / 3 都具有一定的短期映震能力 ,且∑E2 / 3 的短期映震能力稍强于N。但短期映震能力因地而异 ,且并非所有的强震前均会出现短期异常。 (2 )一个区域的N与∑E2 / 3 在邻区的一些强震发生前也会出现短期异常。因此 ,若在一个统计单元出现异常 ,未来强震可能发生的地域还应结合其它方法和手段进行判定。 (3)无论是N还是∑E2 / 3 ,其短期映震能力都是有限的 ,因此 ,仅仅依靠一两个地震学指标实现短期预报是很困难的 ,还应结合其它方法和手段。

滇西北地区M≥5.0地震地震学短期预报指标及其预报效能研究

在滇西北地区（25°～28°N，99°-101．5°E）用不同的统计窗长和滑动步长，对当前常用的地震学参数进行分析研究，最终确定了6个预报指标；频度N、缺震、能量E、断层总面积∑E、空间集中度C值、地震活动度S值。这6项指标对滇西北地区及周边区域1990年发生的M≥5．0地震有较好的短期映震能力，但丽江7级地震前，6个指标只有缺震出现了明显异常，达到预报指标，其余5个指标都无异常显示。这种结果一方面说明6项指标对6级左右地震有较好的对应关系，但对6．7级以上地震没有控制能力；另一方面也说明，丽江7．0级地震最显著的特征是短期阶段孕震区中小地震活动异常平静。因此，仅仅依靠地震学指标实现短临预报是不够的，还应结合其它方法和手段。

甘肃金塔5.4级地震前地震学异常指标分析

对2012年5月3日甘肃金塔Ms5.4级地震进行了分析,发现震前1a左右,在金塔周边地区相继出现b值、C值、D值、地震活动度S、断层总面积、能量释放E、缺震等地震活动性指标异常,这些指标异常反映了5.4级地震前地震活动呈现增强的特征。祁连块体以北区域发生中强地震前兆观测资料无明显异常,因此对该区域做相关地震学指标分析有一定的价值。

震源区构造对地震学参数扫描结果的影响分析

以华南、华北以及西部地区中强地震为例,选择了8种物理意义明确、独立性较强的地震学指标,以区域内断裂走向为参考,分别沿断裂走向进行平行、垂直、斜向滑移做空间扫描,以扫描曲线与震源区曲线的相关系数大小定量分析不同滑移方式扫描结果的差异,研究不同构造分区内断裂走向对地震学参数扫描结果的影响及变化规律。结果表明:不仅空间参数的改变对结果有影响,震源区内的断裂走向对地震学参数扫描结果也有一定影响。文中给出了不同震级地震学指标在扫描中影响最小的空间范围的最佳条件参数,同时也对不同断裂走向对参数扫描结果可能产生的影响进行了分析。

样本条件变化对地震学参数计算结果的影响

选取1970年以来中国大陆东南地区5.0级以上、华北地区5.5级以上、西部地区7.0级以上地震作为研究对象,并选择了8种物理意义明确、独立性较强的地震学指标进行全时空的异常扫描,通过改变采样时间域尺度、空间域滑移及强度区间等样本条件,分析对地震学指标时间进程计算结果的影响,并讨论了空间扫描滑移方向相对于区域主应力方向的变化对参数扫描结果的影响。结果表明,空间参数的改变对扫描结果的影响最大,并给出了不同震级地震学指标在扫描中影响最小的空间范围和时空扫描的最佳条件参数。

华东地区测震学指标异常配套和中强震对应关系初探

本文分析了部分地震学指标的物理意义。通过对华东地区1970年以来14个指标的全时间扫描,并使用华东地区Ms≥5.0地震进行对应,结果表明,选取Rm值、b值和AC值进行同步异常分析,能显著提高华东地区的有震报震率,但有漏报。对目前华东地区异常集中区(南黄海及其沿岸地区)进行时间扫描,结果显示该异常集中区未出现同步异常,认为该区域短期内发生中强地震的可能性不大。

祁连山西段测震指标异常综合应用

通过对1980年以来至今14个指标的全时间扫描,并使用祁连山西段地区M_S 5.0地震进行对应。结果表明,选取A值、AC值、A(b)值、b值、Mf值和地震活动度S值进行同步异常分析,能显著提高祁连山西段地区的有震报震率,但有漏报。对目前地区异常集中区进行时间扫描,结果显示,祁连山西段地区出现同步异常,认为2012年或稍长时期有发生M_S≥5.0中强震的可能。