芦山M_S 7.0地震前地震活动性分析及区域地震活动水平参数I_(RTL)的应用

本文采用Region-Time-Length(RTL)方法分析在汶川M_S 8.0级地震引起的地震活动增强背景下芦山M_S 7.0地震前地震活动性变化,并提出了综合反映区域地震活动水平的参数IRTL。芦山地震前1年在震中和周边地区检测到地震活动平静异常,主要分布在龙门山断裂带南段1.5°N×2°E范围内,持续了近8个月,异常范围和异常程度呈现由小→大→小的特征。新提出的区域地震活动水平参数I_(RTL),早期在0值附近波动,于震前一年开始不断下降,降至波谷后回升到较低值,波谷后9个月发震。I_(RTL)在一定程度上为"识别"芦山地震发生危险性提供了参考。以上研究对了解芦山地震孕育过程提供了新的认识。

地震活动水平在潜在震源区判定中的应用——以甘肃酒西盆地为例

酒西盆地为河西走廊西段的一个压陷性盆地,其内发育了多条晚第四纪活动逆断裂、褶皱带,是未来具有发生破坏性地震的潜在震源区。通过对酒西盆地和邻近地区9个潜在震源区的长期地震活动水平的对比研究,发现不同震级档的潜在震源区基本处于各自的一个地震活动水平档上。据此将玉门潜在震源区地震活动水平与其它潜在震源区对比,并结合区内活动构造及历史地震等活动特征,判定其震级上限为MS7.0。指出地震活动水平对比方法可作为潜在震源区划分中的一个辅助手段。

地震活动水平的综合指数研究

本研究考虑地震活动时空图像的整体演化水平,提出地震活动水平综合指数,来定量描述地震活动水平的增减和时空状态的改变,能够包括地震数量的变化和位置的迁移.其具体思路为：结合地震活动特点,采用时空窗,形成4D网格点,用于描述地震活动时、空状态的性质;借鉴图像动态监控思想,.

地震活动水平指数在吉林西部及邻区的应用

以吉林省西部、内蒙兴安盟和黑龙江齐齐哈尔地区（北纬42°-48°,东经119°-128°）为研究区域,应用地震活动指数（L）对该区域进行地震预测预报。经过近十年的跟踪应用,认为该方法实用性较强,有一定的应用价值。吉林西部及邻近地区位于松辽断块和大兴安岭隆起带交汇处,区域主要活动构造有：嫩江断裂带、第二松花江断裂带、洮儿河断裂、

安徽及其周边地区小震活动水平统计预测

依据地质构造块体的不同,将安徽及其周边地区分为华北、黄海和华南三个地震区。利用马尔可夫模型对三个地震区的中小地震活动水平进行统计预测,结果显示,一年之内华北地震区一般会发生M s≥3.0级地震,有可能发生M s≥3.5级地震,而发生M s≥4.0级地震的可能性却不大。黄海地震区一年内一般会发生M s≥3.5级地震,有可能发生M s≥4.0级地震,发生M s≥4.5级地震的可能性不大。华南地震区一年内一般会发生M s≥2.5级地震,有可能发生M s≥3.0级地震,但发生M s≥3.5级地震的可能性不大。

汶川8.0级地震前区域地震活动和应力场动态的分析及思考

（1）强震活动趋势。对汶川8．0级地震前南北地震带大震轮回、首发大震、地震平静或空区，地震条带等地震活动图像在震前分析的基础上就地震预测问题进行了思考。在大面积地震活动水平较低的背景下，仅从平静看不到转折难以给出预测。地震活动图像在蕴震过程或阶段的估计只能是背景或中期预测的意义。同时指出，区域地震活动图像在大范围多构造区的蕴震态分析中的复杂性。

1998年福建及台湾地区地震活动综述

[地震活动概况] 我国地震活动自1994年呈现出大陆地区7级强震连发、地震活动水平连续4年保持较高活动水平和增强趋势,1998年则显示出第五个活跃期的中强以上地震活跃状态,6级以上地震频度仍然很高,但释放能量比1997年有明显降低,反映出处在地震活跃期之中相对较弱的活跃状态。东部沿海地区地震活动水平也有明显减弱,没有5级地震发生。同样,福建地区地震活动也表现出在经历了1997年相对活跃后的又一次显著减弱态势,显现出地震活动强弱交替起伏变化的特征。

1997年福建及台湾地区地震活动综述

一、地震活动概况 1997年闽台地区及其邻近海域地震活动实况表明,福建及其沿海地区地震活动水平经短暂的平静又有显著提高,特别是发生了永安5月31日Ms5.2级地震。这次地震是1968年华安5.2级地震以来我省内陆地区最强的一次有感地震,也是华南地区今年最突出的地震事件。

“区域-时间-长度算法”及其在华北中强地震中短期前兆特征研究中的应用

引入并改进了“区域 时间 长度算法”(region time lengthalgorithm) ,较之原来的定义更加强调了地震破裂尺度函数对VRTL的贡献 ,同时保证了震中距函数、时间函数及破裂尺度函数对VRTL影响的权系数相等 .华北 5级以上地震的回顾性预测研究结果表明 ,改进的RTL算法所得到的异常大多具有短期或中短期特征 .震前VRTL变化型态可分为两类 :Ⅰ类具有相对完整的变化形态 ,大多呈现从 0开始的“上升—转折下降”或“下降—转折上升”形态 ;Ⅱ类变化形态不完整 ,一般从 0开始急剧上升或下降 ,无明显转折 ,主震发生在VRTL极值附近 .VRTL上升表征地震活动水平相对于背景变化率的增高 ,意味着地震活动增强 ;VRTL下降则意味着地震活动相对于背景变化率的降低 ,在一定程度上表征了地震活动的平静 .据此给出由RTL算法进行中、短期异常识别并粗略估计发震时间的方法 .该方法Ⅰ ,Ⅱ类异常 3个月内发震的R值评分分别为 0 .6及 0 .3左右 ,6个月内的R评分分别为 0 .7及 0 .4左右 .对特征时间跨度、特征距离、震级下限等对VRTL的影响 ,以及其它一些实际应用中的重要问题进行了初步讨论 .

“区域-时间-长度算法”在华北地区中强地震地点判定中的应用研究

基于文献[1]("区域 时间 长度算法")的研究成果,利用改进的RTL算法在较大范围内对华北地区35次震例开展RTL空间扫描研究。结果显示,24次震例主震前3个月内在覆盖主震的区域、或在主震周围但与之相距较近的区域(两者之间距离小于1°,大多数在0.5°以下),有明显的RTL异常显示,据此可粗略判定未来可能的主震位置。3次震例在震前4～12个月内震中区有RTL异常,但震前3个月内震中区异常消失,异常迁移至主震震中外围。8次震例震前1年内震中附近区域没有RTL异常显示。从比例来看,3个月内有短期RTL异常的震例占69%,1年内有中短期RTL异常显示的占77%,1年内无异常的占23%。研究结果还显示,少数震例在3个月的短期阶段尽管有覆盖未来主震的、较明显的RTL异常,但同时在研究区域内还存在另外的RTL异常区,这给地点判定带来困难。文中最后给出实际工作中应用RTL方法进行地震短期预测的大致计算步骤及粗略的预测指标。

地震科学研究任重道远

北京时间2008年5月12日14：28，四川省汶川县（北纬31．0°，东经103．4°）发生8．0级地震；截至5月22日10：00，地震已造成51151人遇难，288431人受伤，29328人失踪。汶川地震前较长时间，震中及周围地区地震活动水平不高，没有前震，没有出现典型的短期和临震异常，因此震前未能作出临震预报（中国新闻网，2008-05-16）。汶川地震又一次将地震预测预报问题推向了风口浪尖。

2007年世界灾害地震综述

2007年世界地震活动水平与往年比较是非常之高,但是地震灾情很轻,死亡总计392人,伤15000人,经济损失大约200亿美元。日本的灾情较重。

唐山断裂带的板内重复地震识别及其滑动速率估算

华北地区以强烈的新构造运动、众多的板内地震、多发的破坏性地震著称。1976年7月28日发生在北京东约160km处的唐山7．8级大地震是历史上人员伤亡最为惨重的灾害之一。唐山断裂带是唐山大地震的主控断裂，由一系列互相平行的NNE向的走滑断裂组成，由于在构造表现和运动方式等方面存在明显的差异，基本上可划分为南、北两段。一直以来，唐山断裂带都保持着很高的地震活动水平。

汶川8.0级地震前异常分析及预报问题思考

汶川地震是四川省有历史记载以来的第一个8级地震。汶川8．0级地震属于首发巨大地震，震前相当长时间发震构造及附近地区闭锁。震前较长时间震中及周围地区地震活动水平不高，没有前震，仪器微观监测台和测项绝大多数没有监测到短临异常，尤其震中所在的龙门山地震带上的监测仪器没有监测到临震异常，也没有出现明显的宏观地下水以及动物异常集中分布的现象。

地震区划和工程抗震

地震区域划分,是以国土为背景,将不同地震危险程度区分出来.地震区划图表示了各个地区不同的地震危险程度,将这些不同危险程度的地区绘制在地理图上,工程师们便可以根据地震区划图上所标示的各个地区的地震强度进行建筑物的抗震设计.一些多地震的国家都有自己的区划图,并且都进行过几次修改.如苏联自1948年编制第一张全苏地震区划图后到1980年已陆续编制过3—4次全国性的区划图,美国自1950年后也编制过几次地震区划图,日本自1952年河角广编的地震区划图一直沿用至今.

青海省及南北地震带地震趋势研究

青海省及南北地震带地震趋势研究１．青海省地震强度预测马尔可夫方法是研究随机事件变化趋势的一种方法，预测对象的变化常受各种不确定因素的影响而带有随机性，而地震事件正好符合这一特点，所以对地震时、空、强的预测可采用马尔可夫方法预测。＿我们采用马氏链的方法...

《世界水库诱发地震震例基本参数汇总表》暨水库诱发地震评述<二>

说明:1.所有的震例是根据公开发表的资料编制而成。 2.凡在国际大坝登记表上登载的,则其名称、坝高与库容均以该表为准。 3.表中的位置是指水库中心的经纬度,注有“*”者则为大坝中心的经纬度。 4.震例的先后排列次序是按“水库诱发地震”震中区的地质类型分类进行的,同一类型中,再按其主震震级大小排列,地质类型划分如下:

日本东部内陆地区2011年大地震前后的应力状态与诱发地震

通过反演震源机制数据,得到了东日本大地震前后日本东部内陆地区的应力场。地震前,在东北部(Tohoku),σ1轴呈EW方向,但在关东-东部(Kanto-Chubu)地区则呈NW-SE方向。地震后,在Tohoku北部和靠近磐城市(Iwaki City)的Tohoku东南部,应力场发生了变化,主应力取向大致等同于与地震相关的静应力变化取向。这说明地震前这些地区的差应力值小于1MPa。在Tohoku中部,虽然地震后加载的应力取向几乎逆转,但其应力场没有发生变化,说明那里的差应力值大大超过1MPa。在Kanto-Chubu,地震后加载了与背景应力方向近乎相同的应力,且应力场没有发生预期的变化。这可能就是Kanto-Chubu地区高地震活动水平的诱因。

1999年11月25日澄江5.2级地震的地震矩加速释放研究

在一些地震发生之前,可以观测到地震活动或者由地震活动所表征的地形变速率的“加速”现象(AMR)。利用这一现象,一些地震学家发展了利用“加速”过程来推测未来地震的发生时间的计算方法,即“破裂时间分析”方法。该方法将“加速”过程用一个指数函数来近似:∑Ω=K+(k/n-1)(tf-t)^m,式中,tf为未来主震发震时刻,Ω为地震活动性参量(能量、标量地震矩或频次),K为区域地震活动水平度量,m为标度常数,表征矩释放程度,m<1为加速,m=1为线性,m>1为减速。