考虑多次地震恢复的地震灾害风险评估模型构建

概率地震灾害风险评估中存在地震危险性取值和多次地震对地震灾害损失风险评估影响的两个问题,我国概率地震危险性分析(probabilistic seismic hazard analysis,PSHA)框架下,研究了地震动超越概率、极值概率和发生概率三种地震危险性表达之间的区别与联系,建立了这三种地震危险性表达之间的转化关系,并给出了采用地震动超越概率或极值概率计算发生概率的简化公式。根据承灾体震后恢复重建实际情况,对现有地震灾害风险评估模型假定进行了修正,推导出了仅考虑承灾体一次破坏的“首超”地震灾害损失风险评估表达式,并结合基于地震场地烈度频度的地震期望损失估计方法,提出了考虑多次地震不同破坏状态恢复差异的地震灾害损失风险评估模型,为地震灾害风险评估提供参考。

基于普查数据的地震灾害隐患评估及其影响因素分析

地震灾害隐患评估是第一次全国自然灾害综合风险普查涵盖的工作,随着地震灾害隐患评估工作的推进,多省市承灾体地震灾害隐患评估工作相继完成,为利用普查结果辅助有关部门有针对性地做出决策,需分析承灾体隐患评估的影响因素。基于第一次全国自然灾害综合风险普查项目建筑调查数据,首先统计分析某省级行政区内不同烈度区域及峰值加速度调整区内5类承灾体数量、抗震设防水平、变形损伤现状、建造年代等情况;其次采用隐患等级技术评定规范计算承灾体单体隐患指数,并给出不同类别区域地震灾害隐患等级;最后结合烈度调升及峰值加速度调整情况对隐患评定结果影响因素进行对比分析。研究结果表明,烈度和设防峰值加速度提升均会使承灾单体及区域隐患等级整体提高;农村建筑区域地震灾害隐患等级总体较高,其中农村非住宅为地震灾害重点隐患的主要承灾体;重点隐患单体中变形损伤的影响随抗震设防烈度的升高而降低,一般隐患等级单体中变形损伤及建造年代的影响随抗震设防烈度的升高而降低。

明清时期关中地区地震灾害时空变化特征研究

通过《陕西省志·地震志》《中国地震目录》等汇编性史料提取明清时期(1368—1912年)关中地区地震发生频次、位置、震级和地震灾害影响等信息,应用指标统计、滑动平均及语义差异分析等方法,建立关中地区地震灾害时空变化图并分析特征。结果表明:①明清时期关中地区地震有显著的阶段性、年代际和季节变化特征。1474—1676年是当地地震相对活跃期,其中1500年代和1480年代地震发生频次最高,且多发于夏季。②地震震中主要分布于关中地区中东部,且随时间变化震中逐渐分散,地震频次及强度也随之减弱。③关中地区历史地震高发期处于汾渭地震带第二活动期中,且区域空间分布特征为东强西弱。受多灾叠加、社会动荡及经济发展等因素影响,“小震大灾”情景时有发生。

关于地震灾害应急响应级别问题的探讨

突发事件应对应当遵循分级负责、分级响应的原则。应急响应级别体现的是某一层级的责任主体在组织应对突发事件时运用应急资源的程度。通过比较分析2022年四川省甘孜州泸定县“9·5”6.8级地震和2023年甘肃省临夏州积石山“12·18”6.2级地震,不同层级的应急响应启动和升级情况,探讨当前在确定地震应急响应级别方面存在的一些问题,并提出科学判定地震灾害应急响应级别的若干建议。

地震灾害经济损失评估技术的发展与思考

地震灾害具有突发性和不可预测性,且极易产生严重次生灾害,给人民群众生命财产和社会经济发展造成严重损失。快速、全面、准确地评估地震灾害的经济损失,不仅是科学制定应急响应和恢复重建决策的重要依据,也是应急管理能力现代化的内在要求。

2010年以来青海6.0级及以上地震灾害及其影响综述

近十多年来中国内地强震主要围绕青藏高原内部块体边界发育,如2008年汶川8.1级地震、2010玉树7.1级地震、2021年玛多7.4级地震、2022年门源6.9级地震等。其中青海省位于青藏高原东北部,块体构造复杂,变形强烈,自2010年以来6.0级及以上地震共计发生8次,占中国内地6.0级及以上地震约22%,为地震频发区。本文基于地震现场资料、应急管理部、中国地震台网中心、美国地质勘探局(USGS)等不同信息源,对2010年以来青海6.0级及以上地震灾害情况进行汇总,并对主要震例震害特征及其抗震设防特点进行分析讨论,为后续青海地区震害防御提供相关建议。

基于可靠性指标复用的地震灾害配电网韧性评估方法

针对现有研究通常只考虑配电网的可靠性与韧性,而忽略二者之间的关联关系,导致对相同的故障场景需要重复分析影响评估效率的问题,提出一种基于可靠性指标复用的地震灾害配电网韧性评估方法。首先,基于地震场景下的配电网负荷削减量和极端灾害的发生概率,构建面向规划的地震下配电网韧性指标;然后,根据可靠性和韧性评估中同一故障状态造成的停电范围及负荷削减情况相同这一特点,利用可靠性分析过程中已经计算得到的故障影响增量,直接计算地震下配电网韧性指标,大幅提高地震下配电网韧性评估效率;最后,进一步扩展高阶故障消去方法的适用范围,使其能够快速计算单联络型串联故障。通过RBTSBus6Feeder4算例和IEEE 123节点算例验证了本方法的有效性。

2022年青海门源M S_(6.9)地震灾害致灾机理

2022年门源M S_(6.9)地震发生在青藏高原东北缘祁连-海原断裂带冷龙岭和托莱山断裂的阶区部位。兰新高铁硫磺沟大桥及南侧大梁隧道被完全毁坏,致使高铁干线首次因地震破坏而完全中断。在地处极震区的硫磺沟内未见大规模地震滑坡和崩塌,只有规模较小的滚石和滚石堆积体及局部河床存在砂土液化现象,显然很不合常理。此次地震除形成2条走滑型地表破裂带外,还在冷龙岭断裂西段北侧的硫磺沟内产生了1条长约7.9km的逆冲型地表破裂带。该破裂带的走向不稳定,倾向S,主要由断续分布的弧形挤压破裂、挤压鼓包、张裂隙和地震陡坎组成;经统计,沿地表破裂带共获得了35个垂直位移量数据,最小位移量为(8±1)cm,最大位移量为(49±3)cm,平均垂直位移量约为24cm,位移沿走向分布不均匀。该条地表破裂带近垂直穿过兰新高铁硫磺沟大桥,产生了宽泛的地表变形与位错,这可能是导致硫磺沟大桥毁坏的直接原因。这些调研成果启示我们在对跨断层重大线状工程进行抗震设防时,需要关注逆冲型地表破裂带宽泛的剪切作用。

辽宁省海城市地震灾害预评估精细化方法研究

辽宁省海城市地震灾害预评估精细化方法研究基于30弧秒格网数据代替现有以区县一级行政区为基本空间单元的数据统计方式作为预评估基础评估单元,对海城市格网化后,提取有效像元并选取抽样点进行建筑物结构类型实地调研,推算每个像元内不同建筑物结构类型面积,以此计算人口数量并验证数据准确性。在设定地震下快速高效产出预先模拟的计算结果。结果发现,精细化后的预评估结果更接近地理情况的真实分布现状,可有效识别高风险区并根据优先等级辅助形成更精准的处置建议。

西藏自治区1949—2020年历史地震灾害调查概要

地震是对人类生命安全和社会发展造成严重危害的自然灾害之一,地震灾害被列为第一次全国自然灾害综合风险普查的重要灾种,摸清历史地震灾害灾情数据并掌握发展态势,对防震减灾、科学制定防灾计划来说显得尤为重要。根据西藏自治区地震灾害风险普查实施方案,通过收集地震部门正式公布的最新地震目录、正式出版的地震损失报告汇编、西藏自治区地震局汇总的地震报告资料等,主要包含地震灾情资料表、资料卡片、地震灾害调查资料、损失评估报告、地震应急响应与处置工作总结等45份。全面调查、整理、汇总了1978—2020年各县级行政区年度历史地震灾害灾情统计数据,建立了1949年以来全区重大历史地震灾害事件强度、范围、灾情等要素完整、内容翔实、数据规范的长时间序列重大历史地震灾害时空数据集。1978—2020年全区MS5.0以上地震达600余次,产生地震灾害共计43次。1949—2020年发生了造成重大地震灾害的地震共5次。破坏性地震空间分布在受构造体系控制的基础上,根据西藏自治区的实际情况,主要受地震发生地人口分布、国民经济情况影响。

地震灾害下两阶段多目标应急避难救援策略研究

为了系统化应急避难救援活动,并不断完善应急避难场所救援功能和提高灾后物资供应效率,以地震灾害为现实背景,综合灾前准备和灾后响应两阶段,通过多准则决策方法评价应急避难场所服务质量。构建以最小化总救援成本期望值、总受灾群众疏散距离和总物资运输距离以及最大化应急避难服务质量、总物资需求满足率为目标的两阶段决策模型。以2013年雅安地震为背景,验证两阶段决策模型的有效性,完成应急避难场所和属地众储点预选址以及应急物资预储工作,确定灾后不同类型紧急避难场所位置并对需求点动态分配应急物资。研究结果表明,灾前配置的应急避难资源为震后展开避难救援活动奠定基础,加快灾后响应速度和提高工作质量,体现对避难人员救援的重视并起到受灾群众生命安全保障的重要作用。

《多功能地震灾害抢险救援车概念设计》

设计说明:通过功能集成化设计和快速切换装置研究,使其集清障、吊重、抓取、破碎等功能于一体并可快速高效切换;铰接式车身设计,前车身作为驱动装置,同时具有清障和吊臂功能,后车身具有可快速更换的破碎、抓取、压力钳装置,前后车身可分开进行抢险救灾作业,提高救援效率;履带式车轮使设备整体具有复杂地形适应性强、高效实用化的特点。

深圳市地震灾害风险评估与讨论

以第一次全国自然灾害综合风险普查的总体要求为框架,结合深圳市特点,以深圳市(深汕特别合作区除外)单体调查房屋为评估数据基础,选择适合深圳市房屋特点的地震易损性矩阵,在开展单体房屋震害评估的基础上,进行人员死亡和经济损失评估。深圳市地震灾害风险评估考虑4个超越概率水平,即50年63%(常遇地震)、50年10%(设防地震)、50年2%(罕遇地震)、100年1%(极罕遇地震)的地震作用影响。文中讨论了100年1%(极罕遇地震)地震作用下深圳市建筑物破坏所导致的人员死亡风险和建筑物直接经济损失风险,并给出风险治理的参考建议。

河北省风险普查信息资源元数据标准研究——以地震灾害为例

河北省第一次全国自然灾害综合风险普查工作开展至今,积累了大量的数据信息资源,基本实现了地震灾害相关基础数据与其他信息资源的全覆盖。为稳固和提升普查成果、探索数据管理标准化路径,同时为自然灾害综合风险普查数据归集研究奠定基础,本文从综合防灾减灾的指导思想出发,构建地震灾害信息资源元数据标准及其扩展机制,帮助普查数据有效归集与统一管理,以期促进普查数据成果再利用,使普查数据成果更好地服务于地震灾害防治工作,进而促进大数据等现代技术在综合防灾减灾领域的科学应用。

自然灾害综合风险普查数据成果质量控制研究与实践——以地震灾害为例

国务院于2020年5月启动第一次全国自然灾害综合风险普查工作,地震灾害风险普查是自然灾害综合风险普查的重要组成内容。地震灾害风险普查由地震部门组织实施,数据成果采用双重审核机制,制作的调查和评估与区划数据经过地震部门审核通过后,汇交到国务院普查办,国务院普查办在地震部门数据质量控制的基础上,对汇交数据开展综合性审核,保证数据入库前“最后一道关口”的质量。基于国务院普查办面向地震灾害风险普查数据成果质量综合性审核需求,设计审核业务流程框架,采用软件自动检查和人工抽样复核相结合的审核技术方法,建立可读性、完整性、规范性、合理性、一致性5大审核规则体系,涵盖数据清单、属性指标、空间特征审核维度,提高了数据审核的时效性和准确性,形成可置入软件系统且可动态更新维护的审核规则库。本文系统梳理归纳本次灾害风险普查工作中地震行业汇交数据综合性审核发现的7类常见问题,并给出了可操作的解决办法,确保地震行业汇交数据的合理性和可用性,建立的综合性审核体系在地震灾害风险普查数据综合性审核中得到了较好的应用和检验,为后期审核规则的常态化更新奠定了基础,也为普查成果在风险空间管控、抗灾设防能力与应急能力提升、基层能力建设等方面的应用提供了数据保障。

西藏日喀则地区的活断层基本特征及地震灾害潜在风险评估

我国是世界上大陆地震频发、受地震灾害影响最为严重的国家之一。尤其是青藏高原地区,陆内地震空间分布广、震源深度浅、成因类型复杂、灾害损失严重,是典型的地震多发地带,开展地震地质调查工作的需求日益迫切。本文结合区域地质资料,以高精度卫星遥感影像和DEM高程数据为基础,对日喀则地区活断层进行精细解译。结果表明,日喀则地区活断层主要集中在境内裂谷及其周缘,其构造活动性具有空间差异,东部裂谷内活断层构造活动性强于西部各裂谷,各个裂谷内活断层构造活动性也呈现明显的分段性特征。同时,本文综合考虑日喀则地区活断层特征、地形地貌特征及地层岩性3个因素,对该地区所辖204个乡镇的地震灾害潜在风险评估初步结果表明,该地区地震灾害“极高风险”“高风险”“高-中风险”的乡镇有57个,约占全区乡镇总数的28%。

浙江省体育场馆地震灾害风险隐患评估分析及探讨

为了提高基础设施抗震能力,降低重要基础设施的地震灾害风险,基于浙江省地震灾害风险普查工作数据成果,综合考虑体育场馆的建造年代、场地类别、设防标准、建筑面积、建筑物现状等情况,对浙江省部分体育场馆进行地震灾害风险隐患调查与评估。根据调查与评估结果,深入探讨影响体育场馆地震灾害风险等级的主要因素,并提出针对不同风险隐患等级体育场馆的建议,包括局部加固、专项评估、民众科普等。开展此次地震灾害风险隐患专项评估有利于进一步了解省内体育场馆地震灾害风险隐患情况和摸清体育场馆抗震设防能力底数,为后续开展大范围重要基础设施地震灾害风险排查打下良好基础,同时为有效推进浙江省风险普查成果应用提供经验。

2023年甘肃积石山6.2级地震灾害应对与启示

甘肃积石山6.2级地震是2023年全国十大自然灾害之一,其发生给甘肃、青海两省造成了重大的人员伤亡和财产损失。本期栏目介绍了此次地震灾害的发生和影响,详细复盘了地震灾害发生后,从国家到地方层面以及各相关部门的紧急应对措施,总结了经验与启示,并进一步提出了加强我国重特大地震灾害应对工作的建议,以供参考借鉴。

面向青藏高原东北缘地震灾害的武警救援装备建设研究

青藏高原东北缘地区,有着数量众多的活动断裂,是形成我国地震最为活跃的区域之一。武警部队作为抢险救援的精锐力量,在遂行地震灾害救援任务中肩负着神圣使命。目前,武警地震救援装备尚存在装备可靠性相对较弱、多样化保障相对不足、装备协同相对较差等问题,为更好完成地震救援任务,从提升装备科技效能、强化装备环境适应、完善装备保障体系等方面提出发展对策,为提升救援装备能力建设提供了借鉴。

2023年地震灾害特点及主要地震应急处置概述

地震灾害作为自然灾害中破坏力极强、突发性极高的一种自然灾害,其对人类社会造成极大影响。2023年,全球多地发生了多起具有重大影响的地震事件,这些灾害不仅揭示了地壳运动的新特征与趋势,而且突显出在复杂地理环境下地震灾害防范和应对工作的挑战性与紧迫性。回顾2023年地震灾害特点,首先表现为频发于板块边界地震活跃区域,如环太平洋地震带,其中不乏高强度、深震源的地震事件,显示出强烈的地质构造活动特征.