VAN震电信号(SES)和地震参数间的某种关系

研究了希腊西部1983年1月1日至1994年12月31日期间SES(VAN法的震电信号)的特征与地震参数间的可能相关。在这一期间,约阿尼纳(IOA)和皮尔戈斯(PIR)VAN台站的所谓选择性图地区,总共有55次m_b≥5.0的地震。对其中的29次地震获得了矩心矩张量解;在IOA台18次地震之前有震电信号,而在PIR台则有11次。这些地震没有1次在发生之前在2个台站同时都有震电信号。本文的主要结果如下:(1)在IOA台站震电信号矢量的方向与所预报地震的震源位置有关,尽管邻近的地震经常有矢量方向不同的震电信号。(2)在IOA台29次地震中的9次逆冲型地震都观测到了震电信号,但它们的矢量方向不是唯一的。(3)在PIR台观测到的凯法利尼亚至伯罗奔尼撒以西地区震前有震电信号的11次地震具有法向分量度不同的走滑型。这些地震在PIR台震电信号的矢量方向主要是向西的。(4)1987年年底上述地区的震源机制从主要为走滑型变为逆冲型,这与敏感地点从PIR台转移到IOA台一致,说明震源机制与VAN台站的选择性特征间可能相关。

地震电信号选择性数值模拟及可能影响因素

本文探讨了将商业有限元软件COMSOL Multiphysics应用于地震电信号选择性三维数值模拟方面可能面临的一些问题.在检验算法可靠性的同时,通过选取不同类型的边界条件、不同大小的计算区域、不同的介质电性参数以及地表介质电性非均匀性和地下特定导电通道等不同电性结构模型等,考察了影响地震电信号选择性数值模拟结果的一些可能因素.结果表明,在开展地震电信号选择性数值模拟研究时需对模型参数的选取进行必要的分析,而地表介质电性非均匀性以及地下特定导电通道等可以较好地解释地震电信号选择性现象,其贡献的大小与模型具体的电性结构和对比度等参数有关.

某些地震前的电信号

某些地震前的电信号莫纳斯特斯基一些地球科学家正在对大地震发生前断层释放电磁信号这一有争议的想法进行研究，以向他们持怀疑态度的同事们挑战。上周（１９９３年１２月中旬——译注）研究者们报告了在最近几次地震前这种电的突然出现，这提高了该现象最终会引起认真关...

电信号可以预报地震

电信号可以预报地震在持强烈怀疑态度几年后，美国研究人员开始较认真地对待一位希腊物理学家的研究工作，这位希腊物理学家宣称，通过探测地下发出的电信号可以成功地预报地震。加利福尼亚大学伯克利分校的地需学家责克维利组织了一场讨论用电磁法预报地震的研讨会。会议...

与2008年汶川M_S8.0地震有关的成都台地电场异常信号

2008年5月12日汶川M_S8.0地震前,位于震源区内的成都台2008年4月10—17日观测到非常强烈的地电场短临异常信号连续不断出现,25天后汶川大地震发生。本文基于地电场多极距原理和2007—2017年10年尺度的地电场观测资料回顾性地检查论证了可能与汶川地震有关的地电场异常前兆。研究结果显示,在与地震有关的强烈电信号中,4月10日23:00至4月11日3:40期间出现的强烈异常信号与4月11日4:00至4月16日12:00出现的40次脉冲信号并非源于同一地点,与4月17日2:00—3:00和22:00—23:00期间的异常信号也不是同源信号。这4个时段出现的大幅异常来自于不同位置的4个区域,暗示着地下的4个应力释放区。最后从机理上对该地电场异常信号进行了可能的解释,认为不同的应力积累区域可能是这些地电场异常信号的源区。由于成都台位于汶川特大地震的震源区内,故此次与地震有关的地电场异常信号可以作为汶川特大地震的孕震物理过程研究的重要参考指标。

与大电流信号有关的华北东部地区地电场空间变化特征的研究

在地震电磁学研究中,电流在地下的流动特征与构造关系是一个非常重要的问题.大范围观测站的分布和强电流源存在的格局为我们研究这个问题提供了机会.本文通过对青岛换流站接地极向地下注入2100～3004A大电流时华北东部地区21个地电场台站观测的研究,深入认识了地电场信号变化实质.研究表明:①沿着郯庐断裂带方向、跨过郯庐断裂带西南方向、跨过郯庐断裂带北西方向能够记录到地电流信号的特征变化非常大,存在着明显方向性特征和"穴位"现象.②注入大地的电流强度越大,则在观测点记录到的地电流信号强度也越强.③本文研究区域里地电场信号的均匀度并不遵循均匀介质条件下的一般规律,说明地下介质电性非均匀性和各向异性特征明显.④大电流注入地下时能够较正确地反映信号源方位的台站较少,只有安丘台、大山台和新沂台所观测到的方位线可用于确定信号源的位置.本文从点电流源与台站测线布局构成的装置系统、大区域介质非均匀性、台站测区以及附近地区的介质细结构的影响三个方面,通过数值模拟,对上述特征进行了较深入的分析和解释.

文县地电场震前异常变化及其在2001年昆仑山口西M_S8.1地震预测研究中的应用

在文县地电场观测系统中实现了地震异常信号与干扰信号的分离技术.长年的观测实践证明,文县地电场观测点是一个很灵敏的"地震窗口".研究表明,对于文县地电场观测点而言,震级、震中距、异常电信号幅度之间存在着线性关系;对带宽为0.003—30Hz的异常信号而言,震前异常的时间长短与异常开始至发震时刻的时间长短存在着密切关系,且与震中方位有关.这些关系为文县观测点预测未来地震时、空、强"三要素"提供了很有意义的经验公式,在给出昆仑山口西MS8.1地震预测意见中起到了良好的作用.

地震电磁辐射观测是短临预测重要手段之一

地震和火山活动是具有相同属性的自然现象,观测表明,在大地震及火山喷发之前的几天或几小时,均呈现有非常宽频谱的电磁辐射和电离层异常现象。本文重点描述了地震前后存在从零开始相当宽频谱的地震电磁辐射以及电离层异常等现象,并提出可利用电离层异常的观测和采用不同频段上地震电磁辐射的立体监测网,作为地震的短临预测、预报手段是现实、可行的。同时还提出了加强我国地震电磁辐射观测研究的建议。

地震检波器技术及应用

地震检波器是野外地震数据采集最为关键的设备之一,其性能直接关系到采集数据的质量及地质效果,因此,地震检波器的技术和应用一直倍受广大物探工作者的关注。目前,地震勘探检波器种类繁多且技术特性参差不齐,这就给地震检波器的选型和应用带来了不便,甚至使人们产生认识误区。本文从地震检波器的原理出发,通过对地震检波器技术参数的论述和各种检波器性能指标的对比分析,对地震检波器的综合技术进行了探讨和研究,并在此基础上就地震检波器的选型和应用提出了独特的认识与建议。

3年独立研究观测到的与地震有关的地电变化

给出了某些地震前地电场的观测结果。数据是在帕特雷大学地震中心用VAN方法在3年(1992～1994)独立实验研究期间搜集的。记录的信号包括:a)地电场的缓慢变化(GVEF);b)地电场的周期变化(PVEF);c)地震电信号(SES)。

VAN地震预报

对希腊人提出预报地震的VAN方法的评价依然没有结果。那些试图对此方法作出评价的作者不得不对此假设的一些特点做出自己主观的判断,并提出自己的算法来检验一个零假设。对空间和时间非均匀性的不同处理已导致大不相同的结论。在考虑预报是否有可能是凑巧成功对滥用了二项分布。在VAN假设和提出的虚假设没有被系统地阐述之前,利用独立数据对此方法运行的客观检验就不可能开始。

对VAN方法信号识别判据的独立检验

为了检验VAN研究组对地震电信号(SES)识别所提出的判据的普遍性,我们对原始VAN地电位记录作了独立检验。(1)确认了艾奥尼纳(IOA)台3个月(1988年7月19日至10月18日)共338个异常变化。在应用VAN判据后,仅8个异常变化幸存下来作为可能的地震电信号,其中7个异常与VAN研究组当时发布的成功预报所用异常相同。(2)对IOA台28.5个月(1988年4月30日至1990年9月15日)进行了类似的检验。从3000多个异常变化中挑选41个变化作为可能的地震电信号。在这期间,VAN研究组共发布18次预报;VAN小组所用地震电信号中的14个变化与我们挑选的地震电信号是完全相同的,而4个变化我们认为是干扰。在两组资料中,共同的地震电信号一般要更强些。

研究意大利南部地震区地电时间波动与地震相互关系的新方法

提供了一种研究地电信号与地震之间可能相关的新方法。在地电信号的波谱幂指数与研究区地震活动性的赫斯特指数之间,获得了很好的相关性。观测期间,在研究区记录到的主震发生之前,两种参量向1收敛的趋势是明显的,具有自组织临界动力学的特征。

谈谈地震救援利器——生命探测仪

一、生命探测仪的含义和分类 一般说来，生命探测仪是根据电磁波、声波、光波等物理学原理，通过专用的传感器将物理信号转换电信号、再经过滤放大后、输出可视或可听信号组成的能搜索、探测、寻找生命的仪器设备。

源自多个大电流源的华东地区地电场空间变化特征

在地震电磁学研究中,电流在地下流动特征与构造关系是一个非常重要的问题.多个强电流源的存在和大范围地电场观测站的分布格局为我们研究这个问题提供了更好的机会.本文通过利用上海及其周边地区4个地点不同的高压换流站接地极向地下注入的大电流（1200~4780A）信号,研究了华东地区8个台站组成的地电场观测台网接收到的附加地电场信号,推进了对地电流在地下传播特征的认识.研究显示：1从幅度特征而言,对于源自不同的大电流信号,各台站观测到的附加地电场信号幅度特征有很大不同,而近处的浦东台只能观测到南桥大电流源的信号而观测不到其他3个大电流源发出的信号,存在着所谓的＂敏感点＂效应;2对于上海地区4个接地极大电流而言,能够观测到源自它们的附加地电场的台站最远为350km,在更远的台站则观测不到.3从均匀度方面而言,在每个台站对于不同的信号源,记录到的附加地电场信号在各方向上的长极距和短极距信号幅度之比可以有很大变化;4在方位特征上,只有崇明台站接收到的同里接地极和华新接地极大电流信号的计算方位度数与实际方位度数误差最小,分别为0.2°和0.8°.而在距离各个信号源最近的青浦台,这种误差要比崇明台站的大;5极化方向特征显示,在青浦台和崇明台所观测到的附加地电场信号中,存在着同一方向上长、短极距信号极化方向是反向的现象,这与常理相悖,怎样解释该现象有待于今后进一步研究.本文从点电流源与台站测线布局构成的装置系统、大区域介质非均匀性、台站测区以及附近地区的介质细结构的影响三个方面,对上述特征进行了较深入的分析和解释.

人工源地电场空间变化区域性特征

认识地震电信号特征对地震短临预报具有重要意义.通过陕甘宁晋地区、川滇地区、山东及其周边地区和上海地区的换流站接地极向地下注入2 100—4 600A大电流,研究各地区地电场的变化特征,以深入地认识地电场信号的区域性变化实质.研究显示:(1)在陕甘宁晋地区,高沙窝大电流源的附加地电场可被分布于鄂尔多斯地块边缘弧形地带的490km范围内的10个台站观测到,而距该信号源以西150km的台站均未观测到该信号;(2)在川滇地区,丽江信号源的南部地区观测到的信号强度和距离远大于北部地区.对于西昌大电流源,只有距其10km处的小庙台和540km处的仙女山台可观测到信号,而其它十几个台站均未观测到;(3)在山东和上海地区,可被观测到的人工源信号的最远距离及其特征各不相同,亦与陕甘宁晋和川滇地区大为不同;(4)对于本文所研究的地区,信号的波形变化存在着随台站与信号源距离的增加畸变程度增大的现象,一些台站只能记录到大电流开始和结束时的尖峰脉冲信息.针对上述变化特征,本文从机理和地质条件等方面进行了一些有益的探讨,以期加深对地震电信号变化特征的认识.

选择性效应的数值模型及△V/L准则

具有合理的传导通道的地球模型的麦克斯韦方程组数值解表明,电场值仅在某个特定的区域(即在通道端部的上方)内增加,因而解释了观测到的选择性效应。在这个范围内,虽然电场值可能达到仪器能够探测到的值(5-10mV/km),但是磁场值仍保持低值(10^(-2)nT)。这些结果和最近由解析解所获结果是吻合的(Varotsos,et al,1998)。用数值解和解析解都可很自然地解释△V/L≈常数这个准则。但是这个准则不应当应用于电性结构极不均匀的地区。