网络谣言传导:过程、动因与根源——以地震谣言为例

从谣言传导路径、主体和载体角度阐释了网络谣言传导过程;以谣言传导中发布者、传播者、行动者和模仿者等为视角分析了谣言传导的动因;并认为信息不对称、安全感缺乏、从众心理、公信力危机、社会记忆等是网络谣言传导的内在根源。

新时期公众对地震谣言的认知状况分析

通过对北京地区不同阶层人群的防震减灾科普知识、需求及科普形式创新调查数据的定量分析,以及对2008年汶川地震发生后政府成功制止谣言的传播和2010年山西部分地区地震谣言传播事件进行的分析,阐述了地震谣言产生和传播的社会基础以及政府危机传播策略在地震谣言事件中存在的问题。防震减灾科普知识的匮乏以及对地震部门工作的不了解导致公众对地震谣言的识别能力低下;媒体对地震知识的概念混淆,使得高知人群更容易对国内地震预报工作产生误解;政府仅仅通过单一媒体对地震谣言进行简单的辟谣,效果将会非常有限。

辟谣时效在减轻地震谣言对社会影响的作用

就 2 0 0 1年 6月中旬在昆明盛传的地震谣言所造成的社会影响为实例 ,通过社会调查所得到的资料和以往地震谣言所造成的损失情况进行对比 ,分析了地震谣言传播持续时间长短对社会的影响 。

网络地震谣言监测系统的设计和应用

介绍了一种网络地震谣言监测系统原理,设计思路和应用情况。针对目前互联网上地震谣言频发却又难以及时检测到的问题,用软件方式取代原有的人工监视模式,实现了对网络地震谣言的全天候、高效率的监测。结合网络爬虫和知识库等技术,根据特定的匹配条件对设定范围的网址进行周期性检查,一旦发现疑似谣言信息就以短信和屏幕弹窗方式向值班人员报警。

近年来我国地震谣言的起因及对策

在充分考虑《中华人民共和国防震减灾法》和《地震预报管理条例》中有关地震谣言的新规定的基础上 ,结合前人的工作 ,给出了地震谣言的新定义 ;对 1 995年 1 2月～ 1 999年 1月期间在我国发生的 31起地震谣言事件的起因和平息手段进行了研究 ,并对地震谣言进行了分类 ;将地震谣言的传播和发展过程分为三个阶段 ,归纳出了可以采用的地震谣言辟谣工作手段和在辟谣工作中应该注意的问题。

我国地震谣言传播的现状、原因及政府应对策略

地震谣言使公众产生恐慌情绪,不少省份甚至出现公众"等地震"的举动。本文通过对2008年以来发生在我国各省市地震谣言的梳理,探究谣言产生的原因,并提出政府部门应对地震谣言的策略。

论社会恐震心理下地震谣言的形成与防范对策研究

"5.12"汶川地震后,地震谣言进入"高发期",全国多个地区出现由地震谣言引发的社会性慌乱事件,给社会稳定和经济发展带来了极大的负面影响。本文从2010年山西"等地震"事件着手,从社会心理学的角度分析地震谣言的形成机制,探讨在社会恐震心理下地震谣言的传播和防范对策。

新媒体时代面向公众的地震谣言甄别技术

地震谣言事件一般是指那些由地震谣言信息的传播、扩散所引发的社会恐慌、人群聚集事件,并同时伴有社会秩序混乱、居民行为失范、社会生产停滞等一系列后果。随着移动智能设备及移动互联网的快速发展,以微信、微博等为代表的新技术已经使“人人都是媒体人”变成现实,每个人既可以是新闻受众也可以是新闻发布者,这种趋势甚至已经改变了传统的新闻传播模式,这也为各类谣言爆炸式传播提供了温床,尤其是涉及如地震、食品安全、团体性事件等涉及公共安全领域的谣言会在短时间内演化为难以控制的社会混乱,传统模式下利用官方媒体正面引导、宣传、信息把控等手段已经难以解决谣言在新媒体时代下谣言传播快、传播广的问题,亟须研究新的技术手段来遏制谣言的发展。

地震谣言的成因及对策分析

我国处于世界上两个最活跃的地震带上，一是环太平洋地震带（我国东部地区），二是欧亚地震带（我国西部及两南部地区）。因而我国是世界上的多地震目家之一。自1976年唐山大地震以来，我国曾发生多起地震谣言事件。据有关部门测算，一次广泛的地震谣言事件所造成的损失，不亚于一次中等强度的地震，它对社会的稳定和经济的发展，有着不可小估的负面影响。因而探讨地震谣言的成闪及其预防、平息对策，具有十分重要的现实意义。

近年地震谣言特点与平息对策建议

青海玉树7.1级地震后,多个地区发生地震谣言,由于有关部门措施适当,使其得以快速平息。快速平息地震谣言是国家地震应急预案中的一项重要任务。本文简要介绍了地震谣言的定义和类型,分析了近些年地震谣言的特点,给出了信息时代平息地震谣言的对策建议。

网络社会地震谣言传播特点及应对策略

系统整理了2000年以来我国历次地震谣言事件,指出进入网络社会后,我国地震谣言传播出现了全新的特点。在对网络社会地震谣言的传播特点、传播路径和传播心理的深入分析后,提出了在当前网络社会地震谣言的应对策略。

遏制地震谣言 维护社会稳定——青海省2010年几起地震谣言事件处置情况

地震谣言是指毫无根据又以非正规途径进行社会传播的地震传闻。地震谣言危害性极大,它给人们造成的心理异常以及对社会经济建设的影响往往是十分严重的。2010年,尤其是玉树"4.14"7.1级地震发生以后,青海省黄南州、海南州、海西州等地出现了不同程度的地震谣言事件,使部分群众情绪紧张,人心惶惶。

解析我国地震谣言报道的公共性——以2010年四个地震谣言传播过程为例

2008年汶川地震以来,地震谣言常见诸媒介。本文从地震谣言的公共属性出发,从受众和媒介两方面作了详细分析。一方面,汶川地震以来,我国社会对生存环境的感知方式和社会心理发生了改变,另一方面地震谣言报道并未基于受众的感知和心理将地震谣言视为公共事务加以报道,因而出现了一个媒介舆论和公众话语的鸿沟。出现这种情况的部分根由在于我国新闻实践在向公共新闻的转变过程中,观念的转变和从业人员的素质无法与公众的要求同步。

新媒体时代地震谣言的传播与防控

面对自然灾害的威胁,人们充满恐惧与想象。地震谣言在未知信息的状况下产生,媒介载体的多元化使地震谣言的传播途径增多。以手机和互联网为传播载体进行一对一、一对多等方式的传播,是传统地震谣言口头传播的延续。地震谣言的传播对社会产生不良影响,对它的防控,需要政府、媒体以及公众理性认知。

微博地震谣言监测系统

据有关部门测算，一次广泛的地震谣言事件所造成的损失，不亚于一次中等强度的地震。自2008年汶川大地震以来，我国曾发生多起地震谣传事件，每次都带来了较大的社会危害。由于互联网在信息传播上的优势，互联网媒体经常是地震谣言的滋生源。特别是新出现的微博平台，由于其极大降低了个体对社会发布和传播信息的成本，它已成为最主要的网络谣言传播平台。针对这种情况，本文提出一种面向新浪微博的地震谣言监测系统，通过对该微博平台的实时检测，实现及时发现新出现的地震谣言的目的。

基于问卷调查的地震谣言影响人群分析

在各种谣言事件中，地震谣言对公共安全和民众正常生活秩序的危害属最为严重的一类。近几年，国内外破坏性地震频发，在各种报道的冲击下，群众内心的“恐震”情绪也逐渐显现。地震谣言导致的集体抢购生活用品、部分地区人员外流、群众夜里情绪紧张上街“等地震”等现象，对社会稳定造成了恶劣影响。本文分析了易受地震谣言影响人群的特点，并分析了地震谣言产生和传播的原因，希望能为日后遏制地震谣言的工作提供理论依据。

地震谣言的网络传播特点及应对策略

随着互联网传播的深入发展,地震谣言在网络传播时代呈现出新的特点。文章从网络传播特征入手,剖析地震谣言网络传播的原因,并在此基础上分别从政府角度和公众角度提出了应对策略。

网络舆论危机的应对与引导策略——以网络地震谣言为例

谣言有诸多种类,本文以网络地震谣言为研究对象,通过对网络地震谣言传播特点及形成舆论危机原因的分析,着重提出了网络舆论危机的应对与引导策略。

地震谣言平息后的思考

对福建省沿海地区 1999年“9· 2 6”地震谣言的来因、传播过程及平息效果进行了分析讨论。

地震谣言与误传的形成发展及其抑制传播对策

地震谣言与误传作为一种社会灾害,已引起人们的高度重视。对于属少震、弱震区的经济发达地区,从某种意义上来讲,平息和抑制一次地震谣言与误传的发展,其内在的社会经济效益不亚于一次成功的地震预报。因此,深入研究地震谣言与误传的产生原因,形成机制和传播特征,对制定对策、抑制地震谣言与误传的发展,减轻其社会危害。