利用近场地震加速度记录测定近震震级M_L的研究

本文对如何利用强震加速度记录测定近震震级M_L的问题进行了研究,指出了在我国所使用的原始量规函数存在着系统偏差,并用回归现有观测资料的方法修正了这种系统偏差。用修正后的量规函数,利用近场加速度记录计算的M_L值同微震台网所测定的值符合得较好,说明本文所提出的方法是可行的。

2011年10月12日北京市石景山区M_L2.1地震近场加速度记录初步分析

2011年10月12日，北京市石景山区（39．95°N，116．16°E）发生了一次ML2．1地震，震源深度约6．2km。此次地震发生在北京市区内，尽管震级较小，但有感范围较大，曾受到广泛关注。本文即根据近场强震台加速度记录和首都圈宽频带台站记录数据，对此次地震加速度影响场进行计算分析，并与震源机制结果进行对比研究，以期为强震或较大地震发生后快速判定震害影响场提供参考依据。

利用近场加速度记录确定近震震源参数的研究

本文对利用强震近场加速度记录确定时,空、强三个完整的震源参数。文中给出一种利用计算机自动识别地震记录的P波初动到时和S波震相到时的算法,根据新近发表的Wood-Anderson地震仪器的最新参数,修正唐山地区量规函数。利用唐山数字强震观测台阵得到的近场加速度数据,计算了10次地震的震源位置和震级,并对定位误差进行了综合分析,将强震台网测定的震源参数与地震台网给出的震源参数相比较,从总体上看是一致的。用近场加速度记录得到震中位置更接近实际的断层,采用P波初动到时并结合使用强震记录的S_P数据,可以得到较好的定位结果。

2001年7月7日天祝M_L4.4地震强震仪记录资料处理

对Etna固态存储数字强震仪记录的2001年7月7日天祝ML 4.4地震的加速度记录进行了分析处理,对仪器响应和基线进行了校正,计算了速度和位移时程曲线及各种谱值,并对记录特点做了总结。

基于近场强震记录和同震位移的汶川地震破裂过程

基于方位角覆盖较均匀的近场宽频带强震记录和同震位移资料,采用非负最小二乘法和多时间视窗技术,反演了2008年汶川地震破裂过程。从运动学的角度,对北川断层南段、彭灌断层和小鱼洞断层可能的破裂顺序进行了分析,同时探讨了北川断层南段浅部高倾角部分起始破裂的时间。得到如下结论:1)通过近场记录波形拟合残差结合同震位移资料得到,只有北川断层南段在与小鱼洞断层相交处发生双侧破裂,断层西南侧台站合成记录才符合观测记录,同时不会在彭灌断层南段近地表处产生远大于观测值的位错。得到1种可能的破裂方式为:主震从北川断层南段深部低倾角部分开始,造成浅部的彭灌断层破裂,彭灌断层往北侧破裂传播触发小鱼洞断层,进而引起北川断层南段浅部高倾角部分与小鱼洞断层相交处发生双侧破裂。2)通过分析断层西南侧台站合成记录的第2个波包波形拟合的结果,发现北川断层南段高倾角部分起始破裂可能有8s的"停滞"。从时间上来说,相互平行的北川断层南段和彭灌断层在破裂时可能存在先后顺序,北川断层南段浅部区域的破裂可能滞后于彭灌断层。同时,北川断层南段可能存在多点破裂的情况。3)断层面上滑动速度较大的区域,滑动速率的值与周边台站有较好的对应关系。断层面上产生较大滑动速率的区域,其周边台站往往有较大的PGV产生。

用强震记录的近场谱快速测定中强地震矩震级M_w的方法(MWSYNTH)

地震矩和相应的矩震级Mw一般由远场体波频谱得出。近场记录,特别是大地震的近场记录,一般不用来获得地震矩和相应的矩震级Mw,原因在于不同类型的波同时到达,无法定义地震矩与频谱之间的简单关系。我们给出了一种新方法,可以通过近场记录的位移谱测定矩震级Mw。把实际记录到的低频谱振幅与用Mw来衡量运动破裂模型算出的合成谱振幅进行了比较。在不同的断层方位上计算出了震中距在1～100km范围内的合成记录和平均值。频谱的初始部分受到加速度记录中基线变化的影响,用各台站的截止频率,通过高通滤波器可以自动识别和消除这种影响。合成谱值、震中距和只经过一次计算并存入表格中的滤波器是矩震级的函数。实际记录的谱振幅被简单地插入合成数据的表格中,这样可以快速测定Mw。用震级在3.9～7.7之间的22个浅源地震对这种方法进行了验证。我们给出,地震发震时刻后80s的信号窗对所考虑的整个震级范围提供了可信的Mw值。也可以用更短的窗长,但会低估大地震的矩震级Mw。这种方法非常适用于近实时的快速测定Mw。

安大略萨德伯里附近的近场(震源距<30km)地震动衰减

使用距震源30km以内发生在安大略萨德伯里附近12个震级MN1．0～3．1的地方浅源地震的3个台站记录资料研究了近场地震动衰减。这对在北美洲东部进行地震动预测方程的研究和依据区域地震观测资料推断震源参数具有重要意义。我们得到了距震源25～30km内地震动高频（3～10Hz）水平分量以大约R^-1.3。的几何扩散率衰减（这里R为震源距）的结果。这与Atkinson（2004）确定的及Atkinson与Boore（2006）的预测方程中使用的几何扩散率一致。在这个距离范围内的地震动垂直分量似乎以R^-1.1略低些的速率衰减。

汶川8级大震的未解之谜和启示

1汶川大震揭示的最重要、最突出的科学观测事实 ①观测到了汶川大震“奇异”的地震初始破裂的波形；②获取了近场地震观测资料和388个强震动台站合格的观测记录，最大峰值加速度记录为957．7cm／s2；③首次获得了前所未见、鲜为人知的板内压性（逆冲）-压扭性大震形成的大规模、组合式的地表破裂带，即NE向主中央断裂带的地表破裂带，NW向小渔洞次一级地表破裂带，NE向主边界断裂的地表破裂带及山前地表破裂带；④获得了由GPS、INSAR观测的地震形变场、位移场图像；⑤获得了与大震有关的紫坪铺水库地震活动性资料；⑥获得了大震前成都地震台“地电”等异常观测资料；