有机污染场地土壤化学氧化耦合微生物修复技术

化学氧化耦合微生物修复是通过适度氧化预处理降解转化污染土壤中的高浓度、难降解有机污染物,并增强其生物可利用性,再利用微生物降解有机污染物的技术,在有机污染场地土壤修复中具有良好的应用潜力.本文评述了化学氧化耦合微生物修复技术的研究进展,重点介绍了土壤氧化还原电位精准预测、土著微生物优化或工程菌强化方法,阐述了基于机器学习的土壤污染修复调控策略,以期提升化学氧化耦合微生物修复效率,为有机污染场地土壤绿色、经济、安全、高效修复的工程应用提供参考.

场地土壤及地下水调查采样要点与管控策略研究

近年来,我国经济迅速发展,但与此同时,环境污染问题也愈发严重。因此,环境监测工作的落实越来越受到人们的重视。在场地土壤及地下水调查工作中,做好前期准备工作,根据工程特点,采取合适的采样方法并加强质量控制工作,可以获得更加全面、准确的监测结果,从而为后续的污染治理工作提供参考。本文的研究主要分析了场地土壤及地下水调查采样要点,并提出了几种有效的管控策略和修复技术,以期为相关工作提供参考。

东北某污染场地土壤砷稳定化效果研究

为评估不同环境条件对场地土壤砷(As)稳定化效果的影响,采用不同添加量的FeCl_(3)(Fe/As物质的量比分别为2:1、3:1、4:1、5:1、6:1、7:1、8:1)对辽宁省某冶炼厂As污染场地土壤进行修复,通过测定As的浸出浓度和赋存形态筛选稳定化效果最佳的FeCl_(3)添加量;采用不同pH和不同液固比浸提稳定化后的土壤,通过测定As的浸出浓度研究不同环境条件下FeCl_(3)对As稳定化效果的影响。结果表明:与未加FeCl_(3)相比,各添加处理As浸出浓度降低了84.9%~92.8%(P<0.05),Fe/As物质的量比为6:1时As的浸出浓度最小,稳定效果最好。FeCl_(3)添加促进了As由活性较高的非专性吸附态和专性吸附态向活性较低的残渣态转化,有效态As含量降低了6.9%~8.4%。与酸性浸提相比,中性及碱性浸提条件下As的浸出浓度明显升高;浸提溶液pH为4时As的浸出浓度最低,pH为13时As的浸出浓度最高,二者相比As的浸出浓度增加了584.4%。与较高液固比浸提相比,较低的液固比浸提增加了As的浸出浓度(P<0.05);液固比为20:1时As的浸出浓度最低,浸出率最大,液固比为1:1时As的浸出浓度最高,浸出率最低。研究表明,FeCl_(3)可通过改变场地土壤中As的赋存形态有效降低As的浸出浓度,碱性和低液固比浸提增大了稳定化后土壤中As的环境风险。建议根据修复后场地土壤面临的实际环境选择相应的pH和液固比进行浸提,以安全评价As污染场地的稳定化效果及环境风险。

污染场地土壤环境调查要点及修复对策

在当前的农业现代化发展和城镇化发展过程中,因为污水的随意排放和农药、化肥的不合理使用导致土壤污染严重,尤其是在一些项目中存在严重的土壤环境污染情况。为了更好地识别污染物的类型和特点,做好采样点的布置工作,科学编制报告,确保样品采集和分析测试工作的准确性、及时性、可追溯性,相关部门需要加强对污染场地土壤环境调查工作的监管,确保工作顺利进行。在此过程中,我们还需要明确调查要点,科学分析调查过程中存在的问题,并根据具体的调查结果,制定可靠的土壤环境修复对策。对此本文主要讨论了污染场地土壤环境调查要点及修复对策,具体阐述了污染场地土壤环境调查中存在的问题,并在分析问题的基础上提出了解决对策。

当前场地土壤和地下水调查及其修复探究

随着人类活动的增加,许多的地下水和土壤都受到了不同程度的污染,而对污染的地下水和土壤进行修复,主要根据对象分为两个阶段,前一个阶段主要旨在消除一些比较直观的会对人体产生危害的因素;后一个阶段主要意在消除对环境会产生威胁的因素并修复生态环境。在土壤和地下水修复过程中广泛运用的是强化自然修复与恢复技术,该项技术在规避环境风险和消除不利影响等多个方面也起到重要的作用。本文主要从强调场地土壤和地下水的调查流程出发,强调修复污染场地的调查技术流程,阐述强化自然修复与恢复技术以及其在实际环境中的应用,以期对于环境修复方面有所参考。

场地土壤-地下水污染物多介质界面过程与调控研究进展与展望

近年来,中国重点行业场地土壤-地下水重金属和有机污染物污染十分突出,已成为土壤环境治理修复亟待解决的重要问题之一。多介质界面是控制场地系统复合污染物环境行为的关键。因此,开展场地土壤与地下水污染物多介质界面过程与调控机制研究,对于认知场地污染成因与治理修复具有重要的科学意义。系统分析了国内外场地土壤-地下水污染物多介质界面过程与调控研究进展与发展趋势,指出了目前该研究领域中存在的科学与技术问题,提出了我国场地土壤-地下水污染物多介质界面过程与调控原理的研究思路与重点方向,以推动我国场地土壤和地下水环境科学理论与技术的发展。

土壤洗脱与光降解技术联合修复氯丹和灭蚁灵污染场地土壤的研究

探讨土壤洗脱与光降解技术联合修复有机污染土壤的可行性,对于有效控制土壤中的有机污染物有重要意义。针对氯丹和灭蚁灵生产企业场地污染土壤,选取16种洗脱剂对其中的氯丹和灭蚁灵进行增效洗脱,优化了Triton X-100洗脱污染土壤的工艺条件,并进一步研究了采用光降解技术降解洗脱液中氯丹和灭蚁灵的可行性。结果表明,Triton X-100、Tween 80和HPCD对复合污染土壤中氯丹和灭蚁灵均有较好的洗脱效果,由于Triton X-100中的发色芳基可吸收紫外光,促进污染物的光降解,选取Triton X-100作为氯丹和灭蚁灵复合污染土壤的洗脱剂。Triton X-100洗脱氯丹和灭蚁灵复合污染土壤的最佳工艺参数为:浓度10mmol·L-1,洗脱时间60 min,固液比1∶10,洗脱3次。在此最佳工艺条件下,污染土壤中氯丹和灭蚁灵的累计洗脱率分别为98.7%和45.3%。500 W汞灯照射洗脱液,反应3 h后氯丹完全降解,灭蚁灵在反应1 h后几乎完全降解,这表明土壤增效洗脱与光催化联合处理是一种修复氯丹和灭蚁灵污染场地土壤的有效技术。

矿区污染场地土壤重金属元素分析标准样品的研制

我国工矿开采区及周边地区已出现土壤重污染区和高风险区,这些区域是土壤环境监测的重要区域,但在实际环境监测中缺乏基体和污染特征相一致的污染场地土壤重金属元素分析标准样品。本文针对土壤重污染区和高风险区污染特征及实际环境监测需求,采集我国南方红壤区采矿企业周边的典型农田土壤,按照GB/T 15000导则和相关标准研制了污染场地土壤重金属元素分析标准样品。采集的土壤样品经低温烘干、研磨、筛分、混匀和辐照灭菌等加工处理,分层随机抽取20瓶子样进行均匀性研究,结果表明由均匀性引起的相对不确定度在0.27%~2.1%之间,样品均匀性良好,最小取样量为0.20 g。稳定性研究采用X射线荧光光谱法,数据评价采用趋势分析法,室温避光保存条件下,在12个月稳定性跟踪考察期间样品未观察到不稳定变化趋势,由稳定性性引起的相对不确定度在0.06%~2.1%之间。经13家有资质的实验室选用两种以上不同原理的高准确度方法对标准样品中21种元素(Ag、Al、As、Ba、Be、Cd、Co、Cr、Cu、Fe、Hg、Mn、Mo、Ni、Pb、Sb、Se、Ti、Tl、V、Zn)联合定值,总不确定度由定值不确定度(u^(char))、瓶间均匀性不确定度(u^(bb))和长期稳定性不确定度(u^(lts))合成,除Se外,其余元素的相对扩展不确定度均小于8%,表明标准样品定值准确,不确定度水平满足日常环境检测对土壤标准样品的要求。该标准样品被批准为国家实物标准样品(GSB 07-3272—2015),可用于分析方法验证或南方红壤区采矿及洗选企业周边土壤样品中重金属监测的质量控制。

模糊综合分析在场地土壤重金属评价中的应用

以福建省某场地为研究区,在面积约100 hm2的区域以网格布点法采集35件土壤样品,选择17件样品测定了Ni、Zn、Pb、Cd、Cr、Hg、Cu等7种重金属含量。从模糊分析的基本原理出发,运用模糊综合分析法对场地土壤重金属污染现状进行了评价。结果表明,场地土壤背景环境质量良好,基本未受重金属污染,除ZK2表层的土壤处于Ⅲ级和ZK5表层接近Ⅱ级外,其余均靠近Ⅰ级;Zn、Pb、Cd的变异系数超过50%,空间分布变异性较大;场地主要潜在重金属污染指标为Zn、Cd和Pb。

上海场地土壤环境调查现状及建议

在综合分析发达国家场地土壤环境调查的基础上,结合上海市的土壤环境调查现状,提出相关调查建议,包括由上海政府成立专门的政府基金负责场地土壤环境调查,从企业停产后接管后续的土地拆迁、平整、场地调查、土壤修复等过程;重新梳理土地复垦流程,增加复垦前后的场地土壤环境调查;简化初步调查取样过程;建立上海场地污染数据库,对场地土壤环境进行质量分级。

广州市工业污染场地土壤修复进展及对策

广州市城区内遗留的工业地块由于长期污染累积还存一定土壤环境风险。文章通过回顾广州市工业场地历史及其土壤环境污染特点,综合目前国内污染场地土壤环境管理经验和主要采用的污染场地土壤修复技术,并根据广州市实际提出对遗留工业污染场地实施土壤修复的管理对策建议。

污染场地土壤修复技术与修复效果评价

为保障人体健康、保护生态环境,加强场地环境管理俨然成为我国环境保护工作予以重点践行的工作内容。其中,为进一步加强对污染场地土壤修复工作的贯彻落实力度,国家政府相关部门要求主体单位方面应该勇于承担起自身的工作责任,采取科学合理的修复技术方法,恢复场地使用功能。本文主要立足于我国污染场地修复现状,总结归纳污染场地土壤修复技术原则及内容。并在此基础上,结合具体工程实例,阐明污染场地土壤修复效果,并做出相关评价。

污染场地土壤环境初步调查布点及采样方案探讨

根据污染场地土壤环境初步调查的特征和目的,分别对污染场地土壤环境初步调查布点及采样过程中应注意的事项和要求进行阐述分析,以期为污染场地土壤环境初步调查的土壤监测采样工作提供借鉴。

制订我国污染场地土壤风险筛选值的几点建议

土壤是人类社会生存和发展的基础和依托,但是受经济利益驱动,我国工农业曾长期采取粗放的生产方式,导致土壤环境持续恶化,其突出表现为土壤污染和水土流失。因此,当前必须做好土壤质量监测和土壤污染治理工作。本文通过研究土壤污染的机理、途径和污染物迁移规律,提出了制定污染场地土壤风险筛选值的相关建议,旨在引导人们治理土壤污染,保护生态环境。

初探场地土壤及地下水调查采样方法

随着我国环境保护力度的不断加大,环境调查工作正在有序的开展,其中场地土壤、地下水污染是环境调查的重点,而科学的调查采样方法则是确保调查结果准确性、客观性的必然要求。有鉴于此,首先从污染场地特征分析、调查目标两个角度介绍了场地环境调查的准备工作,然后探讨了布点中的前期准备以及具体方法,最后围绕土壤样品以及地下水样品的采集与保存做了分析。

场地土壤及地下水调查采样方法

近年来,环境调查工作的重要性在环境问题日益严峻的今天愈来愈突出,有效调查场地污染情况尤为重要。为了最大程度保障所获取调查结果的准确性,就要重视调查采样方法的科学选取。鉴于此,本文将基于污染场地调查目标,深入探索可行的场地土壤及地下水调查采样方法,并明确了提升污染场地调查现场采样水平的有效对策,以期能为相关人士提供一些有价值的参考。

化学品泄漏场地土壤污染防治技术研究

在土壤污染的防治过程中,化学品泄露导致场地土壤污染是其中的一个重要方面.化学品最常见有重金属和农药等物质.当化学品发生泄露时,其内部所含的重金属或者农药中的有害物质会超出场地土壤的自净能力,使场地土壤的物理、化学以及生物学性质发生变化,从而造成土壤污染.本文将从化学品泄露土壤污染的主要因素进行研究,并就如何进行土壤污染的防治工作提一些意见和建议.

污染场地土壤调查布点及采样方法研究

为全面掌握污染场地情况,需对其进行全面的土壤调查。根据调查内容,选择合适的采样方法,获取有代表性的样品。 一般情况下,需在污染场地土壤中均匀布置多个采样点位,以确保能够获取全面、可靠的土壤样品。本文对污染场地土壤调查布点及采样方法进行研究,以期为相关工作的展开提供助力。

某金属加工场地土壤污染损害确认方法

生态环境的损害确认是开展环境修复和治理工作的基础,结合目前有关土壤环境损害评估的方法以及土壤污染调查现有的研究方法,本文提出了基于原场点位法和指示克里金插值法的某金属加工场地土壤污染损害确认方法。通过原场点位法,即绘制污染物的累计频率曲线确定污染物的基线水平,以该基线水平为指示克里金插值法的阈值,绘制污染概率密度图,在图中概率区间为0~0.3的区域界定为清洁区,0.3~1的概率区域界定为污染损害区,并进行案例分析,确定实际案例中的工业厂区污染区域,以期为我国生态环境污染损害的研究工作提供借鉴。

电子废弃物拆解场地土壤重金属健康风险评价

为了了解电子废弃物拆解场地土壤重金属的污染情况,本文选择了一个研究区,对区域中土壤中的As、Cd、Pb、Hg、Cu、Ni、Cr含量展开了调查,利用各种方法对其土壤中的重金属健康风险进行了评价。