算法纠纷裁判中的场景化思维和审查方法——以杭州互联网法院相关案件为重点的实证分析

算法广泛应用的同时也带来一定风险,以司法规制算法、遏制算法风险的需求日益迫切。本文在梳理全国法院近十年的算法纠纷基本情况基础上,重点对杭州互联网法院15件典型算法纠纷的裁判难点要点进行实证分析,系统性地归纳了生成合成类、个性化推送类、排序精选类、检索过滤类、调度决策类等不同场景中算法纠纷的裁判规则,并对算法纠纷场景化审查的规律性特点和思维方法进行了总结提炼。在场景化审查中既要坚持系统思维,综合考虑政治、经济、社会和法律因素,又要秉持利益衡平、算法透明和分级分类的具体审查原则,注重区分涉算法因素纠纷和涉算法裁判规则重构纠纷两种类型,重点审查算法输出结果等三部分内容并落实三种程序。