水环境质量评价3种方法的应用对比

从众多水质评价方法中选取单项指数法、加权均值型指数法、模糊数学法进行介绍,并通过运用这3种方法对大汶河某年监测数据的平均值进行评价。经对比分析发现,加权均值型指数法是一种比较实用的水质评价方法,模糊数学法可以作为必要的补充。

漓江水环境质量现状评价

根据1999～2000年的实测水质资料,采用均值型综合污染指数法对漓江的4个国家监测断面的5个项目进行分类判断,以确定每项指标的污染程度和整个河流水质的污染情况,采用污染分担率反映河段污染物构成,采用污染负荷比评价河段污染水平,4个断面的综合污染指数分别为0 228,0 358,0 373,0 332.漓江的污染程度上游较轻,下游稍重.并对水质污染成因进行探讨.

衡水市水污染评价和水资源保护对策

本文以多年监测数据,采用均值型指数评价方法,对衡水市水污染现状进行了评价。通过评价得出:衡水市地表水污染严重,地下水目前尚未被污染,但也有被污染的潜在威胁。在此基础上,客观地分析了水污染的原因,并以衡水市为模式,根据城市发展的趋势和规模,提出了衡水市水资源的保护对策。