推拿疗法联合坐位动态牵引法治疗神经根型颈椎病的效果分析

目的:观察联用推拿疗法与坐位动态牵引法治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法:将2015年1月至2016年9月广东三九脑科医院收治的168例神经根型颈椎病患者分为治疗组和对照组,每组各84例患者。对对照组患者进行常规推拿联合枕颌带坐姿牵引治疗,对治疗组患者进行常规推拿联合坐位动态牵引治疗,然后对比分析两组患者的临床疗效。结果:与对照组患者相比,治疗组患者治疗的总有效率较高,差异有统计学意义(P=0.037,P<0.05)。结论:联用推拿疗法与坐位动态牵引法治疗神经根型颈椎病可取得理想的临床效果。

仰卧位和坐位动态成角牵引治疗各型颈椎病的疗效观察

目的:比较仰卧位牵引和坐位动态成角牵引对不同类型颈椎病的疗效。方法:将216例颈椎病患者随机分为仰卧位牵引组和坐位动态成角牵引组,连续治疗3个疗程后观察疗效。结果:坐位动态成角牵引的总疗效优于仰卧位牵引,差异有统计学意义(χ2=4.273,P=0.039)。其中,坐位动态成角牵引对神经根型颈椎病的疗效优于仰卧位牵引(P=0.027),而对其他类型颈椎病而言,坐位动态成角牵引和仰卧位牵引的疗效差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与仰卧位牵引比较,坐位动态成角牵引更适用于神经根型颈椎病的治疗。

动态角度牵引治疗颈椎病的临床疗效分析

目的探讨仰卧位牵引和坐位动态角度牵引对颈椎病患者的治疗效果。方法选择本院收治的82例颈椎病患者为研究对象,将其随机分为两组,每组各41例,对照组患者采用仰卧位牵引方法进行治疗,观察组患者采用坐位动态成角牵引方法进行治疗。观察两组患者临床治疗效果,并记录其颈椎功能恢复正常时间以及接受治疗总时间。结果观察组患者治疗总有效率为92.68%,明显优于对照组的70.73%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者颈椎功能恢复正常时间及接受治疗总时间明显比对照组短,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用坐位动态角度牵引对颈椎病患者的治疗效果显著,可有效缩短患者颈椎功能恢复正常时间以及接受治疗总时间,值得临床推广采用。