不同体位牵引治疗在颈椎不稳症中的疗效比较

目的观察及比较不同体位牵引治疗在颈椎不稳症中的临床疗效。方法选取2014年1月至2015年1月于本院进行牵引治疗的72例颈椎不稳患者为研究对象,将其随机分为A组(坐位牵引治疗组)36例和B组(仰卧位牵引治疗组)36例,然后将两组患者治疗前和治疗后不同时间的椎体相关指标进行分别统计及比较。结果 B组患者治疗后不同时间的椎体相关指标统计结果均好于A组,且好于治疗前的统计结果,P均<0.05,均有显著性差异。结论仰卧位牵引治疗在颈椎不稳症中的临床疗效相对更好,其对于椎体相关指标的改善作用相对更为突出,临床应用价值相对更高。

理筋正骨手法治疗颈椎病患者的效果观察

目的:研究理筋正骨手法治疗颈椎病患者的效果。方法:选择2017年6月至2018年8月广州市增城区中新镇中心卫生院收治的颈椎病患者100例作为本研究的研究对象,并采用电脑随机法将其分为对照组和观察组两组,各50例。观察组实施理筋正骨手法治疗,对照组实施坐位牵引治疗。治疗后,分析两组治疗效果、视觉模拟评分法(VAS)评分以及不良反应情况。结果:观察组颈患者的治疗总有效率高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P <0.05);治疗前,两组患者的VAS评分比较,差异无统计学意义(P> 0.05),治疗后,观察组患者VAS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组颈椎病患者不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:理筋正骨手法治疗颈椎病患者的效果十分显著,能够使其疼痛感得到缓解。

Essentials for the Acupuncture Treatment of Radicular Sciatica

Acupuncture treatment can often produce a very good analgesic action on radicular sciatica, with quick effect, low recurrence rate and long period without attack, thus worthy of wide application in clinic.Following are the essentials for the acupuncture treatment of this disease.