哺乳动物听觉系统的“坚韧化”现象

一般认为，暂时性或永久性的噪声性聋应与噪声刺激耳接受的总能量成正比。然而，晚近的一些报道指出，噪声性聋的程度部分取决于受试者既往的噪声接触史［１～３］，并观察到下列两种现象：（１）反复的中等强度噪声暴露所产生的暂时性阈移（ｔｅｍｐｏｒａｒｙｔｈｒｅｓ...

不同的条件声暴露对豚鼠噪声性聋保护作用的影响

目的探讨听觉系统产生的抗噪声损伤能力是否依赖于条件声暴露的时程。方法将听力正常的31只杂色雄性豚鼠（250-400g）：按噪声暴露的时程不同随机分为四组，即条件声暴露1天组（n=8），条件声暴露7天组（n=8），条件声暴露14天组（n=7）及未经条件声暴露的对照组（n=8）。条件声为中心频率为1kHz、强度为95dBSPL的倍频程噪声，每天暴露8小时。条件声暴露结束5天后再将豚鼠暴露于相同频谱强度为115dBSPL的强噪声中连续暴露48小时。并于条件声暴露前、条件声暴露结束当天、条件声暴露结束后第5天、强噪声暴露后当天以及强噪声暴露后第14天分别测试动物的ABR阚。结果强噪声暴露48小时后当天，经过条件声暴露的三组动物的TTS（暂时性阔移）均较对照组低。条件声暴露1天组动物的平均闻移为48．4dB，虽然较对照组的50．5dB低，但差异无统计学意义（P〉0．05）。14天后条件声暴露1天组和对照组的PTS（永久性阈移）分别为27．2和31．3dB，差异无统计学意义（P〉0．05）。条件声暴露7天组动物在强噪声暴露后其丁rS和PTS分别为31．1和17．0dB，均明显低于对照组和条件声暴露1天组（P〈0．05）。条件声暴露14天组在强噪声暴露后其TTS和PTS分别为32．3和19．1dB，也明显低于对照组和条件声暴露1天组（P〈0．05）。结论间歇性的条件声暴露可以诱导豚鼠听觉系统产生抵抗噪声损伤的能力并与条件声暴露的时程有关系。

不同的条件声暴露对豚鼠耳蜗结构保护作用的实验研究

目的:观察条件声暴露对耳蜗结构损伤是否具有保护作用。方法:将听力正常的31只杂色雄性豚鼠(250~400g)按噪声暴露的时程不同随机分为四组,即条件声暴露1天组(n=8),条件声暴露7天组(n=8),条件声暴露14天组(n=7)及未经条件声暴露的对照组(n=8)。条件声为中心频率为1 kHz、强度为95 dBSPL的倍频程噪声,每天暴露8小时。条件声暴露结束5天后再将豚鼠暴露于相同频谱强度为115 dBSPL的强噪声中连续暴露48小时。强噪声暴露后第14天将动物处死,进行耳蜗铺片,观察各组动物耳蜗1 kHz感音部位第3回柯替器受损情况,并进行外毛细胞记数。结果:耳蜗铺片观察发现,1 kHz噪声损伤的主要部位为耳蜗第3回中下部,距圆窗约14 mm^18 mm处。外毛细胞(outer hair cellOHC)受损明显,三排OHC的受损程度以第三排最重,第二排次之,第一排最轻。内毛细胞(inner hair cell IHC)很少受损。四组动物中,以7天组外毛细胞丢失率为最少,为21.7%,明显低于对照组的32.2%(P<0.01)。其次为1天组,为29.5%,与对照组相比无明显差异(P>0.05)。而经过14天条件声暴露的动物,其OHC平均丢失率为34.4%,反而略高于对照组。结论:适当的条件声暴露对噪声引起的耳蜗结构损伤有一定的保护作用。