坡面草被覆盖对坡沟侵蚀产沙过程的影响

通过室内放水冲刷试验方法,研究了坡沟系统坡面不同草被覆盖度及空间配置下,坡沟系统侵蚀产沙变化过程及特征。结果表明,放水流量较小时,覆盖度越高,侵蚀产沙量越小;坡面草被不同空间配置下的产沙量大小依次是:坡上部>坡中部>坡下部。大流量时,不同草被覆盖度间的产沙量差异增大,不同草被空间配置下的产沙量变化规律不十分显著。沟坡产沙比随坡面草被覆盖度的增加呈指数增加,大流量比小流量下的增加幅度要大。坡面草被布设在坡下部时,其对沟坡侵蚀的危害最大。坡沟系统侵蚀产沙变化过程是增加—稳定—下降,其变化的阶段性不如单一坡面明显。

黄河中游小流域坡沟侵蚀关系研究

根据坡面水下沟时在沟坡 （道） 上 “净产沙增量”的概念， 探讨了沿程含沙水流侵蚀特性的变化和坡沟侵蚀关系及产沙机理， 并采用成因分析法定量确定了典型小流域的泥沙来源。

小流域坡沟侵蚀关系的模拟试验研究

由于研究方法和研究流域的不同，关于小流域的坡沟侵蚀关系仍有不同的观点。通过室内模拟试验，研究了小流域的坡沟侵蚀关系，结果表明：小流域的坡沟侵蚀关系随小流域的沟道发育而变化，呈现出沟道侵蚀量逐渐减少，坡面侵蚀量逐渐增大的总趋势；在次降雨中。

东北典型黑土区坡沟侵蚀耦合关系

东北黑土区是中国重要的商品粮基地,但是严重的水土流失给其粮食产量带来了严峻考验。论文在遥感和GIS支持下,选择黑龙江省乌裕尔河和讷谟尔河两流域包含的东北典型黑土区作为研究区,以USLE模型和SPOT 5影像为基础,分别获取了2005年研究区的坡面侵蚀量和侵蚀沟分布数据,据此分析了典型黑土区坡面侵蚀和沟蚀之间在不同等级、坡度、坡向等方面的耦合关系。研究发现微度侵蚀和轻度侵蚀是坡面侵蚀主要区域,沟蚀发展程度比较剧烈;坡度小于5°时,坡度是沟蚀产生的制约因素,当大于5°时,坡度已经不是侵蚀沟形成过程中的主要控制因素;阳坡坡面侵蚀量高于阴坡的坡面侵蚀量,坡向在东北典型黑土区不是影响沟蚀发育的首要因子;侵蚀强度在2 500 t/(km2.a)以下的地区,随着坡面侵蚀量的增大侵蚀沟密度增大,而当大于2 500 t/(km2.a)以后,侵蚀沟密度比较稳定。

坡沟系统侵蚀关系垂直分带性的计算机数值模拟

从侵蚀形态的垂直分带性规律入手,将坡沟分为峁顶、梁坡上部、梁坡下部、坡沟4个单元,在各个单元上应用坡面产流方程、产沙方程,并提出用连续变化坐标系的方法以解决坡沟关系中的坡度不断变化的问题。该方法可模拟和预测各种不同地貌、降雨强度等条件下的坡沟侵蚀关系。图2,参9。

近20年水蚀风蚀交错区小流域侵蚀及坡-沟产沙演变的粒径对比分析

以神木六道沟小流域为例,分析10座小型淤地坝年淤积沙量、产沙地层出露分布及其土壤粒径,基于"侵蚀-沉积"相关原理和粒径对比分析,探讨了近20年来该流域坡-沟侵蚀关系的演变方向及程度。结果表明:1992到2010年,该流域侵蚀模数由150t/(hm2·a)减少到31.01t/(hm2·a),减少幅度达80%。马兰黄土、离石黄土等各侵蚀产沙地层的侵蚀模数均大幅下降约80%。近20年前后,流域坡面和沟道侵蚀量分别由78.70,298.25t/(hm2·a)减至21.23,50.74t/(hm2·a)。坡-沟侵蚀量相对比例由3.5∶6.5改变为4.6∶5.4。植被改善显著削弱了流域坡面的土壤侵蚀以及径流下沟对沟道侵蚀的增沙效应。

东北典型黑土区坡—沟侵蚀分布关系

本文以黑龙江省典型黑土区拜泉县为研究区,在遥感和GIS技术支持下,获取坡面侵蚀量和侵蚀沟分布资料,利用USLE模型和Kriging空间插值,分析不同强度等级、坡度和坡向下的坡—沟侵蚀分布关系。研究成果可为黑土区坡—沟侵蚀综合治理提供参考。

高速公路边坡植物护坡效果检验研究

为验证豫西某高速公路边坡植物护坡设计方案的效果,进行了人工模拟降雨和径流冲刷试验。结果表明:在百年一遇暴雨条件下,不同立地条件和不同植物措施配置边坡的侵蚀形态特征也不同,坡面侵蚀沟的大小、多少及其形态变化存在一定差异,其中褐黄土坡面细沟宽度和深度最大,细沟的平均宽度和深度与长度的关系最显著。

黄河中游小流域的泥沙来源研究

由于研究方法和手段的差异，已往黄河中游小流域的泥沙来源研究均以地貌部位确定泥沙来源。根据坡面水下沟的“净产沙”原理，在分析黄河中游地区典型小流域坡沟侵蚀关系与产沙机理的基础上，运用成因分析法的概念分析和确定了小流域的泥沙来源，结果表明：在体现不同地貌部位在小流域汇流与产沙中的侵蚀作用机理方面，也就是从不同地貌部位泥沙产生的根源上看，黄河中游小流域的泥沙主要来自坡面。证实了在黄河中游地区“治坡为主，坡沟兼治”治理方针的正确性。