盐酸坦索罗新联合地奥司明治疗慢性前列腺炎的疗效分析

目的:探究盐酸坦索罗新联合地奥司明治疗慢性前列腺炎的疗效。方法:选取2020年3月—2022年4月我院收治的慢性前列腺炎患者117例,随机分成两组,对照组接受盐酸坦索罗新治疗,研究组接受盐酸坦索罗新联合地奥司明治疗。结果:研究组的临床治疗效果优于对照组(P<0.05),研究组的排尿功能指标优于对照组(P<0.05),研究组的指标改善率高于对照组(P<0.05)。结论:盐酸坦索罗新联合地奥司明治疗慢性前列腺炎,可以有效改善各项临床指标,增强患者的排尿功能,临床治疗效果较好。

坦索罗新联合司帕沙星治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的探讨坦索罗新联合司帕沙星治疗慢性前列腺炎的疗效。方法对诊断为慢性前列腺炎的80例患者给予口服坦索罗新缓释胶囊0.2mg,1次/d,以及司帕沙星片0.2g,1次/d,联合治疗,6周为一个疗程。结果 80例患者中治愈39例,好转32例,无效9例,有效率为88.75%。副作用头晕2例(2.5%),胃肠道不适4例(5%),嗜睡1例(1.25%)。大部分1周后消失。结论联合应用坦索罗新与司帕沙星治疗慢性前列腺炎,方法简单,疗效显著,不良反应少,达到理想的治疗目的。

双氢克尿噻联合坦索罗新治疗老年BPH/LUTS患者夜尿增多

目的探讨双氢克尿噻联合坦索罗新治疗前列腺增生/下尿路症状(BPH/LUTS)患者夜尿增多的疗效。方法将82例BPH/LUTS夜尿增多患者分为两组,一组患者给予坦索罗新(0.2 mg/d),另一组患者给予双氢克尿噻(睡前8 h 25 mg)联合坦索罗新,两组患者分别治疗6周后,记录患者尿量、QOL评分、IPSS评分。结果双氢克尿噻联合坦索罗新组与单用坦索罗新组比较,夜尿次数、夜间尿量明显减少(P<0.001),白天尿量增加(P<0.001),IPSS、QOL评分改善更明显(P<0.001),而总尿量两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论双氢克尿噻联合坦索罗新治疗BPH/LUTS患者夜尿增多有明显疗效。

盐酸坦索罗新联合地奥司明治疗慢性前列腺炎的疗效分析

目的探讨在慢性前列腺炎患者治疗中通过联用盐酸坦索罗新与地奥司明的治疗价值。方法回顾性分析2017年3月至2019年4月淮安市淮安医院接诊的80例男性慢性前列腺炎患者,并根据患者就诊顺序进行分组,对照组单独以盐酸坦索罗新治疗,观察组加用地奥司明片治疗,对比两组的治疗效果、排尿功能以及药物不良反应情况。结果观察组总有效率97.50%高于对照组85.00%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);两组入组时最大尿流率(MFR)与平均尿流率(AFR)较低,组间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组MFR、AFR均高于对照组(P<0.05);观察组不良反应率7.50%与对照组10.00%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论慢性前列腺炎患者联合应用盐酸坦索罗新及地奥司明的治疗效果理想,有助于改善患者临床症状及排尿功能,且安全性良好。

硝苯地平和坦索罗新治疗下段输尿管结石的meta分析

目的比较硝苯地平与坦索罗新两种药物在药物排石治疗中的疗效及安全性。方法计算机检索Pubmed、Cochrane和Embase等数据库,查找所有比较硝苯地平与坦索罗新治疗下段输尿管结石的临床随机对照试验（RCT）,检索时限为建库至2014年1月16日。同时手检纳入文献的参考文献。按纳入排除标准由两人独立进行RCT的筛选、资料提取和质量评价后,采用Rev Man 5.2软件进行meta分析,并采用证据质量分级和推荐强度（GRADE）系统进行证据质量评价。结果共纳入5个研究,3 708例患者。meta分析结果显示：1在有效性方面：5个研究均比较了排石率,坦索罗新组排石率高于硝苯地平组,差异有统计学意义（RR为0.77,95%CI为0.75-0.80,P=0.02）。4个研究比较了排石时间（d）,其中1个研究显示两者差异无统计学意义（P=0.2）,另外3个研究均显示两者差异有统计学意义（均P〈0.01）,坦索罗新组排石时间较硝苯地平组短。5个研究均比较了镇痛效果,其中1个研究显示两者双氯芬酸使用剂量差异无统计学意义（P〉0.05）,另外4个研究均显示两者治疗双氯芬酸使用剂量差异有统计学意义（P〈0.01）。2在安全性方面：两组在轻微不良反应发生率和严重不良反应发生率上差异均无统计学意义（RR为1.61,95%CI为0.59-4.38,P=0.35;RR为0.43,95%CI为0.06-2.89,P=0.38）。结论硝苯地平跟坦索罗新相比,坦索罗新组排石率高于硝苯地平组,而两者不良反应发生率相似;此外,坦索罗新组在缩短排石时间和减少镇痛剂使用量方面优于硝苯地平组。下段输尿管结石的药物治疗首选坦索罗新。

盐酸坦洛新(坦索罗辛)缓释片治疗良性前列腺增生症的临床疗效观察

目的探讨盐酸坦洛新（坦索罗辛）缓释片对良性前列腺增生症的治疗效果。方法自2006年9月～2007年8月，选择良性前列腺增生症患者83例，给予高选择性a，受体阻断剂盐酸坦洛新（坦索罗辛）缓释片0．2mg，每晚1次，连服4周。记录治疗前后患者的国际前列腺症状评分（IPSS）、最大尿流率（MFR）、平均尿流率（AFR）、残余尿量（Ru）、前列腺体积、血压等变化，并进行比较。结果经过4周服药治疗，患者的IPSS评分及残余尿量明显下降（P〈0．01），而MFR与AFR均明显增加，差异有统计学意义（P〈0．01）。前列腺体积及血压治疗前后比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论盐酸坦洛新（坦索罗辛）对良性前列腺增生症的症状改善、提高患者的生活质量等方面具有良好的临床实用价值，且副作用较小，值得临床广泛应用。

锯叶棕果实提取物联合坦索罗辛治疗ⅢB型前列腺炎的临床研究

目的观察锯叶棕果实提取物联合坦索罗新治疗ⅢB型前列腺炎的疗效。方法将80例ⅢB型前列腺炎患者随机分为A、B、C、D组,每组20例。A组口服锯叶棕果实提取物联合坦索罗新,B组口服锯叶棕果实提取物,C组口服坦索罗新,D组无任何处理,随访观察,均连续治疗8周,观察治疗前后美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状(NIH-CPSI)评分。结果 A、B、C组治疗前、后IH-CPSI评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05),D组治疗前、后IH-CPSI评分差异无统计学意义(P>0.05);A、B、C组治疗后IH-CPSI评分与D组比较,差异有统计学意义(P<0.05);A组治疗后的NIH-CPSI评分分别与B、C、D组NIH-CPSI评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);B组与C组治疗后NIH-CPSI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论锯叶棕果实提取物、坦索罗新及锯叶棕果实提取物联合坦索罗辛均能有效改善ⅢB型前列腺炎患者症状、提高患者生活质量,但锯叶棕果实提取物联合坦索罗辛治疗效果更佳。

经尿道等离子体电切术与坦索罗辛治疗前列腺增生的对比研究

目的探讨经尿道等离子体电切术与坦索罗辛分别治疗前列腺增生的临床疗效。方法选择我院2009年1～6月行尿道等离子体电切术的30例患者为手术组,并与同期在我院经坦索罗辛缓释片治疗的30例前列腺增生患者(药物组)做对照研究。分别评价两组患者治疗前后的国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(MFR)、前列腺体积。结果每组治疗前后的指标比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后的各项指标比较,差异也有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道等离子体电切术与坦索罗辛治疗前列腺增生都取得了较好的效果,但经尿道等离子体电切术效果优于坦索罗辛的治疗效果,治疗更彻底。

坦索罗辛治疗输尿管下段结石的临床评价

泌尿系结石中约20%位于输尿管,而其中70%位于输尿管下段。最近的研究表明,α肾上腺素受体亚型(α1Aα1D)阻滞剂-坦索罗新用于下段输尿管结石的排石治疗,可以获得满意的临床疗效。

老年良性前列腺增生症单药治疗无效的危险因素

目的通过分析α-受体阻滞剂治疗老年良性前列腺增生症(BPH)无效的危险因素,明确初诊老年BPH的药物选择。方法回顾研究96例老年BPH患者,其中单用α-受体阻滞剂坦索罗新治疗组42例,与5α-还原酶抑制剂非那雄胺联合治疗组54例,比较两组国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量指数(QOL)、最大尿流速(Qmax)、残余尿量(PVR)、前列腺体积及血清前列腺特异性抗原(PSA)。结果联合用药与单药治疗组比较,前列腺体积、Qmax和IPSS具有统计学差异;多元回归分析显示IPSS(P<0.001)及前列腺体积(P<0.05)与老年BPH单药治疗无效密切相关。结论老年BPH患者单药及联合治疗均能改善病情,对于初诊时具有较高的IPSS评分及严重的前列腺体积增大者应给予药物联合治疗。

前列康片在治疗Ⅲ型慢性前列腺炎患者中的效果及对血清炎症因子的影响

目的探讨前列康片在治疗Ⅲ型慢性前列腺炎(CP)患者中的临床作用及对患者血清白细胞介素-2(IL-2)、IL-10及IL-1β水平的影响。方法选取我院收治的126例Ⅲ型CP患者,收集时间2016年4月至2017年5月,其中63例患者给予盐酸坦索罗新联合前列康片治疗(联合组)、另外63例患者给予盐酸坦索罗新治疗(对照组),对比两组患者治疗前后的最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿量(PVR)、前列腺体体积、前列腺移行区体积、血清IL-2、IL-10、IL-1β、美国国立卫生院慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)。结果治疗前,两组患者的NIH-CPSI评分差异无统计学意义(P>0. 05);治疗后,联合组患者的NIH-CPSI评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05);治疗前,两组患者的Qmax、PVR、前列腺体体积、前列腺移行区体积差异无统计学意义(P>0. 05);治疗后,联合组患者的PVR、前列腺体体积、前列腺移行区体积显著低于对照组,Qmax显著大于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05);治疗前,两组患者血清IL-2、IL-10、IL-1β水平差异无统计学意义(P>0. 05);治疗后,联合组患者的血清IL-2、IL-10、IL-1β水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05)。结论Ⅲ型CP患者在使用盐酸坦索罗新治疗的同时加以前列康片,有利于进一步改善患者的临床症状、降低血清炎症反应、提高治疗效果。

中西医结合治疗慢性非细菌性前列腺炎合并早泄78例临床观察

目的研究中西医结合的方法治疗慢性非细菌性前列腺炎合并早泄的临床疗效。方法根据诊断标准选择慢性非细菌性前列腺炎合并早泄患者采用自拟方封髓固精汤配合西药坦索罗新缓释胶囊连续治疗8周。观察治疗前后患者症状、NIH-CPSI评分、阴道内射精潜伏时间(IELT)、CIPE评分、SAS评分、并进行统计学处理。结果治疗后前列腺炎症状、早泄症状、焦虑状态,均有不同程度改善。NIH-CPSI评分、IELT、CIPE评分、SAS评分治疗前后对比均有明显改善(均P<0.01)。结论封髓固精汤联合坦索罗辛缓释胶囊和吲哚美辛肠溶片治疗慢性非细菌性前列腺炎合并早泄,具有较好的疗效。

茯苓琥珀化瘀汤治疗ⅢB型前列腺炎60例

目的研究讨论茯苓琥珀化瘀汤治疗ⅢB型前列腺炎的疗效。方法将120例ⅢB型前列腺炎患者随机分为治疗组与对照组,治疗组60例,运用茯苓琥珀化瘀汤治疗;对照组60例,运用盐酸坦索罗新胶囊、舍尼通治疗。两组治疗都以一个月为1个疗程,共两个疗程。结果两个疗程后,治疗组60例,治愈13例,显效26例,有效16例,无效5例,总有效率91.7%;对照组60例,治愈7例,显效18例,有效22例,无效13例,总有效率78.3%。两组比较有显著性差异(P<0.05),治疗组疗效明显优于对照组;治疗组NIH-CPSI评分较对照组下降有显著性差异(P<0.05)。结论茯苓琥珀化瘀汤治疗ⅢB型前列腺炎能有效缓解临床症状,提高临床疗效。

α受体阻滞剂治疗良性前列腺增生症的疗效比较

目的评价坦索罗新与特拉唑嗪治疗前列腺增生的效果和对血压影响的差异。方法将我院门诊治疗的前列腺增生患者随机分为2组,分别接受坦索罗新(每日0.4mg)和特拉唑嗪(每日4mg)治疗,评价治疗1个月后2组患者IPSS评分、血压和副作用发生率的差异。结果治疗1个月后特拉唑嗪组IPSS评分要显著优于坦索罗新组(42.50%vs34.29%,P<0.05),但特拉唑嗪组有2例患者出现头晕、恶心等不适。结论不同α受体阻滞剂对前列腺增生症的效果存在差异,特拉唑嗪的治疗效果更好,坦索罗新对血压的影响更小,相对更安全。

封髓固精汤治疗Ⅲ型前列腺炎合并早泄临床研究

目的:观察封髓固精汤治疗Ⅲ型前列腺炎合并早泄的临床疗效。方法:将160例患者随机分为治疗组和对照组,每组80例,治疗组采用自拟方封髓固精汤治疗,方药组成:知母15 g,黄柏15 g,砂仁12 g,金樱子15 g,车前子20 g,煅龙骨30 g,煅牡蛎30 g,郁金15 g,百合15 g,延胡索6 g,五灵脂6 g,当归12 g,川芎9 g,制乳香9 g,制没药9 g,炙甘草12 g,每日1剂,水煎,分两次口服。对照组采用坦索罗新缓释胶囊0.2 mg,每晚睡前服1次;吲哚美辛肠溶片25 mg,每日3次。两组均连续治疗8周。观察两组患者治疗前后症状、阴道内射精潜伏期、NIH-CPSI评分、CIPE评分、SAS评分等。结果:治疗后,两组NIH-CPSI疼痛评分、排尿症状评分、生活质量评分以及总评分均有不同程度降低,与同组治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后,治疗组与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后两组患者射精潜伏期(intravaginal ejaculatory latency time,IELT)、中国早泄患者性功能评价表评分、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)均有不同程度改善,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:封髓固精汤能够改善慢性前列腺炎相关症状,缓解患者焦虑状态,延长患者阴道内射精潜伏期,提高性生活满意度,对Ⅲ型前列腺炎合并早泄具有较好的临床疗效。