制造业OFDI对出口增加值的影响

本文将OFDI对出口增加值的影响分为规模效应和结构效应,认为水平OFDI和垂直OFDI的影响具有差异性,并运用跨国面板数据进行实证分析,主要结论为:就规模效应而言,中国制造业的水平和垂直OFDI均促进了出口增加值提升,但垂直OFDI的促进作用大于水平OFDI。进一步分析OFDI影响出口增加值的滞后效应发现,对发展中国家样本,水平OFDI较垂直OFDI对出口增加值的促进作用更加持久,而对发达国家样本,垂直OFDI较水平OFDI对出口增加值的促进作用更加持久,说明中国对发达国家下游生产环节布局型垂直OFDI具有较强的互补效应。就结构效应而言,水平OFDI通过跨国产业转移、要素跨行业流动等渠道降低了母国出口增加值中资源行业占比,提升了生产性服务业增加值占比,优化了中国制造业出口增加值结构。垂直OFDI促进了生产性服务业占比提升,对高端生产性服务业占比的促进作用尤其突出,说明垂直OFDI有利于母国形成"总部服务经济",促进出口增加值结构改善。本文建议,应当重视制造业OFDI的出口增加值效应,特别是结构效应及其与产业升级的关系,针对不同行业和不同类型OFDI制定差异化的对外直接投资政策。

贸易保护诱发中国制造业对外直接投资了吗?:来自84个细分行业的经验证据

文章基于拓展的异质性企业对外直接投资(OFDI)分析框架,探讨高、低收入市场国实施贸易保护对母国不同类型OFDI的诱发效应,并利用中国84个HS4位码细分制造业在2002~2018年间遭遇贸易救济制裁、出口市场平均关税与新设OFDI项目数据进行实证检验。研究结果表明:出口市场国贸易保护整体上促进了中国制造业OFDI扩张,且对华贸易救济的影响强于传统关税。从投资性质来看,贸易保护的OFDI诱发效应在不同收入水平的市场国、不同类型的行业间存在差异。高收入市场国对华贸易救济和关税保护促进了中国制造业垂直型OFDI,低收入国贸易救济和关税保护则主要诱发了水平型OFDI,劳动密集型与技术密集型行业分别通过垂直型OFDI和水平型OFDI应对贸易保护,资本密集型行业两者兼而有之。中国企业利用OFDI跨越贸易壁垒时需要加强自身能力建设,注意防范反规避风险,重视对新兴经济体的直接投资。